О системе Uber

[Mishan 1347]

10 минут назад, Qot сказал:

Да. Невидимая рука рынка и прочее "оно само устаканится" работает только в розовых мечтах.

У меня нет розовых  очков, я все понимаю, свободного рынка как такового наверное нет не в какой сфере бизнеса. Как и ранее включаются возможные, административный, финансовый, людской и прочие ресурсы и умение правильно манипулировать этими ресурсами. От тупого принятия соответствующих законопроектов до умения грамотно выстраивать маркетинговые действия. Сфера такси вовсе не исключение. 

[Qot 13]

Понятно, процесс запущен давно и основательно. Прогресс, роботакси и прочий хайтек. Биткоины, теслу и блокчейн добавить для полноты картины, и илонку с колонизацией Марса не забыть.

1 минуту назад, Mishan сказал:

я все понимаю

Зачем тогда спрашиваешь что упустил, если "всё понимаешь"?

[sega 734]

4 минуты назад, Mishan сказал:

А с Макдональдсом? А с Эплом? и д/т/.

Ты бы еще спросил с Газпромом
Некорректные примеры...
Кстати, если уж на то пошло))) с Маком кроме самого мака еще зарабатывают производители и продавцы одежды больших размеров, врачи, которые лечат от ожирения и производители/продавцы таблеток для похудения... 
Ты это хотел услышать?
 

[Mishan 1347]

Ну так я у Сеги спрашиваю. Дискутирую я!

[Mishan 1347]

Только что, sega сказал:

производители и продавцы одежды больших размеров, врачи, которые лечат от ожирения и производители/продавцы таблеток для похудения

В случае с Убером, под это можно подвести весь существующий автопром и все что связано с производством и дальнейшей эксплуатацией транспорта.  

[sega 734]

17 минут назад, Mishan сказал:

Хорошо.  Давай следовать твоей логике. Тот, кто постоянно будет работать с Убером через определенное время "ушатает" свой транспорт, не заработает денег для приобретения нового и как следствие вынужден будет уйти с рынка. Выиграет в этом случае кто? Обычный таксист - бобила. ТакШта время должно расставить всех и всё на свои места, или я что-то упустил?

Правильно, он убьет свою машинку, а на новую так и не заработает.
Кто выиграет, спрашиваешь? давай перечислять... юбер заработает? Да; производитель машинок заработает? Да; банк заработает? Да; автосервис заработает? Да; бензозаправка заработает? Да; восхищенный клиент заработает (ведь сэкономить=заработать, по сути)? Да.
Т.е. все заработают. Кроме терпилы водителя, который постоянно ездит с юбером (не от случая к случаю, а с утра и до вечера), он ра-зо-рит-ся.
Так кто выиграет?

Цитата

Всем прийдется подстраиваться под существующие условия этого бизнеса, Убер в этом случае вовсе не исключение.

Если в правительствах сидят здравомыслящие люди, радеющие за своих граждан-налогоплательщиков, то они Законом обяжут юбер (как и других аналогичных клонов, их кстати несколько) зарегистрироваться в стране, платить НДС и соблюдать все правила, регламентирующие данный вид деятельности в конкретной стране (и даже в конкретном городе, если таковые особенности есть),
Еще, на мой взгляд, есть смысл ограничить минимальную цену за 1 км (только делать это надо грамотно, с учетом конкретного города, времени суток, дня недели и т.д.) и отменить оплату за хлопок пассажирской дверью (за посадку).

Если тупо (типа "рыночная экономика и все такое") запустить юбера (и прочих клонов) в свой огород, то он там нароет как крот на газоне и а все цветы потопчет).

ПС: Рыночной экономики - ее нет, это блеф. А вот рыночные механизмы - они есть, и успешно работают, везде.

[Kotig 313]

42 минуты назад, Qot сказал:

 

Нет, пора на секунду задуматься, кто за что будет/не будет отвечать и как, если по вине водителя любимого и прогрессивного Убера случится авария - этот чувак, у которого ничего нет? убыточная компания, фишка которой забить на законы и не получать лицензии?
Без захихикивания и фиглярства аля "вы против хайтека?! может на лошадей пересядем?".

 

А не надо ничего придумывать. Лицензия, которая выдаётся государством. Если что случилось - отвечает это самое государство, которое проверяет, устраивает экзаметы, тесты у психолога, ну и выметает поганой метлой всех бомбил и аматеров. Зато (садясь в такси) пассажир уверен в профессионализме, наличии страховки, знании города ....

Точно так же, как ложась на стол хирурга мы знаем, что это не шарлатан, который взял кривой нож, опохмелившись с батога.

[sega 734]

Да, и еще! властям нужно срочно менять городское такси, срочно.

[Kotig 313]

1 час назад, Andruxa сказал:

Меня позавчера жена отвезла в аэропорт. У нее нет страховки пассажиров! Все, пора впадать в отчаяние?

Твоя жена тебе лично может и зубы вырвать и апендицит вырезать. Учить жить (или физике с арифметикой), обьяснять значение законов или варить обед. Короче может делать (с тобой лично) всё что для всех других может делать только с лицензией. Это так трудно понять? Ты знаешь, какой она водитель и можешь решить, умеет она ездить или нифига подобного, прирежет она тебя или изнасилует . А вот заказывающий службу заказщик - нет. И именно для этого нужна страховка, лицензия и регулировка государством.

[Kotig 313]

11 минут назад, sega сказал:

Правильно, он убьет свою машинку, а на новую так и не заработает.

Нать мне на его нашину (если по чесноку), а вот то, что при этом он меня любимого убьёт ... Без страховки, имущества и ответственности ...

[sega 734]

1 час назад, Andruxa сказал:

Меня позавчера жена отвезла в аэропорт. У нее нет страховки пассажиров! Все, пора впадать в отчаяние?

Лучше скажи, сколько у тебя с карты сняли, и какую ты ей оценку поставил

[Andruxa 945]

4 minutes ago, Kotig said:

Твоя жена тебе лично может и зубы вырвать и апендицит вырезат

Мля. Она еще и знакомых иногда в аэропорт возит! А может и на трассе кого подхватить, подвезти. Жесть ваще. 

[Satenik 1391]

4 минуты назад, Kotig сказал:

Твоя жена тебе лично может и зубы вырвать и апендицит вырезать. Учить жить (или физике с арифметикой), обьяснять значение законов или варить обед. Короче может делать (с тобой лично) всё что для всех других может делать только с лицензией. Это так трудно понять? Ты знаешь, какой она водитель и можешь решить, умеет она ездить или нифига подобного, прирежет она тебя или изнасилует . А вот заказывающий службу заказщик - нет. И именно для этого нужна страхлвка, лицензия и регулировка государством.

Заказывающий службу заказчик (масло масляное) в курсе ситуации. И это его личное дело.

Это так трудно понять?(с)

[Satenik 1391]

8 часов назад, GDV сказал:

Плевать на них. Это если грубо (но справедливо). 

"-Дорогая, сколько у тебя времени у тебя уйдёт на приготовление завтрака, если грубо?

- Если грубо??? Если грубо, то пошёл ты на##й со своим завтраком!"

[GDV 9784]

5 часов назад, GooD сказал:

Петр Полишенский заявил, что таксисты вновь выедут на улицы, но точное время, место и форма протеста будет держаться в секрете

Там опечатка у тебя. Его фамилия наверняка Полишинельский.

2 часа назад, Andruxa сказал:

Меня позавчера жена отвезла в аэропорт. У нее нет страховки пассажиров! Все, пора впадать в отчаяние?

Я бы на твою жену жалобу подал. Коллективную.