All Activity
This stream auto-updates
- Yesterday
-
-
2008-й. Только началось тепло, захотелось зимы.
-
подавать уже поздно
-
Тут, по-классике, "ковид на оба ваших дома".
-
Пиво - это и еда тоже :). Вот тут несколько рецептов и рассказ :).
-
Для чего?
-
Мы наблюдаем два полностью профессиональных карьерных самоубийства — артиста Ефремова и адвоката Пашаева. Скудные остатки позитивного имиджа кающегося Ефремова убиты его адвокатом окончательно. Кающийся пьяница — персонаж для русской культуры понятный и вызывающий некоторое сочувствие. Бегающий от наказания за убийство Ефремов, если раньше и вызывал сочувствие узкой группы братьев по разуму, таким кульбитом лишился даже этой поддержки, во всяком случае, публичной. Такого плевка в общество не смогут себе позволить даже самые отмороженные «звёзды» шоу-бизнеса и театральной богемы. Не потому, что совесть заест, а потому, что умрут рекламные доходы — персонажа с сильным негативным имиджем в рекламу не позовут. Скандал не улучшает, а портит репутацию Ефремова, уменьшая шансы на успех дела, и это полностью заслуга Пашаева. Чем больше Пашаев старается отмазать Ефремова самыми скандальными изобретениями, тем яснее — он серьёзно некомпетентен, просто разводит клиента на деньги и ему плевать, что будет в итоге. На умных пиарщиков денег пожалели, а мародёры теперь высосут Ефремова до нитки. Возможно, при таких обстоятельствах это и будет наказанием для Ефремова. Ему не верили, когда он каялся, но либералы и друзья с пеной у рта его защищали. Продолжай Ефремов эту линию, он мог бы через несколько лет реабилитироваться и постепенно вернуться в публичную сферу. Теперь, даже если его не посадят, его так сильно ненавидит страна, что трудно представить, что кто-то пригласит его для работы. Даже либералам его политический и гражданский труп не нужен. Прикосновение к Ефремову теперь настолько токсично, что превышает эффект газа «Новичок», которым англичане траванули Скрипаля.
-
-
Вот здесь можно почитать: https://www.kommersant.ru/doc/4391402?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
-
Аэрофлот. Рейсы нерегулярные. Возят грузы и, если есть свободные места в салоне, дают места пассажирам. Берут только граждан ЕС или россиян с наличием ПМЖ.
-
А не поздно ли?
-
А что такое "семейные" sro и чем они отличаются от несемейных? У меня пара знакомых получили компенсацию, если речь про ковид.
-
Уже летают? А кто?
-
Такой вопрос, кто-то уже подавался и получал компенсацию по семейным sro?
-
Спасибо всем за ответы. Появился вариант оптимальнее: рейс Москва-Прага.
-
Уже взад дали Прям не адвокат, а пресс-секретарь Псаки
-
Выпишет. Только лек будешь сам оплачивать. Просто так прийти можно похоже только на Мотол, да.
-
Так не в цене дело, разве дохтур выпишет рецепт без страховки? Я полагал, это поле обязательно к заполнению. Было время, когда цизинцев брали чуть ли не токмо в Мотоле.
-
Фигасе, 4 часа езды всего. По дороге в Бад Шандау можно в лазни заскочить...
-
-
Прием у терапевта какие-то копейки стоит.
-
А что-то про Ефремова тема подугасла. А он, между тем, отрицает вину.
-
Ну да. Только вот я полагаю, что абсолютно независимо от методов, нельзя судить о чем угодно (в принципе) на основании анализа одной десятой или тем более сотой процента этого "чего угодно". Точнее, иногда судить можно, если речь идет о бинарном вопросе и выполняются так называемые достаточные необходимые условия, но только в этом случае. Например, на вопрос "есть ли в Екатеринбурге негры" может быть получен достоверный положительный ответ, если даже в небольшой в выборке по Ебургу попадется негр. Но если не попадется - то этот отрицательный ответ будет заведомо недостоверен.
-
Зависит не только от количества, но и от метода семплирования. Количество в 1000 человек вполне нормальное, а 12000 - вообще огромное. Вопрос в том, как формировалась выборка.
