Обряд крещения

[Coolshow]

9 минут назад, GDV сказал:

Религиозное, скажем.

Я бы вот религию и тонкие материи не смешивал. Ибо первое есть инструмент для зарабатывания денег, а второе - объект для исследования.

[GDV]

Я не понял, в таком случае, почему ты назвал мое утверждение "В нематериальные субстанции я не верю" очень странным. Что тут странного? 

[buster]

1 час назад, Coolshow сказал:

Очень странное утверждение, с учётом того, что сама единица строения вещества - атом, на 99% - состоит из пустоты. Не верить в ультрафиолет, потому что я его не вижу - как то не разумно.

Ультрафиолет легко увидеть с помощью приборов.

Да и атом не из пустоты состоит, а из ядра и электронов. То, что между ядрами и электронами есть расстояние, так в этом ничего особенного лично я не вижу.

[Coolshow]

7 часов назад, buster сказал:

То, что между ядрами и электронами есть расстояние,

А ты никогда не интересовался пропорциями этого расстояния?...)))

 

7 часов назад, buster сказал:

Ультрафиолет легко увидеть с помощью приборов.

Люди с развитой шишковидной железой легко видят ауру, как и люди с патологией сетчатки легко видят ультрафиолет.

8 часов назад, GDV сказал:

Я не понял,

А... Забей...))) Пусть каждый верит во что хочет...)))

[GDV]

55 минут назад, Coolshow сказал:

Люди с развитой шишковидной железой легко видят ауру

Коли так, вполне возможно было бы подвести под это научную основу и разработать соответствующий прибор, не так ли? Однако этого не происходит. Интересно, почему?

[ess]

1 час назад, Coolshow сказал:

Люди с развитой шишковидной железой легко видят ауру

Я и без шишковидной железы вижу ауру, только это у меня из-за астигматизма

[buster]

1 час назад, Coolshow сказал:

Люди с развитой шишковидной железой легко видят ауру, как и люди с патологией сетчатки легко видят ультрафиолет.

У меня когда температура была под 40, я и не такое видел...

[Mishan]

36 минут назад, buster сказал:

У меня когда температура была под 40, я и не такое видел...

В этот период как раз ангелы со мной и разговаривают. 

[Coolshow]

6 часов назад, GDV сказал:

Интересно, почему?

Ты когда нибудь пытался написать кандидатскую на тему, которая, мягко говоря, идёт в разрез с официальной точкой зрения? Попробуй, весьма займовое занятие...)))

[GDV]

Не аргумент ни разу. Всегда есть некая критическая масса знания, так сказать. Я еще могу допустить, что наука пока просто не готова к изучению ауры и подобного, как не была когда-то готова к электричеству и термоядерному синтезу, но официальная точка зрения точно не будет большим тормозом в глобальном смысле.

[buster]

Да, были случаи гонений на генетику в СССР, но при этом в рамках научного спора здравый разум победил. Что касается ауры и прочей ненаучной ерунды, так там ни на грамм нет научной дискуссии со стороны сторонников данных явлений.

[serj_nv]

20 минут назад, GDV сказал:

официальная точка зрения точно не будет большим тормозом в глобальном смысле.

Да ну,  попробуй например заявить политик публично что согласно научным представлениям мужчина и женщина разные по природе и в среднем не могут быть равными эмоционально, умственно , физически. Или что расы людей тоже имеют какие-то  физические предрасположенности от природы. Тут же приклеют клеймо расиста, чего то фоба и т.д.   Карьера тут же закатиться. И это просто констатации фактов что мы разные, а не какие-то фашистские бредни о превосходстве одной расы над другой.

Или всеобщее распространение псевдонаучных представлений о окружающем мире, прям какой-то мировой тренд

[GDV]

1 минуту назад, serj_nv сказал:

Да ну, 

Я не зря написал "в глобальном". 

В горизонте пары-тройки поколений не будет. А какому-то одному конкретному изучальщику аур - конечно :).

[serj_nv]

Представь изобретет какой-нибудь чудак реально действующий холодный термоядер или антигравитацию машину  и что ему коллеги по "цеху" скажут?  Биополя, артефакты истории, НЛО и еще многие вещи считаются в науке моветоном, соответственно серьезные ученые тут не идут во "избежание" и естественно исследований не проводят.

Еще 150 лет назад считалось лоботоми́я считалась правильным методом лечения,  героином лечили кашель,  а когда-то французская академия наук не признавала существование метеоритов. Эти пример научного мировоззрения, а уж про тормоз в виде церковников скромно умолчим 

[GDV]

И что сегодня? С лоботомией разобрались, с героином тоже, проч. Это и есть прогресс, и именно об этом я и говорю. 

2 минуты назад, serj_nv сказал:

Представь изобретет какой-нибудь чудак реально действующий холодный термоядер или антигравитацию машину  и что ему коллеги по "цеху" скажут? 

Сначала ничего не скажут, гнобить будут. А через пару-тройку поколений потомки назовут его именем антигравитатор.