buster

Форумчане
  • Content Count

    14,500
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    42

buster last won the day on January 3

buster had the most liked content!

Community Reputation

1,178 Очень хороший

4 Followers

About buster

  • Rank
    Зачем вы читаете звания?

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Интересы
    Всё, что я пишу - это моё личное мнение (если не указано иное).

Старые поля

  • Emoticon Image Field
    Null

Recent Profile Visitors

8,282 profile views
  1. Он? Должен? Кому? Я про несоответствие звания деятельности. А не про чей-то долг.
  2. Ты прав, но он таки был в стране, в которой господствующий класс был какой? Назовите мне хоть одну страну, в которой есть что-то подобное, и которая не имела коммунистов у руля.
  3. Но ведь если у молодёжи нет на это запроса, то значит они достаточно доступно излагают свои мысли с точки зрения друг друга. Тогда проблемы и нет, получается? А то, что старики ворчат, так не проблема от слова совсем
  4. Я все эти доводы понимаю. Но есть нюанс. Для начала надо понять смысл такого явления как грамотность. Для чего оно? Для того, чтобы грамотные чувствовали своё превосходство над неграмотными?
  5. Я считаю, что труд - это прежде всего атрибут деятельности трудящегося класса, и звание должно быть предназначено именно для этих людей. Но мы уже по второму кругу так пойдем.
  6. Забавно, но я тоже Такое ощущение, что ты мне отказываешь в моём восприятии и соответствующем мнении, что звание Герой труда неуместно при капитализме. Ты ведь понимаешь, что ты меня не переубедишь. Так к чему ты развязываешь эту дискуссию? Ведь всё в конечном итоге с твоей стороны сойдется к да-да или даже до-до
  7. Ох, ну ты и упёртый. Мне в общем-то фиолетово какие они там себе медальки и регалии вешают. Просто награждение топ-менеджера этим званием выглядит абсолютной издёвкой над самим понятием труд, вложенным в звание. Придумали бы они Герой менеджмента или Герой торговли, или Герой управления, я бы не возражал. Было бы, конечно, смешно, но хотя бы отражало смысл деятельности субъекта.
  8. Герой труда - это прямое продолжение Героя социалистического труда. Просто тогда ото всюду повыкидывали слово "социалистический". Так что не надо вот так оголтело отбрасывать аргументы, которые в твою картину мира не укладываются. Герой труда - это такой же динозавр, как и Народный артист. И то, и другое надо отменить, и не заниматься хренью.
  9. Государственные предприятия тоже акционированы часто - просто в них доля государства контрольная. Так что такое себе. Я напомню, что вообще-то изначально был Герой социалистического труда. Это был элемент идеологии, потому что господствующим классом были провозглашены трудящиеся. Поэтому для человека труда это было в высшей степени почётно. В наше же время трудиться нифига не почётно. Почётно спекулировать, мутить и проворачивать. Поэтому Герой труда в условиях нынешнего государства - это какой-то бессмысленный артефакт из прошлого.
  10. ЛГБТ не поддерживал. Вы знали, кстати, что, оказывается, уже и слово mankind под запретом. Теперь надо говорить инклюзивнее - humankind.
  11. Где я такое сказал? Просто в капиталистическом государстве ты трудишься на капиталиста. Если капиталист хочет, он может выдавать какие-то там знаки отличия, регалии и звания. Но государство-то тут при чём?
  12. Это поклёп! Я не бегал. Я спокойно ходил, пожимал руки и кашлял в лицо!
  13. Молодёжь всегда общается на своём коде. Как будто в твоей среде в своё время были все в пенсне и в пр... и говорили исключительно слогом Пушкина. Я сейчас не найду точный ролик, но у Микитки был подробный разбор этой темы. И в общем, хоронить русский язык ещё рано.