Обряд крещения

[Coolshow 136]

Люблю, понимаешь, всяческие интересности проверять...))) Пока только по своей республике мотаюсь - собираю и проверяю всякие легенды. Но недалёк тот час, когда по дороге в Прагу и через Брест ехать буду...))) (надеюсь)...)))

[Bill 951]

9 часов назад, GDV сказал:

Ну да, описание похоже. Однако я как был скептиком, так и остался.

В судьбу я верю, кстати. Отчасти. У меня целая теория есть. Красивая, стройная, грудастая (зачеркнуто). 

Интересно, что бывают индивидуумы, способные считывать (прогнозировать) событийную информацию с человека, которые с ним произойдут спустя время...

Такая теория должна быть целостной и включать в себя нечто, что будет существенно отличать ее от далеко неполной и ограниченной академической картины мироздания.

[Bill 951]

21 час назад, ess сказал:

ИМХО, это обобщающее свойство всех этих полтергейстов, которое не дает зародиться всякой антинаучной теории в голове критически мыслящего человека. У такого происшествия обязательно должно быть вполне простое объяснение, без всякой фантастики, пусть и крайне неожиданное.

Такое объяснение будет возможно при допущении иного уровня и свойств материи, а так же их закономерностей.

[ess 1218]

Я говорю о объяснении в рамках известных законов физики.

[Bill 951]

9 часов назад, GDV сказал:

Нет. Во втором случае была видна траектория (примерно параллельно полу) и ускорение. Так что некая телепортация присутствовала точно. Да и в первом случае орех покатился в центре большой комнаты, и тоже с приданным ускорением, а не так, будто упал вертикально.

Но это ни разу не отменяет того, что все это имеет чисто физическую природу, просто пока непонятную нам.

Проблема может быть в том что:

"Наши представления о физической реальности никогда не могут быть окончательными. Мы всегда должны быть готовы изменить эти представления." \А.Эйнштейн\

«Последние десятилетия продемонстрировали нам, что физика - это волшебное зеркало. Она показывает нам иллюзорный мир, который лежит за реальностью, и реальность, которая лежит за иллюзиями. Возможности физики в неизмеримой степени больше, чем мы себе представляли. Мы больше не удовлетворяемся проникновением только в мир частиц, или полей, или геометрий, или даже пространства и времени. В настоящее время мы требуем от физики понимания самого бытия.» \Дж.А. Уилер\

«Я давно уже считал, что фундаментальные основы физики

находятся в ужасном состоянии. … Может случиться, что потребуется

фундаментально изменить наши представления о времени и пространстве, …

либо даже в качестве последней возможности приписать электрону свободу

воли.» \Ч.Г.Дарвин\

 

 

[GDV 9773]

8 часов назад, Bill сказал:

Такая теория должна быть целостной и включать в себя нечто, что будет существенно отличать ее от далеко неполной и ограниченной академической картины мироздания.

Нет-нет, моя теория имеет отношение к аллегоричному жизнеописанию, но не к мирозданию как таковому. Сверхъестественное, религию и проч. она не затрагивает. 

[serj_nv 2374]

10 часов назад, Coolshow сказал:

А по поводу всякой паранормальщины я рекомендую всем почитать про:
....
Фыход из тела за 3 дня.

В России на Новый год выходят и на больший срок

[Bill 951]

Стоит допустить существование эфира и других видов материи и такая теория станет более менее стройной и целостной.

[GDV 9773]

А зачем допускать существование эфира, если эта теория целиком и полностью развенчана и теоретически, и экспериментально? 

 

[buster 1827]

Более того, выше приводится цитата Эйнштейна, а сразу после речи про эфир  И если уж говорить об Эйнштейне, то он, конечно, сделал революцию. Но при этом он не отменил предыдущие наработки. Он их расширил. Так что говорить о том, что наука "ошибается", немного некорректно. Вполне возможно, что кто-то когда-то придумает Теорию Всего, которая обобщит, в частности, квантовую механику и общую теорию относительности, но сам этот факт не будет означать, что квантовая механика и/или общая теория относительности сами по себе были неверны.

[Coolshow 136]

Э... Я, может, немного позанудствую, но тема - Обряд крещения. Может обсуждение о различиях в теории струн и верованиях ацтеков в Вицлипуцли выделим в отдельную тему?

[Zeb Stump 7641]

Только что, Bill сказал:

Проблема может быть в том что:

"Если бы аксиомы Евклида задевали бы чьи то интересы, их бы давно опровергли", - сказал гражданин Маркс ;-)

[GDV 9773]

36 минут назад, Coolshow сказал:

Э... Я, может, немного позанудствую, но тема - Обряд крещения. Может обсуждение о различиях в теории струн и верованиях ацтеков в Вицлипуцли выделим в отдельную тему?

Тут уже столько всего перемешалось, что проще тему переименовать :)))). Кроме того, раздел пока правильный. 

[Bill 951]

11 часов назад, ess сказал:

Я говорю о объяснении в рамках известных законов физики.

Объяснение подобных феноменов в рамках известных законов физики, это все равно что пытаться с помощью арифметики объяснять элементы высшей математики.

[GDV 9773]

Все правильно. Главное, чтоб речь не шла о чем-то сверхъестественном да божественном :).

Я агностик, но без фанатизма. Мир познаваем настолько, насколько он познаваем (какова глубина мысли, а!) - но он совершенно материален.