Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
1 час назад, Кот-баюн сказал:

Это необходимые затраты не для предоставления какчественных услуг, а просто набор инструмента. Это как купить набор инструмента для слесаря. Без него в клинику или к слесарю просто никто не пойдет.

Т.е. проклятому буржую, для того, чтоб заработать, пришлось потратиться ?

1 час назад, Кот-баюн сказал:

Пиндосская армия купила за еще большие охулионы эсминцы и самолеты, которые не плавают и не летают особо. Как поднялось при этом качество защиты страны?

А ты не смешивай теплое с мягким. Пендосская армия - это не частное предприятие.

1 час назад, Кот-баюн сказал:

Чешской прессе и статистике я недоверямс. По ним - все в раю.

А ты в катастр загляни, я глянул на наш 300 квартирный дом, и выглядит так, что я - лох педальный, владею только одной квартирой.

Odesláno
54 минуты назад, buster сказал:

P.S. Зато как интересно было задержаться в деревянном деревенском туалете. Газетки почитать. И ничего, выжили ;) 

Но ведь ты, почему-то, ездишь в дубай, а не в карельскую избушку с сортиром в лесу :D

  • Upvote 1
Odesláno
2 часа назад, ess сказал:

А ты не смешивай теплое с мягким. Пендосская армия - это не частное предприятие.

Ну, ЧВК никто не отменял. И, да, "дикие гуси" и "музыканты", как правило, действуют более качественно, чем войсковые.

Odesláno
4 часа назад, Кот-баюн сказал:

В Чехословакии стали капиталистические примочки ставить социалистической экономике еще в начале 60-х. Одновременно с Хрущевым в СССР. Развалили обе страны на семядоли.

При Сталине капитализма в СССР было значительно больше. Та же сфера услуг. При Сталине была разрешена вольная добыча золота, были даже частные НИИ. Кукурузник уничтожил подсобное хозяйство, артели, кооперативы, ввел тотальный партийный контроль в народном хозяйстве...

Примером более или менее успешного симбиоза капитализма с социализмом была Югославия. Потому и разбомбили...

  • Upvote 1
Odesláno
7 часов назад, GDV сказал:

По большому счету, это все вторично.

Основное, что отличало СССР от Польши с Венгрией и иже с ними - это право личной частной собственности на землю. Вот альфа и омега.

Интересно, а баба Лиза знает об этом? :-)

Канадцы и израильтяне, у которых 90% земли находится в госсобственности, тоже в недоумении чешут репу...:-)

Кста,  советским колхозам (впрочем, как и совхозам) земля передавалась в бессрочное безвозмездное пользование, оставаясь в государственной собственности (прям, как в Британии). А благо/богатство не в обладании/собственности, а в пользовании...

Odesláno
8 часов назад, buster сказал:

Зато теперь бумаги завались, а покорениями и не пахнет

Да, перекос в другую сторону - тоже ничего хорошего. Баланс бы.

8 часов назад, buster сказал:

И ничего, выжили

Ну если все рассматривать через такую призму, так оно везде и всегда было ничего. В концентраках тоже выживали некоторые.

Odesláno
7 часов назад, ess сказал:

ты, почему-то, ездишь в дубай, а не в карельскую избушку с сортиром в лесу

"Это другое" :)

Odesláno

Чуть вернусь - Bill заострил вопрос на нестыковке зарплаты и призвания... и справедливости в этом вопросе...

А вот интнересно, ну ладно - учитель, а если другая профессия? Художник, писатель и т.д... Если уровень заработка напрямую связан с призванием-талантом-востребованностью?!... Разница  зарплат у звезды и графомана не будет вызывать чувства несправедливости? Каждый получает столько, сколько реально стоит!.... 

Ок!...

А теперь если вернуться к учителям-врачам-слесарям... Разве они не разные? Кто-то по призванию... а у кого-то институт рядом с домом был... 

Вот и выходит, что справедливо все должны получать именно по призванию! Слесарь от Бога никогда без работы и без денег не останется. 

уравниловка - она только серость кормит....

  • Upvote 1
Odesláno
5 часов назад, Zeb Stump сказал:

При Сталине капитализма в СССР было значительно больше.

Это не капитализм был, а частное предпринимательство. Т. Е. БЕЗ эксплуатации пролетариата. А вот месье оттепелист все похерил. 

Odesláno
8 часов назад, ess сказал:

Но ведь ты, почему-то, ездишь в дубай, а не в карельскую избушку с сортиром в лесу :D

Да, ты прав. Но я просто живу по правилам установившейся системы. Т.к. мы живем в обществе, где главная ценность деньги, то приходится приспосабливаться. Но самоцелью это моей никогда не было.

Odesláno
6 минут назад, Zeb Stump сказал:

Ну кто же в слесари пойдет, если перед глазами миллионер Даня Милохин...

эффект рождения с серебряной ложкой во рту... закон природы на планете... к справедливости в общем понимании отношения не имеет ;)

Odesláno
1 час назад, GDV сказал:

Да, перекос в другую сторону - тоже ничего хорошего. Баланс бы.

Ну вот, и моё личное мнение, то лучше уж перекос в ту сторону - ибо в конечном итоге делает вклад в развитие человечества. Тогда как нынешний перекос это просто проедание ресурсов без прогресса.

  • Upvote 1
Odesláno
12 минут назад, Кот-баюн сказал:

Это не капитализм был, а частное предпринимательство. Т. Е. БЕЗ эксплуатации пролетариата. 

Артелям, кооперативам, колхозам законодательно разрешалось нанимать на работу не членов... т.е. они использовали наемный труд... эксплуатировали... Особенно специалистов узкого профиля либо высокой квалификации.

Я не говорил о  капитализме при Сталине, а лишь о его элементах.

Odesláno
8 часов назад, ess сказал:

Т.е. проклятому буржую, для того, чтоб заработать, пришлось потратиться ?

А это как-то иначе работает? Без инвестиций?

 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...