Кот-баюн

Румынию можно вычеркнуть. Там по просьбе трудящихся сегодня отменили первый тур. Путин вмешался и т.д. Мамой клянутся. Не сомневаюсь, что новые выборы будут честными и крайне, даже экстремально прозрачными.

У меня есть другой пример манипуляции. На сайте "голос" в 2020 году все желающие могли оставить свой результат голосования, независимого, как кратер на Луне. Ну, то, что я сам зарегистрировался на этом сайте как трехлетний ребенок и выдумал номер паспорта (сколько там таких было даже думать не хочется) в расчет можно не брать. Будем считать, что я один такой провокатор в мире искренних и честных людей со светлыми лицами. К дате выборов на этом сайте свой демократический голос нарисовали 1370 тысяч примерно (я сам посещал сей сайт 10 августа и видел это). Общее число людей имевших к 2020-му году право голоса было порядка 6,5 млн. Простые калькуляции позволяют понять, что на сайте было не больше 22% от всех желающих, включая ботов. Даже если предположить, что все проголосовали. А должно было бы быть миллионов пять, как минимум. Оппа же заявляет, что за котлетожарку и других проголосовало 80%. Вопрос как это получается? То есть даже анонимно не смогли накрутить? Теперь вторая калькуляция. В самый разгар протестов на улицах оказалось примерно 320 тысяч человек в Минске и по всей стране в сумме порядка 500 тысяч. Никогда больше не было ни по официальной статистике (которая, думаю, более реалистична потому, что необъективный подсчет привел бы к последствиям), ни по опповской. Ни даже по моей лично с учетом всех погрешностей (я брал видео с дрона, оно в свободном доступе есть и считал головы на участке в 100 метров, умножая на длину хвоста и добавляя 10%) Учитывая, как власти оперативно направляли и распределяли силы статистика ближе к официальной, чем к опповской. Да, и еще часть идейных протестунов, вывалившихся на улицы не достигли половозрелого возраста, что отражается не в пользу оппостатитстики. И вот как из 80% (5,2 миллиона) получается полмиллиона (10%) никак понять не могу. То есть получается, что 70% от проголосовавших против нынешней власти после голосования тупо самоустранились. Так хотели перемен, что кушать не могли. Или что-то в консерватории не так? В каком месте тут всенародная поддержка демократии? Ну, в лукашенковские проценты я тоже не сильно верю, там у него старающихся хватает. Но как-то больше соответвует реалиям, чем заявления оппы.

Пенсионные отчисления - чистой воды грабеж. И страховка. Сначала заплати налоги государству, а потом еще и страховую накорми, чтобы она при гипотетической необходимости оплатила что-то. Мои личные расходы по страховке составили не меньше 60 тысяч евро. А потратил я из этого тысяч 12-15 не более, и то потому, что была необходимость суставы менять, что не укаждого бывает. Люди десятками лет не ходят в поликлинику. Но когда пришли, то развернутый анализ крови не допроситься, потому, что нет симптомов.

Все верно, по Марксу. Расходы уменьшаем, выгоду увеличиваем. Все законы и положения нужно теперь рассматривать исключительно с точки зрения выгод и выгодополучателей. А уж за 300% прибыли - все мерзости законны.

Так и есть. Если помогают родственники - тогда еще возможно сводить конца с концами, а так - очень проблематично. У мну есть чешские примеры - пенсионеры или на работу устраиваются (на кассу в магазине или гардероб) или родня помогает. Есть и 2 немецких примера. Один из моих коллег второй раз недавно на пенсию ушел. Первый раз в 62 года, потом через полгода вернулся и на 0,75 ставки. Тупо не хватало по его объяснениям. Сейчас в 68 ушел еще раз. Хотя в своей квартире расходами являются коммуналка и текущие ремонты. А в найме - еще и найм. Так что путешествовать как все европейские пенсионеры не получится. Для государства (любого) долго живущий пенсионер - это расходная статья. Потому о быстром уходе в мир иной государства заинтересованы. Выгоды налицо, даже кроме финансовых. И государства всячески помогают тому, чтобы пенсионер не создавал лишних расходов. Например, устанавливают пенсию в пределах уровня выживания.

Он у многих отсутствует.

Очень сильно зависит от ситуации. Съемную квартиру нельзя оставить кому-то. Опять же на пенсии съем жилья проблематичен.

Сказал, что будет сидеть до последнего.

Так везде не хорошо для простого смертного. А уж для среднего и низкого заработка просто жуть. А ведь таким людям тоже нужно жилье не только манагерам и айтишникам. Люди лезут в ипотеку потому что съем жилья всю жизнь это не решение. Но и ипотека штука грабительская. От страны мало зависит. Мне летом друзья рассказали как они дом взяли в пиндосии под 6,5% с ценой дома в 800 тысяч. 200 квадратов. Хоть у них заработки очень хорошие все равно часть дома сдают, чтобы не так больно было. Плюс налоги на недвижку. Там выходит злодейская цифра. Да, ещё рассказали, что с домом страниц 300 правил дали о том, что можно, а что нельзя. Например, нельзя курить в доме. Нужно на улице. Они не курящие, но правило идиотское.

Да, легко. Учитывая, что по Минcку тоже была приведена общая температура по больнице. Вот сравнение с чешской ипотекой. Взято типа 80% от 5 млн крон. Переплата более 2,8 миллионов. Но, в отличие от диктатуры владелец ипотеки в Чехии будет непрерывно посещать курорты и не будет отказывать себе ни в чем. Особенно со средней зарплатой по Праге в немерянных 47 тысяч кц. Из которых более чем 28 тысяч кц он сразу отдаст доброму банку. Жаст бусинесс - ничего личного. Ну и насобирать 20% при мощной чешской зарплате просто пустяк.

Пока, что Шольц бегает и Трамп.

Ну, это же не бирка на ноге.

«Для работы в Госдуме я пока не использовал ни один из нынешних имитаторов искусственного интеллекта. Замечу, что это именно имитаторы, поскольку интеллектом можно считать только то, что способно обучаться самостоятельно. И насколько мне известно, никто ни из самих депутатов, ни из аппарата Государственной думы эти имитаторы тоже не используют. По крайней мере никто из них не сообщал, что использует», – говорит Вассерман. Если говорить о дУпутатах, то многие не только не используют ИИ, но и интеллект вообще, не говоря уже про способность самообучаться. Но для сумасшедшего принтера вполне подходят, да.

"Мерц: Украина должна победить, а Россия – потерпеть поражение." Всё чОтко! Дайте ему парабеллум уже.

Вот такое одновременно в черепушках. "Если прозападный и трансатлантический курс Румынии изменится, стране грозят негативные последствия в сфере безопасности и инвестиций, заявил глава пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллер." "Миллер заявил, что США внимательно следят за выборами в Румынии. «Румынскому народу решать, кого он изберет, и США не вмешиваются в этот выбор и в этот процесс», – заверил Миллер."

Так в этом и разница между системами. В РФ то что плохо стараются занавесочной отделить потому что знают, что это плохо. По крайней мере, пока. А в цывилизастиях красят какашку в яркие тона и объявляют золотом и единственно правильным и делай что хочешь ибо это законно.

Походу Ю.Корея не только славится числом суицидов на душу населения, но и тем, что быть президентом в стране Утреней Све-Жести совсем не спокойный бизнес.

Нашла или нет это другой вопрос. Но то, попрутся в райские сады как по команде "воздух" сомнений мало. "Воевали Кемску волость, так подавай её сюда."

И генетически правильных.

Оно и так особенно не стремилось к увеличению популяции. Тут еще об одной тревоге заявляют. Когда война закончится (победой сил добра, конечно же) украинцев мужеского полу в цветущем рае сразу прибавится. Они к семьям поедут. А тут еще многие с войны, да не факт что без оружия и озлобленности обойдется. И пособий им уже не дадут, не беженцы ниразу. А харчеваться нужно и прочие куршавели ездить.

А вопрос кто сильнее Шварц или Чак остается открытым.

Демократии нужно учиться с горшка. Чтобы в сказках описывали. Жила была одна тоталитарная страна. Не было у нее демократии, свободы и НКО. Умные люди из европы говорили, что Грузия - тоже цэ Европа и всё будет Украина Грузия. А клятая пропаганда и один нехороший царь из другой страны все время врал, что придется работать палюбому. В общем, в таком ключе. А окончание сказки должно быть очень позитивным и гендерно нейтральным с обязательным послевкусием небинарности. И жили все долго и счастливо, практически не работали (только заставляли трудиться тех, кто скрепный), деньги падали с неба (из еврокубышки), розовые пони терлись о радугу непрерывно до характерного искрения, сырные ледники и винные погреба не истощались даже в кризисы. И я там был, таблетки пил, гранты потреблял, по транзакциям текло, да на мой счет не попало.