Кот-баюн

Тогдашнее серебро ценилось больше, чем сейчас, так что сумма, возможно, будет и больше, если не пересчитывать на граммы. А потом, скорее всего, ему заплатили (если это было) стандартную таксу за стукачество. Не было бы Иуды, был бы Шмуда.

Даже пять на двадцать восемь Можем мы умножить так Все равно тридцатка Иуде Больше не дадим никак. Денег нет, но вы - держитесь Умножай, не умножай Тридцать тетрадрахм - Иуде Прокуратору - лехаим!

Пять на восемь мы умножим Сорок - правильный ответ. Мог бы получить Иуда Если бы не патологическая жадность первосвященника. Только денег в кассе нет.

В Праге и стредочешском крае у фиалистов большинство. Не все еще идиоты убедились в "правильности" курса. И административно-финансовый ресурс у них больше, видно по количеству плакатов и контроле над медийной сферой. Кроме того, если даже другие партии победят, то представительство фиалистов все равно будет существенным в палатке номер шесть и они будут тормозить все что смогут и продолжать пилять бюджеты на помощь бездомным поросятам. Также будут продолжать окружать себя законами о своей неподсудности, непогрешимости и финансовой возможности. А есть еще указивки из пиндосского посольства и брюсселю. Так что парламентский кризис 20 летней давности никуда не исчез и не исчезнет в ближайшей перспективе.

Большинство выражений через жопу. Это наводит на мысли.

Чумовые скидки.

Вроде, не успел. Надо глянуть, может интернет помнит. Как по мне так его посадка была частью сценария. Концовка - это торжественный выход несгибаемого борцуна и опускание жопы на трон. Но все пошло иначе. Как по мне, чтобы так себя вести нужно либо быть дегенератом в третьем поколении, либо пять лет актерскому мастерству учиться непрерывно. Уж очень натурально получается. Хотя, существует вероятие, что его грамотно обработали.

Кстати, мапы.сз ещё и о камерах предупреждают. Пару раз спасали, когда прозевал. А что действительно в этой проге отлично, так это тропинки в лесу. Вот реально, обозначено и очень подробно. Полезная весчь и для велосипых и для пешеходов. Так что это весьма толковая штука.

Если и роль, то роль из него прямо прёт. Думаю, что это как раз то что требуется его хозяевам. Мадамы калос или санду, только в штанах. Нафига им умный, опытный и самостоятельный? Проблем не оберешься. Так что вполне в тренде. Думаю, они такого и искали. Он же не просто так появился из ниоткуда.

Да, он примат ещё тот. Представляю эту ошибку генной инженерии во главе государства.

Там щас её мужчинко бесится перед камерами. Свето ушла к котлето, похоже.

Пишу вам из горящего танка. От стекающей в сапоги брони невыносимо жарко, но я держусь. А вот это зрада.

Он много чего не говорил. Я прочитал доклад Лысенко 1948 года (есть стенограмма всей конференции, но неосилю). Там много терминов и тем, в которых я лично не шуруплю, но это больше похоже на спор двух направлений, что обычно, чем на разгром. Кстати, есть весьма разумные (на мой небиологический разум) вещи. "Посредством умелой гибридизации, объединением пород половым путем можно сразу объединить в одном организме то, что ассимилировалось и закреплялось у взятых для скрещивания пород многими поколениями. Но, согласно учению Мичурина, никакая гибридизация не даст положительных результатов, если не будет создано условий, способствующих развитию тех свойств, наследуемость которых хотят получить у выводимого или у улучшаемого сорта." А вот это критикуется. Тут даже я понимаю, что это бред. ""Возникновение отдельных мутаций имеет все признаки случайных явлений. Мы не можем ни предсказать, ни вызвать произвольно ту или иную мутацию. Какой-либо закономерной связи между качеством мутации и определенным изменением в факторах внешней среды пока установить не удалось." Вот еще интересный фактик "уничтожения." Так душили генетиков, что их было большинство даже в руководстве. "Морганизм-менделизм (хромосомная теория наследственности) в разных вариациях до сих пор преподается еще во всех биологических и агрономических вузах, а преподавание мичуринской генетики по существу совершенно не введено. Часто и в высших официальных научных кругах биологов последователи учения Мичурина и Вильямса оказывались в меньшинстве. До сих пор в меньшинстве они были и в прежнем составе Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина." "Клеветой звучит утверждение, что цитогенетическому направлению в биологической науке в нашей стране кто-то препятствует увязываться с практикой. Сугубо не правы те, кто говорит, будто бы "право на практическое приложение плодов своего труда было монополией академика Лысенко и его сторонников". Ведь Министерство сельского хозяйства могло бы точно указать, что именно цитогенетики предложили для внедрения в практику, и если такие предложения действительно были, то принимались они или отвергались." В докладе скорее всего много еще разных интересностей, но в силу низкого биологического образования обсуждать всё это сложно. Наличие генов не отрицается (этого нет нигде, даже косвенно и даже если натягивать сову на глобус), но критикуется превращение их в некую первопричину, от которой зависит всё и вся, своеобразный культ генов. То есть примерно то, что было выше - теория очень несоответствует практике. Да, доклад пестрит диферамбами в адрес руководства, так это для того времени вполне обычная вещь. Но никак не мешает пониманию, что Лысенко никак не старался убить генетику, а старался поставить её на рабочее место, а не устраивать танцы с бубном вокруг теорий. То что теоретиков кунг-фу всегда хватало в любой науке тут даже спору нет. И рассматривать закономерное отодвигание их на подножный корм это простая экономия сил и средств. Там еще многократно упоминается Академик и член-корреспондент Дубинин. То есть прорваться в академики на теории генетики всё же было можно. Странно как-то выглядит разгром и лысенковщина. А Дубинин помер в 1998 году в Москве. Поди от страшных страданий.

Я эту статью первую вижу если по этой теме пройтись. Источники тоже читал некоторые, разумеется. Там мало что из того, что в выводах.

Оптимальный маршрут, выработанный годами это через Линц и дальше на Будеёвице. Там в прошлом году магистрали кусок открыли и теперь в Будеёвице заезжать не нужно. Экономится 30-40 минут. И весь маршрут проверен электричеством и быстрее и пробок меньше в разное время. Весь прошлый год катался из Праги в Филлах мимо Зальцбурга, раз 40 туда и назад не меньше. И вообще маршрут уже 5 лет как один из основных по командировкам. Ездил и через Германию, но получается по времени длиннее.

Оно то так, но даже не подошли, не глянули.

Гиббона, который ее убил в прошлом 13 раз задерживали и всегда отпускали. Кстати, посмотрев видео четко видно, что никто и не помышляет о помощи пострадавшей. Всем - пофигу. Ценности однако.

Не знаю в какую тему. Но, к сути. Сегодня прокладывал маршрут в Бёрлине. Сначала с помощью гуголя. Показал 17 минут. Мне показалось подозрительным и задал адрес в мапы.цз. Показало 11 минут. Поехал по мапам- все верно приехал всего на минуту позже, что в Бёрлине весьма неплохо. То что гуголь в последние лет пять показывает хрень уже не новость, но чтоб так? На таком расстоянии разница в треть это перебор. А еще гуголь в последнее время замечательно ловит местоположение. Часто 200-300 км от реального. Причем спрашивая разрешение на его определение.

Где-то читал, что 80% немецких (вроде еще и австрийских с чешскими) медиа так или иначе принадлежат трем крупным конторам. Что он них ждать? Остальные - это заокеанские сми плюс мелкие, ничего не решающие в океане говна. Так что нарратив будет как надо.

Операция Ы- 2.0 или русскый быспылотнег.

Можно сказать, опередил убитую на доли секунды. Она же собиралась на него накинуться. Так что адвокат безусловно нужен. Млять млятская, куда этот мир котится?!

Проработав в чешской АН более 10 лет могу подтвердить. Более того, много знаю людей трудящихся в этой сфере так что научная деятельность есть задница еще та.

Первое, что хотелось бы знать это источник. Уже давно что- то пытаюсь найти и кроме общих фраз мало что присутствует. Кроме шельмования и переписывания сванидзенщины с брехуницынщиной. Когда он такое утверждал, где, какой контекст в конце концов? Я вот откопал некоторый труд под названием Оболганый академик (https://ruskline.ru/news_rl/2021/11/20/obolgannyi_akademik), так вот там как раз утверждается, что Лысенко отказался давать показания против Вавилова и т.д. Вот это было в протоколе. Опять же, как можно отрицать гены и быть директором института генетики непонятно. Чему Трофим Денисович был противником, так это теоретизированию и разбазариванию денег на поездки и разного рода деятельность не имеющее доказательной базы. К слову, так называемые гениальные якобы идеи теоретиков никогда и никем не были практизированы даже на прогрессивном западе. Что касается науки, то от ошибок в ней застрахованы только тибетские учёные и познавальщики сознания через откат. Вот ещё альтернативная версия деятельности Лысенко. https://portal-kultura.ru/articles/country/104235-trofim-lysenko-geniy-ili-sharlatan/ Да, ещё пришлось общаться с человеком который работал с Лысенко. Так вот Трофим Денисович был очень любознательным и последовательным и вникал в суть проблемы очень тщательно. Что напрочь опровергает теорию отрицания генов.

Милота! https://www.facebook.com/reel/1326490326153338