Кот-баюн

Его имидж давно уже раскусили даже дети. Вообще не суть. Выше уже было, что кроме образа для страны он не сделал ровным счётом ничего. Если бы его имидж был у блогера никто бы не заметил, а вот паразитировать 30 лет на госдолжности это - мразь. Таких много и да, на их фоне этот крикливый глист был подвижнее других глистов. И пофигу, что он выделялся, кроме эпатажа и паразитического образа жизни ему предъявить нечего. А громко визжать может и попугай. Для государственного мужа это главный критерий. Иначе, он зря жрет. Если бы наряду с ярким выпендрежем он славился чем-то иным тогда другой разговор, а так он даже ядерной бомбе проиграл, та хоть полезную функцию выполняет.

Французские законодатели готовятся официально отменить колониальный декрет XVII века, который приравнивал темнокожих рабов к движимому имуществу, спустя почти два столетия после отмены рабства. Этот декрет, подписанный королем Людовиком XIV в 1685 году, регулировал положение рабов в колониях и объявлял людей движимым имуществом. Хотя рабство отменили еще в 1848 году, сам документ так и не был официально аннулирован. Когда уже РФ поймет, что запад поспринимает другие народы как корм?! Или будут продолжать им ресурсы слать.

Думаю, что нанятые статисты. Им что-то решать ни по статусу, ни по возможностям не полагается. Собственно, также себя вела полиция (даже меньше), которая там была.

Шо вы таки сразу с козырей заходите? А Билла внести, а поржать?!

А личность и человек - это разные понятия? Если так - то да, каждое выделяющееся пятно, можно назвать личностью. А вот что в определении. Слишком общо, таксказать. Фарш. Личность — это устойчивая совокупность индивидуальных психологических, социальных и поведенческих качеств человека, которые формируются в процессе его жизни и определяют его уникальность, а также то, как он взаимодействует с обществом.

В его время это было не удивительно ниразу. Это ещё в 20-м веке было повсюду. Церковь считает женщину сосудом греха и по сей день. Швейцария дала избирательные права женщинам в 60-х. Его общество было изрядно подпорчено, мягко сказать. Каким он мог быть? Вопрос?! Но, вместе с этим, Лермонтов служил в действующей армии на Кавказе. Вагнер возвел Гитлера в круг, который потом стал лепить из художника - фюрера. Там еще и дочь Вагнера была замешана. В этом кругу еще и Чемберлен был и Даладье и много кто. Европа была беременна нацизмом еще задолго до. Гитлер был задуман как акушер. Но вышел из под контроля. Некоторым, как Вагнеру повезло, а вот некоторым пришлось убежать. Например, Штрассеру. Этим грешили и грешат почти все существа при деньгах. И не только они. Скрипач Эпштейн - свидетель. Вот к примеру, Немцов был такой бабник, что скорее всего и ласты склеил из-за этого. Но! для некоторых возможно - личность. Вообще, судить о людях с высоты веков довольно нерациональное занятие, тем более по нарративным источникам. А уж гении и прочие сложившиеся диктаторы просто состояли из полных наборов самых разных "мне позволено всё и даже больше". Хотя, если взять простые критерии, то оценить можно так. Если польза, сделанная для людей превышает масштабы отрицательного, то можно считать личностью. Эдакая математика на минималках. Больше нуля - молодец, меньше - подонок однозначнА.

На фоне или нет, решает каждый. У меня лично (можно игнорировать), если у человека есть власть и он за десятки лет делает для страны меньше, чем минимум - это фекалий. Если на фоне - так всех навальных можно в личности записать. Оптом и в шкурках. Собственно, о том, что он был неглуп летело со всех сторон. Мой брат ещё в конце 90-х пересекся с ним в Ираке. Впечатления от разницы между образом и реальностью были очень существенными. Но тогда он, возможно, ещё не был той мразью, которой стал в последствии. А, скорее всего, всегда был, только не официально.

Вообще, не интересно потому что не ошибся.

Жена олигарха- известная блогерша и т. д.

Все с ног на голову стало. Впрочем, нас десятки лет заставляли так думать и заставляют сейчас. Никчемные хайпари, танцульщики, мутновидящие, певички и прочие исполнители ртом, выставляются как нечто образцовое, достойное. Успешность типа критерия. Украл доширак - преступник, украл миллиард - уважаемый гражданин, противник рэжыма, мозг нации, великий бизнесмен и т.д. Нужное подчеркнуть. На самом деле, большинству «место возле параши». Потом удивление, что плитку положить проще самому, нежели позвать кого-то.

Однозначно (голосом жириноффскаго).

Значит - есть. Просто давно не слышал о таком. Видимо, не массово.

В 90-е была идея запускать по этой сети на другой частоте что-то типа интернета. А потом и сам интернет. Просто использовать как провод. Та же идея была и для розеток 220 В.

Лавандовый раф на кокосовом молоке, тоже был неплох.

Это без сомнения, встроиться в систему и там паразитировать глупым практически невозможно. А так - заслуги его перед отечеством сомнительны, если не в микроскоп смотреть. Имидж -да, это знают практически все.

"Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура опровергли российскую дезинформацию о якобы проводимом расследовании в отношении супруги президента Украины Елены Зеленской и подготовке её ареста. Источник: НАБУ и САП в соцсетях, российское пропагандистское агентство РИА Новости Дословно НАБУ: "НАБУ и САП обращают внимание на распространение в российских и пророссийских СМИ очередной волны дезинформации о якобы "расследованиях" в отношении супруги президента Украины. Эта информация не соответствует действительности. НАБУ и САП не осуществляют никаких процессуальных действий, о которых говорится в указанных вбросах".