Кот-баюн

Там щас её мужчинко бесится перед камерами. Свето ушла к котлето, похоже.

Пишу вам из горящего танка. От стекающей в сапоги брони невыносимо жарко, но я держусь. А вот это зрада.

Он много чего не говорил. Я прочитал доклад Лысенко 1948 года (есть стенограмма всей конференции, но неосилю). Там много терминов и тем, в которых я лично не шуруплю, но это больше похоже на спор двух направлений, что обычно, чем на разгром. Кстати, есть весьма разумные (на мой небиологический разум) вещи. "Посредством умелой гибридизации, объединением пород половым путем можно сразу объединить в одном организме то, что ассимилировалось и закреплялось у взятых для скрещивания пород многими поколениями. Но, согласно учению Мичурина, никакая гибридизация не даст положительных результатов, если не будет создано условий, способствующих развитию тех свойств, наследуемость которых хотят получить у выводимого или у улучшаемого сорта." А вот это критикуется. Тут даже я понимаю, что это бред. ""Возникновение отдельных мутаций имеет все признаки случайных явлений. Мы не можем ни предсказать, ни вызвать произвольно ту или иную мутацию. Какой-либо закономерной связи между качеством мутации и определенным изменением в факторах внешней среды пока установить не удалось." Вот еще интересный фактик "уничтожения." Так душили генетиков, что их было большинство даже в руководстве. "Морганизм-менделизм (хромосомная теория наследственности) в разных вариациях до сих пор преподается еще во всех биологических и агрономических вузах, а преподавание мичуринской генетики по существу совершенно не введено. Часто и в высших официальных научных кругах биологов последователи учения Мичурина и Вильямса оказывались в меньшинстве. До сих пор в меньшинстве они были и в прежнем составе Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина." "Клеветой звучит утверждение, что цитогенетическому направлению в биологической науке в нашей стране кто-то препятствует увязываться с практикой. Сугубо не правы те, кто говорит, будто бы "право на практическое приложение плодов своего труда было монополией академика Лысенко и его сторонников". Ведь Министерство сельского хозяйства могло бы точно указать, что именно цитогенетики предложили для внедрения в практику, и если такие предложения действительно были, то принимались они или отвергались." В докладе скорее всего много еще разных интересностей, но в силу низкого биологического образования обсуждать всё это сложно. Наличие генов не отрицается (этого нет нигде, даже косвенно и даже если натягивать сову на глобус), но критикуется превращение их в некую первопричину, от которой зависит всё и вся, своеобразный культ генов. То есть примерно то, что было выше - теория очень несоответствует практике. Да, доклад пестрит диферамбами в адрес руководства, так это для того времени вполне обычная вещь. Но никак не мешает пониманию, что Лысенко никак не старался убить генетику, а старался поставить её на рабочее место, а не устраивать танцы с бубном вокруг теорий. То что теоретиков кунг-фу всегда хватало в любой науке тут даже спору нет. И рассматривать закономерное отодвигание их на подножный корм это простая экономия сил и средств. Там еще многократно упоминается Академик и член-корреспондент Дубинин. То есть прорваться в академики на теории генетики всё же было можно. Странно как-то выглядит разгром и лысенковщина. А Дубинин помер в 1998 году в Москве. Поди от страшных страданий.

Я эту статью первую вижу если по этой теме пройтись. Источники тоже читал некоторые, разумеется. Там мало что из того, что в выводах.

Оптимальный маршрут, выработанный годами это через Линц и дальше на Будеёвице. Там в прошлом году магистрали кусок открыли и теперь в Будеёвице заезжать не нужно. Экономится 30-40 минут. И весь маршрут проверен электричеством и быстрее и пробок меньше в разное время. Весь прошлый год катался из Праги в Филлах мимо Зальцбурга, раз 40 туда и назад не меньше. И вообще маршрут уже 5 лет как один из основных по командировкам. Ездил и через Германию, но получается по времени длиннее.

Оно то так, но даже не подошли, не глянули.

Гиббона, который ее убил в прошлом 13 раз задерживали и всегда отпускали. Кстати, посмотрев видео четко видно, что никто и не помышляет о помощи пострадавшей. Всем - пофигу. Ценности однако.

Не знаю в какую тему. Но, к сути. Сегодня прокладывал маршрут в Бёрлине. Сначала с помощью гуголя. Показал 17 минут. Мне показалось подозрительным и задал адрес в мапы.цз. Показало 11 минут. Поехал по мапам- все верно приехал всего на минуту позже, что в Бёрлине весьма неплохо. То что гуголь в последние лет пять показывает хрень уже не новость, но чтоб так? На таком расстоянии разница в треть это перебор. А еще гуголь в последнее время замечательно ловит местоположение. Часто 200-300 км от реального. Причем спрашивая разрешение на его определение.

Где-то читал, что 80% немецких (вроде еще и австрийских с чешскими) медиа так или иначе принадлежат трем крупным конторам. Что он них ждать? Остальные - это заокеанские сми плюс мелкие, ничего не решающие в океане говна. Так что нарратив будет как надо.

Операция Ы- 2.0 или русскый быспылотнег.

Можно сказать, опередил убитую на доли секунды. Она же собиралась на него накинуться. Так что адвокат безусловно нужен. Млять млятская, куда этот мир котится?!

Проработав в чешской АН более 10 лет могу подтвердить. Более того, много знаю людей трудящихся в этой сфере так что научная деятельность есть задница еще та.

Первое, что хотелось бы знать это источник. Уже давно что- то пытаюсь найти и кроме общих фраз мало что присутствует. Кроме шельмования и переписывания сванидзенщины с брехуницынщиной. Когда он такое утверждал, где, какой контекст в конце концов? Я вот откопал некоторый труд под названием Оболганый академик (https://ruskline.ru/news_rl/2021/11/20/obolgannyi_akademik), так вот там как раз утверждается, что Лысенко отказался давать показания против Вавилова и т.д. Вот это было в протоколе. Опять же, как можно отрицать гены и быть директором института генетики непонятно. Чему Трофим Денисович был противником, так это теоретизированию и разбазариванию денег на поездки и разного рода деятельность не имеющее доказательной базы. К слову, так называемые гениальные якобы идеи теоретиков никогда и никем не были практизированы даже на прогрессивном западе. Что касается науки, то от ошибок в ней застрахованы только тибетские учёные и познавальщики сознания через откат. Вот ещё альтернативная версия деятельности Лысенко. https://portal-kultura.ru/articles/country/104235-trofim-lysenko-geniy-ili-sharlatan/ Да, ещё пришлось общаться с человеком который работал с Лысенко. Так вот Трофим Денисович был очень любознательным и последовательным и вникал в суть проблемы очень тщательно. Что напрочь опровергает теорию отрицания генов.

Милота! https://www.facebook.com/reel/1326490326153338

Пересказываете либерастные бредни?! Институт генетики в СССР был создан в 1930 году, на секундочку. И работает по сей день. Вот в чем сомневались, так это в практических результатов вот таких вот как выше газогенераторов. И не без оснований. Их и не было. Как нет и сейчас. От слова совсем. А вот желание пильнуть и потрындеть - огромное, я бы даже сказал зашкальное. Что тогда, что сейчас. Это сильно расстраивало "настоящих ученых", описание реализованных идей которых умещалось в слове нихрена. Нет, наверное, ни одной области, в которой не было бы НИ ОДНОЙ подвижки за последние 2025 лет. Ну, вот очевидно же, что НОЛЬ. Одни стоны про про неправильное биополе, "кто-то мешает, я же чувствую", "у меня бабушка гадалка была", про что-то, возможно, там, где-то. В 90-е каждый второй вешал на себя ложки и утюги, "проверяя биополе". Правда, есть и конкуренты - гомеопаты. Мешают собирать урожай с этого поля мракобесия и безграмотности.

Это да, здесь огроменный минус. Не только в метро, но и в спальных районах.

Эту бабку уже видел в сети. Опознал по фото. Слушать не стану, жаль времени на клинику.

«80-летняя японка, проживающая на северном японском острове Хоккайдо, перевела около миллиона йен ( около 5000 фунтов стерлингов) астронавту, с которым познакомилась по интернету. Тот сообщил, что попал в беду, застряв на борту погибшего космического корабля, и просил по возможности выручить деньгами на покупку кислорода.» Совершенно незачем получать всестороннее образование! Зачем они эти физика с химией и прочими лживыми науками?

Анекдот на чешский перевели.

У белорусов появился конкурент в памяркоунасцI?

Deepseek по поводу кружки «без дна» Отличный вопрос! Это классическая головоломка, которая имеет вполне логичное и остроумное решение. Ваша кружка — это не просто цилиндр, а специальное устройство, демонстрирующее принципы физики. Вот пошаговая инструкция, как из нее пить: Переверните кружку. Да, вы не ослышались. Возьмите кружку так, чтобы «верх» (закрытая крышка с небольшим отверстием) оказался внизу, а «дно» (отверстие) — наверху. Пояснение: То, что вы считали "верхом" (закрытая крышка с маленьким отверстием), на самом деле выполняет критически важную функцию дна в процессе питья. Наклоните перевернутую кружку.Теперь, держа кружку в перевернутом состоянии, просто наклоните ее к себе, как если бы вы пили из обычной кружки. Жидкость начнет выливаться через то отверстие, которое теперь находится сверху (и которое вы изначально считали "отсутствующим дном"). Почему это работает? Принцип физики: Вся хитрость кроется в атмосферном давлении и маленьком отверстии в "верху" кружки. В обычной кружке, когда вы наклоняете ее, жидкость выливается, а воздух поступает внутрь через то же горлышко, чтобы заменить вытекший объем. Это происходит свободно. В вашей кружке верх герметично закрыт, кроме одного маленького отверстия. Если бы вы попробовали пить из нее, как из обычной (не переворачивая), при наклоне жидкость попытается вылиться, но воздух не сможет войти внутрь, чтобы занять ее место. Внутри создастся разрежение (низкое давление), и атмосферное давление снаружи просто не даст жидкости вылиться. Вы получите maybe пару капель, но не больше. Что происходит при правильном (перевернутом) использовании: Вы переворачиваете кружку. Жидкость теперь давит на маленькое отверстие в "новом дне" (бывшем верхе). Атмосферное давление снаружи противодействует этому давлению жидкости и не дает ей сразу вылиться через это маленькое отверстие (при условии, что вы держите кружку ровно). Это тот же принцип, что и когда вы накрываете соломинку с жидкостью пальцем — жидкость не выливается. Когда вы наклоняетеперевернутую кружку, жидкость начинает выливаться через большое отверстие (бывшее "дно", а теперь — горлышко). В этот же момент воздух через маленькое отверстие в "новом дне" (бывшем верхе) поступает внутрь, чтобы заменить объем вытекающей жидкости. Давление внутри и снаружи выравнивается, и жидкость льется свободно. Краткая схема: Перевернуть (маленькое отверстие снизу, большое сверху). Наклонить (пить из большого отверстия, пока воздух поступает через маленькое). Это очень популярный сувенир, головоломка и демонстрационный физический эксперимент, известный как "Кружка невыливайка" или "Кружка Пифагора" (в другой, более сложной версии). Наслаждайтесь вашим напитком и знанием законов физики.

Это понятно, что нет, так она не одна такая. Приведет за собой табун нужных людишек и поставит на нужные места. Её и сейчас никто терпеть не может, а сковырнуть не получается. Да, и страны добивать у нее большущий опыт, который она передаст следующим поколениям. Вот-вот! Немцы еще и самые главные плательщики по Украине. Тоже с виду никто не заставляет быть самой производительной коровой. Но доятся молча и с прилежанием.

Протесты чехов развиваются до фразы "jdeme na jedno pivo".