Coolshow 146 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 лучший выдумщик игрушек и маньяк. - Меня тут разные гуру учат, что нужно в первую очередь - уходить от оценочности суждений. Очень жизнь облегчает...))) Рекомендую...))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Shinigami 814 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Не Палиенко случайно? )))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bill 986 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Правильно, надо науку опустить до уровня религии, а уж на том уровне ее и обсмеять. В науке не может быть догмы, как и в религии? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Скорее нужно знание от веры отделять. Просто даже в науке есть много гипотез, пока укладывающихся в головах, а не знаний однозначно подтвержденных. Вера - то, что доказательств не требуети нет смысла их требовать. Знание - то что однозначно трактуется. Требование подтверждения в области веры перемещает автоматически в область знаний. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 В науке не может быть догмы, как и в религии? В некотором смысле может. Называется аксиома. Но аксиома - это некая система координат, а не вера или не вера. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 В науке не может быть догмы, как и в религии? Ну есть, к примеру, "научный метод" - в него верят свято. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sinica95 5 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Решают не рожать сплошь и рядом совсем не по религиозным соображениям, и уж тем более не от постановки себя на одну ступень с создателем . Наверное, имелось в виду, что только создатель может дать жизнь и забрать ее, а не женщина, которая избавляется от ребенка. Я так поняла. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Betty 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Аксиома это все-таки утверждение, принимаемое за верное в рамках данной теории. Аксиома, принятая за верную в рамках одной теории, вполне себе может быть не верной в рамках другой. В этом собственно и есть главное отличие науки от религий, в науке в принципе нормально выдвигать теории, искать доказательства, заблуждаться и идти вперед методом проб и ошибок. Покажите мне плиз хотя-бы одну религию, которая допускает ошибочность своего взгляда на мир... Собственно поэтому и не нужно пытаться ставить эти понятия на один уровень, вера в науке и вера в религии это весьма разные вещи. Например тот факт, что "великий Паскаль" что-то там сказал, не делает его высказывание истиной Научные авторитеты это не канонизация, нимбы "светилам" никто не пририсовывает и бездумно их теориям и высказываниям не поклоняется. Все проверяется и перепроверяется следующими поколениями Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Научные авторитеты это не канонизация, нимбы "светилам" никто не пририсовываетОх, если бы, нимбы пририсовать это так по человечески. Насколько бы далеко впереди была наука, если бы не авторитеты. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perfect 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Правильно, надо науку опустить до уровня религии, а уж на том уровне ее и обсмеять. А шо это вообще такое опускать человека до уровня какой-то очередной вечно несовершенной науки? Образ Божий до каких-то естественно ограниченных (бо невместимо по поределению) представлений. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 А шо это вообще такое опускать человека до уровня какой-то очередной вечно несовершенной науки? А шо... если его опустить, то потом можно разрезать, изучить, а затем экстраполировать и получить проОбраз. А его опять разр... ну ты понял. Шучу... как человек глубоко верующий, я просто антирелигиозен. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Betty 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Насколько бы далеко впереди была наука, если бы не авторитеты. Например? Всяких Патриков не считаем, это не наука, а коммерция + мошенничество. Что есть какие-то авторитеты которые прям веками настолько авторитетны, что в них не принято сомневаться несмотря на присутствие опровержений и/или других теорий? Если что, я не отрицаю некоторую инерционность и всякие человеческие слабости присущие научному сообществу в той же мере, как и всем другим сообществам. Но разве со временем ореол личного фактора не блекнет? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Кстати, а кто в курсе, почему ветхозаветные чудеса больше не происходят? Почему Бог не высылает новые заповеди? Ну оригинал старых ведь где-то потерялся, а кто знает, правильно ли их переписывают? А еще, где новые пророки, и почему Бог перестал говорить напрямую с людьми? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Например? Всяких Патриков не считаем, это не наука, а коммерция + мошенничество. Что есть какие-то авторитеты которые прям веками настолько авторитетны, что в них не принято сомневаться несмотря на присутствие опровержений и/или других теорий? Если что, я не отрицаю некоторую инерционность и всякие человеческие слабости присущие научному сообществу в той же мере, как и всем другим сообществам. Но разве со временем ореол личного фактора не блекнет?Блекнет. Чем дальше, тем больше блекнет. А из таких авторитетов, копаться в памяти лень, лишь обрывки про эфир, теплород, звезды и тд... А еще, где новые пророки, и почему Бог перестал говорить напрямую с людьми? Ну Мормон из последних... и по мелочи всяких. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 16, 2015 Ну Мормон из последних... и по мелочи всяких. Ну эти все приходят к небогоизбранным народам. А как на счет богоизбранного? Почему у них уже более 2000 лет не было пророков? Да и тот, что был 2015 лет назад, не был как-то принят среди своих... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky