Satenik

Скажи богу

Recommended Posts

попахивает каким-то расизмом

Видизмом же. Ну или или в высшей ипостаси - доменизмом. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И создал Бог низкое небо над Питером, и создал свинцовые воды Невы. И создал Бог питерцев, по образу и подобию своему. А москвичи потом произошли от обезьян.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, вы не находите, что это попахивает каким-то расизмом, считать себя высшей расой над другими приматами? :rolleyes:

 

Скорее волюнтаризм. В любом случае глупо считать себя венцом творения.

 

И создал Бог низкое небо над Питером, и создал свинцовые воды Невы. И создал Бог питерцев, по образу и подобию своему. А москвичи потом произошли от обезьян.

 

А еще отделил Бог целый спин от полуцелого. И повелел одному подчиняться закону Ферми, а другому - закону Бозе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо эту тему объединить с темой про ипотека в Чехии, чтобы было понятнее почему венец творения зависит от ставки рефинансирования.

А потом вкрадчиво объяснить это кольчатым червям и губкам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли? Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно…
Ведь прав, пид чертяка.

Это все равно как обвинить наших родителей в маниакальности и невероятной эгоистичности, за то что родили нас в мире, "где есть такие страдания, в которых мы не виноваты". ))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Папа может, папа может все что угодно... Это, конечно так, но он же (как и мама) не всемогущ в отличие от.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И тем не менее именно родители, а не гипотетический Бог "обрекают детей своих на муки и страдания в этом мире" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы целью родителей было родить больного, несчастного ребенка, то я бы еще подумал согласиться ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дурацкая затея - пытаться оценить действия т.н. бога с позиции европейца 21 века.

Ладно бы ещё обсуждали какой-нибудь модного, придуманного недавно, а то копнули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что делал бог до создания мира? И почему он вдруг решил его создать? От скуки? А что он делает сейчас? Почему бы ему, скажем, не создать еще Н-ное количество миров. Почему только на Земле? Или понял, что ошибся? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слово «Бог» или «Боги» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий Природы, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я где-то читал, что Яхве (иудейский бог, являющийся также богом христиан и мусульман) был одним из богов древних евреев, отражавших одну из природных стихий, но потом либо в результате возвышения, либо в результате изначального главенства, он остался один.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А потом вкрадчиво объяснить это кольчатым червям и губкам.

Судя по отсутствию желания эволюционировать они об этом уже знают.

 

И вообще мне все эти антропоморфические божественные теории не нравятся. Понятное дело, если считать целью бога создать мир, в котором человеку хорошо, то бог как ни крути, а маньячиной получится ибо рак кости у детей и комары в картину "хорошего" мира действительно не укладывается. То ли дело синтоизм: богов много, они ни злые ни добрые, хочешь печеньками их задабривай (не факт что поможет, но можешь попытаться), хочешь мимо проходи. Однако надо признать, что и такую милую точку зрения на мир умудрились испохабить скрепами, национализмом и имперскими амбициями. Вот как можно было додуматься, что у Фудзи душа есть, а у Эльбруса нет? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Папа может, папа может все что угодно... Это, конечно так, но он же (как и мама) не всемогущ в отличие от.

 

Не папа, а родитель номер один. Он теперь в новомодном веянье даже родителем номер два может быть.

 

И вообще мне все эти антропоморфические божественные теории не нравятся.

 

Эх слышал бы вас антропоморфный дендромутант (Буратино)!

 

Кстати, а что делал бог до создания мира?

 

Ипотеку за предыдущий мир выплачивал. Потом решил свое дело открыть.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.