Tesla и Илон Маск

[Zeb Stump 7641]

2 часа назад, buster сказал:

 что новое наши сделали за последнее время? Иные хотя бы пытаются...

Россия – очень развитая страна и поэтому роль мафии в ней играет Роскосмос (цы)

Кое  что делают...

Ракеты сверхтяжелого класса  "Енисей" и "Дон", перспективные  модули МЛМ и НЭМ для российского сегмента МКС, модульная "Ангара", система «свой-чужой» для спутников, роботизация... 

[GDV 9782]

7 часов назад, buster сказал:

Ниче, получится у них.

Маскодрочер детектед?   Я не скажу, что у Роскосмоса получилось или нет, ибо не слежу, но согласен, что в отрасли серьезные проблемы. Ибо есть сведущие знакомые.

[Zeb Stump 7641]

Основные проблемы связаны с "разводом" с Украиной, о которых стараются вслух не говорить...

[GDV 9782]

А нехватка квалифицированных кадров? А многие годы разваливаемая научно-техническая база? И так далее. Едва ли в этом виноват развод с Украиной.

[buster 1827]

1 час назад, GDV сказал:

Маскодрочер детектед?  

Nie, žiadne náznaky! ИМХО, интерес к космосу сильно угас после Гагарина и американских полетов на Луну. А без общественного интереса и запроса, и денег в отрасли будет меньше. И сейчас, как мне видится, именно Маск стал тем популяризатором, который может разжече интерес к космосу с новой силой. Поэтому, конечно, я буду радоваться его успехам и переживать за неудачи. И однажды - я надеюсь - всё получится, и тогда у остальных не будет выбора, кроме как подтянуться и начать соперничать по-настоящему.

[GDV 9782]

3 минуты назад, buster сказал:

Маск стал тем популяризатором

Ну попу он ляризирует действительно прекрасно, пиарщик-маркетолог от бога, причем вполне без шуток. Хоть его цели и далеко не альтруистичны, он действительно может сделать эту область вновь интересной и для инвесторов, и для простого люда. Только вот токсичности в его действиях ничуть не меньше пользы, имхо.  

[buster 1827]

Может быть. Но пока что что-то не особо видно иных фигур его величины, которые бы занимались повышением практического интереса к космосу. Так что хотя бы так.

[serj_nv 2374]

ИМХО как только на космосе можно легко будет срубить бабок, тык бизнес сразу и попрет. Но сейчас это удел энтузиастов и правительств (чаще всего военных) . Космос вложений требует много, а вероятность что они не окупятся велика. Да и время окупаемости....

[Zeb Stump 7641]

Здесь о многоразовых ракетах: https://www.forbes.ru/tehnologii/364955-taynoe-znanie-pochemu-segodnya-ne-nuzhny-mnogorazovye-rakety

Но это касается всего космоса: какой практический смысл? Особенно в освоении дальнего космоса... Ну запулил Маск свою б/ушную красную Теслу в космические ипеня... и что?

Притом, что на его пилотируемом корабле лететь к МКС пока идиотов не нашлось... предпочитают ватные Союзы...

[buster 1827]

52 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Но это касается всего космоса: какой практический смысл? Особенно в освоении дальнего космоса

Ну, во-первых, об освоении дальнего космоса речи вообще еще не идет, нам бы ближний (читай - Солнечную систему) освоить. А во-вторых, конечно же практический смысл есть. Это прежде всего развитие науки. А уж достижения науки всегда найдется как применить. Ты вот счас в инете это читаешь, а ведь инет был совсем не для наших тут комментариев придуман.

А если говорить о более долгосрочной перспективе, то неплохо было бы иметь запасную планетку в кармане. Типа, если на Земле пойдет что-то не так, то у нас есть бекап (Марс это будет или Венера, или какой-то спутник газовых гигантов - это вторично). Опять же с практического взгляда терраформирование планет ничем не грозит на Земле - и там можно будет поэкспериментировать с управлением климатом, лучше понять, как работают такие системы. А полученные навыки можно было бы использовать для коррекции негативных последствий глобального потепления уже тут.

Другой аспект - если на Земле есть такое явление, как ГМО-фобия, то для освоения других планет скорее всего потребуется создавать специальным образом модифицированные организмы (а то и вовсе искусственно созданные), и при этом обывателю уже не должно быть так страшно - это ж всё будет где-то там, не у нас. Вот уж потенциал так потенциал. И для бизнеса, и для науки.

P.S. Понятно, что скорее всего на нашем веку даже "простая" миссия с высадкой человека на Марсе скорее всего не случится, но это не значит, что нужно жить по принципу "а после нас хоть потоп".

[ess 1218]

29 минут назад, buster сказал:

но это не значит, что нужно жить по принципу "а после нас хоть потоп".

Норм принцип. Цивилизация все равно умирает, очередной виток мракобесия настигнет планету, и ни про какой космос уже вообще не будет и речи.

[buster 1827]

Я не умею предсказывать будущее, поэтому просто предпочитаю в этом аспекте быть оптимистом

[GDV 9782]

59 минут назад, buster сказал:

нам бы ближний (читай - Солнечную систему) освоить.

Нам бы грипп победить.

[buster 1827]

С этим проблема  

[Mishan 1347]

1 час назад, ess сказал:

очередной виток мракобесия настигнет планету

)))