Satenik Odesláno October 26, 2014 Nahlásit Odesláno October 26, 2014 Фсё, сдаюсь. Provést všechny práce uvedené v této smlouvě v maximální kvalitě a jakosti Понятно, что я напишу один раз "качество". Но что имели в виду авторы? Тока не сраццо и не заполнять собой весь подиум. И совсем в догонку к тому, что лучше уже не тревожить. Применяемым правом может быть право ответчика, то есть оба, - что мне кажется логичным. ...или спросить тех, кто...Придется о тех спросить тебя кто.
milacek Odesláno October 27, 2014 Nahlásit Odesláno October 27, 2014 Фсё, сдаюсь. Provést všechny práce uvedené v této smlouvě v maximální kvalitě a jakosti я бы написала "выполнить с максимальным качеством и по установленным нормам (или стандартам)"
borůvka Odesláno October 27, 2014 Nahlásit Odesláno October 27, 2014 Provést všechny práce uvedené v této smlouvě v maximální kvalitě a jakosti Но что имели в виду авторы? Что работы должны произвестись с максимальным профессионализмом и качеством. Pojem kvalita a jakost jsou významově a z hlediska řízení organizací de-facto synonyma. V praxi se pojem jakost nejvíce používá v oblasti výroby, v souvislosti s výrobky (jakost výrobku). Pojem kvalita se používá ve všech ostatních oblastech řízení organizace a v sektoru služeb.
Satenik Odesláno October 27, 2014 Nahlásit Odesláno October 27, 2014 То есть это два разных слова... отлично. Думаю, что интонации почувствовала, спасибо, профи! Много раз, видя переводы с французского, понимала, что переводчик не всеми нюансами владеет. Вот теперь и я в его шкуре. Вот жеж подписали меня. Ладно, прорвемся, с вашей помощью.
Vladimir62 Odesláno October 27, 2014 Nahlásit Odesláno October 27, 2014 Присоединяюсь к мнению Milacek. Jakost - это чисто чешское словечко, наиболее подробно про него написано вот где. "...с максимальным соответствием стандартам качества" "...с максимальным соответствием нормам и стандартам качества" "..., качественно, с максимальным соответствием стандартам качества" или как-то так... P.S. 2Satenik "про то, что лучше не тревожить": Да, такой вариант я видел, и он вполне хорош. Но для Вашего перевода сейчас значение имеет только то, каким образом этот вопрос решён в конкретном параграфе переводимого Вами контракта, это будет где-то в самом конце...
Satenik Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 Да, спасибо, про jakost интересно. Я вообще что-то впервые получаю удовольствие от перевода. Обычно я письменные переводы на дух не переношу, потому и постаралась трансмутировать знания в металл в другой области. Но, возможно, это потому что с чешского переводить проще, чем с французского. Хотя скорее потому, что юр.язык - стройный и логичный, а я люблю всё стройное и логичное... Про применяемое право из контракта и взяла, было в первой половине, не помню, в каких условиях, возможно, оплаты. Ну, и, если я ещё не утомила профи (последние 2 страницы))). Tato smlouva je svobodným projevem vůle obou smluvních stran a nebyla uzavřena v tísni ani za jinak nevýhodných podmínek. Что-то tisen меня в ступор вводит, аналогов не могу найти в подобных параграфах наших договоров. Благодарю передом.
Vio Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 В российском законодательстве есть понятие недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Думаю, вполне подходит.
milacek Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 Tato smlouva je svobodným projevem vůle obou smluvních stran a nebyla uzavřena v tísni ani za jinak nevýhodných podmínek. Настоящий договор выражает свободное волеизъявление сторон и заключается без какого-либо принуждения либо навязывания иных невыгодных условий для сторон.
Satenik Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 Боже, как красиво! В следующей жизни пойду в юристы. Vio, а отсутствие неблагоприятных обстоятельств - это в здравом уме и твёрдой памяти, ведь небось? Шучу. Спасибо.
Zeb Stump Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 Ты еще все статьи ГК в зависимости от подсудности в договор перенеси
borůvka Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 Что-то tisen меня в ступор вводит, аналогов не могу найти в подобных параграфах наших договоров. Стесненное положение.
Satenik Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 А в арбитражном суде - судьи или арбитры? Международное право. Стесненное положение.Ну вот я себе и не могла представить того, кто я знаю, что там будет - в стесненном положении с точки зрения масштаба контракта...
borůvka Odesláno October 28, 2014 Nahlásit Odesláno October 28, 2014 А в арбитражном суде - судьи или арбитры? Наверное, без разницы. Арбитры - судьи арбитражного суда. Zeb Stump лучше знает подробности, пусть поправит если что.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se