О системе Uber

[GDV 9773]

1 минуту назад, sega сказал:

А чем по-твоему отличается убер от такси? конкретно, принципиально

Ты всерьез рассчитываешь, что у тебя получится начать 60 страниц обсуждения этого вопроса сначала? Ну-ну :).

[Mishan 1347]

[buster 1827]

15 часов назад, GDV сказал:

Так суть убера - что это как раз НЕ такси.

Хм... для меня, как для потребителя, разницы нет. Вызвал я через приложение убер или такси Green Prague - приедет автомобиль и отвезет меня туда, куда я хочу. Так что это таки такси. И никакой там shared economy нет - большинство водителей таксуют в убере на полный рабочий день.

15 часов назад, GDV сказал:

И airbnb - как, по-твоему, должны "регистрироваться"? Как отель?..

Да. Почему нет? Любая краткосрочная сдача койкоместа - это считай отель.

[GDV 9773]

15 минут назад, buster сказал:

Хм... для меня, как для потребителя, разницы нет.

Да ну. А в цене для тебя тоже разницы нет? Если нет - не юзай Убер, и он сам загнется :).

Цитата

Да. Почему нет? 

Да потому что это нифига не отель. Это агрегатор частных предложений. Не видишь разницы?  Ну тогда я бессилен.

[buster 1827]

1 минуту назад, GDV сказал:

Да ну. А в цене для тебя тоже разницы нет? Если нет - не юзай Убер, и он сам загнется :).

Прикинь, почти нет. Цена почти одинаковая. Но есть огромная разница - в рамках Green Prague я знаю, какая машина приедет, а в убере это лотеррея. Как-то не так давно я ехал с украинцем убером на стареньком BMW X3, так на переднем сидении у него лежало что-то типа массажера... Последний раз я это видел в убитой копейке в России. Забавно, но...

Я убером иногда езжу вовсе не из-за цены, а из-за того, что иногда Tick Tack и Green Prague (ну вот люблю я именно эту службу такси) не имеют машин поблизости.

2 минуты назад, GDV сказал:

Да потому что это нифига не отель. Это агрегатор частных предложений. Не видишь разницы?  Ну тогда я бессилен.

Сам по себе airbnb - не отель. А вот люди, которые сдают квартиры - таки занимаются гостиничным бизнесом. И именно они должны регистрироваться, как отели. А airbnb должен взять на себя обязательство контролировать право на краткосрочную сдачу жилья. Хотя из этого требования может быть исключение, если какую-то квартиру сдают, скажем, не больше 60 дней в год (в какой-то из стран ЕС подобное решение в итоге и приняли).

[Andruxa 945]

16 hours ago, sega said:

это когда деньги очень красиво, технологично и под благовидным предлогом изымаются у населения

Мне очень нравится изъятие у меня 170 крон на поездку в аэропорт вместо 300+. 

48 minutes ago, buster said:

А airbnb должен взять на себя обязательство контролировать право на краткосрочную сдачу жилья.

А есть люди, у которых нет такого права?

[GDV 9773]

1 час назад, buster сказал:

И именно они должны
А airbnb должен 

Что-то прям все должны у тебя :). С чего бы вдруг?

Мне нравится идея снижение количества посредников (а значит - доп.расходов) между постояльцем и владельцем недвижимости. Равно как и между пассажиром и водителем. 

[buster 1827]

1 час назад, Andruxa сказал:

А есть люди, у которых нет такого права?

Я неверно выразился - обязанность.

15 минут назад, GDV сказал:

Что-то прям все должны у тебя :). С чего бы вдруг?

С того, что либо надо для отелей и такси отменить разные пошлины, регистрационные процедуры и прочую бюрократию, либо всё это ввести для их "серых" конкурентов. Всё просто. Условия должны быть одинаковыми для всех (и тут уж к слову "должны" не придирайся).

[GDV 9773]

3 минуты назад, buster сказал:

Условия должны быть одинаковыми для всех.

Что ж ты так любишь-то повторять, что все вокруг должны.

Цитата

либо надо для отелей и такси отменить разные пошлины, либо их ввести для их "серых" конкурентов

Ну так и проповедуй отмену пошлин. Но ты ж ратуешь за введение, а не отмену.

Никто никому, на самом деле, ничего не должен. Хочешь быть полноценным отелем - будь. Хочешь сдавать свою квартиру напрямую - сдавай. Налоги с этого платить надо, тут всё правильно (но ведь airbnb и не работает по-чёрному, там все вполне официально). А регистрация в качестве отеля - это бред. 

[buster 1827]

1 час назад, GDV сказал:

Что ж ты так любишь-то повторять, что все вокруг должны.

Ну, к таким выводам приходят ЕС и национальные государства и я с ними согласен в этом вопросе. Но ты можешь продолжать упрекать меня, за то, с чем я согласен, но на что я никак не влияю.

 

1 час назад, GDV сказал:

Ну так и проповедуй отмену пошлин. Но ты ж ратуешь за введение, а не отмену.

Потому что конкретно в Праге, например, отмена пошлин для таксистов приведет к запрету езды по выделенными линиям. И следовательно введет проблему скорости перемещения такси по городу. В этом вопросе я против.

И вообще я за гос.регуляцию обширного ряда услуг. Ничего плохого я в этом не вижу, и вполне согласен немного сверху за это заплатить, но чтобы в случае чего я мог пожаловаться регулятору. А так как я выступаю за гос.регуляцию, то я не представляю возможным, чтобы кто-то пытался обходить закон отказываться от регуляции в то время, как законопослушные участники рынка ей подлежат.

 

P.S. Ты можешь быть согласен со мной или нет, но, возможно, в случае несогласия, ты живешь в неправильном регионе мира , ибо в ЕС всё как раз идет к тому, что uber, airbnb и прочие подобные хитрецы будут обложены такими же ограничениями, какими облагают традиционных участников рынка. И лично мне это вполне по душе.

[GDV 9773]

18 минут назад, buster сказал:

Потому что конкретно в Праге, например, отмена пошлин для таксистов приведет к запрету езды по выделенными линиям.

Тогда пусть таксисты платят больше, получают с клиентов больше и пользуются привилегиями, недоступными Уберу. Это было бы вполне честно. Но у клиента должен быть выбор.

Цитата

И вообще я за гос.регуляцию обширного ряда услуг. Ничего плохого я в этом не вижу, и вполне согласен немного сверху за это заплатить, но чтобы в случае чего я мог пожаловаться регулятору.

Толку с твоих жалоб будет ноль. Ты тему-то эту читал от начала? Немало примеров приводилось, когда такая вот мнимая защищенность (наличием лицензий и регуляторов) в реальности оказывалась пшиком. @ess точно про это писал, помню.

Цитата

P.S. Ты можешь быть согласен со мной или нет, но, возможно, в случае несогласия, ты живешь в неправильном регионе мира  

Странное заявление. Твоя точка зрения зависит от места проживания? Моя нет. Я живу и в Чехии, и не в Чехии, и все равно считаю, что государственная регуляция должна иметь альтернативу, а клиент - возможность выбора. Разумеется, это касается лишь сферы услуг и легальной торговли, так что (если что) не надо приводить аргументы типа "с героином тоже не надо бороться" и проч.

Цитата

ибо в ЕС всё как раз идет к тому, что uber, airbnb и прочие подобные хитрецы будут обложены такими же ограничениями, какими облагают традиционных участников рынка. И лично мне это вполне по душе.

А мне нет. Толку я особо не вижу, а вот удорожание всего, что регулируется - для меня очевидно. Возможно, ты тоже когда-нибудь это поймешь .

[buster 1827]

2 минуты назад, GDV сказал:

Странное заявление. Твоя точка зрения зависит от места проживания? Моя нет. Я живу и в Чехии, и не в Чехии, и все равно считаю, что государственная регуляция должна иметь альтернативу, а клиент - возможность выбора. Разумеется, это касается лишь сферы услуг и легальной торговли

Я считаю, что если кто-то обходит правила, он тем самым выходит за границу легальности. И да, моя точка зрения не зависит (ну, на самом деле почти, потому что среда на нас однозначно влияет) от места, где я живу. Но с учетом тенденций в ЕС, таким мировоззрением тебе может оказаться тут некомфортно в будущем... Хотя это твое дело, конечно.

4 минуты назад, GDV сказал:

А мне нет. Толку я особо не вижу, а вот удорожание всего, что регулируется - для меня очевидно. Возможно, ты тоже когда-нибудь это поймешь .

На том и поставим точку в данном вопросе

[GDV 9773]

Цитата

Но с учетом тенденций в ЕС, таким мировоззрением тебе может оказаться тут некомфортно в будущем

Я очень-очень интегрированный человек, но в ЕС я конкретно разочаровался, это да. 

[Andruxa 945]

49 minutes ago, buster said:

ибо в ЕС всё как раз идет к тому, что uber, airbnb и прочие подобные хитрецы будут обложены такими же ограничениями, какими облагают традиционных участников рынка.

Скоро они одни на рынке и останутся. Динозавры вымрут. Но при этом большинство механизмов регулирования станет атавизмом, от которого долго будут избавляться. В этих системах механизмы регулирования сделаны лучше, чем существующие законодательные костыли. 

[GDV 9773]

Осторожнее, с такими взглядами тебе будет здесь некомфортно .