СССР и советские люди

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Кому надо было?

Варламову. Иначе это дешевое критиканство.

[ess]

1 час назад, Алекс сказал:

А я ненавижу 

*туарегов.

Чем тебе не угодило поделие фау в ?

[GDV]

Только что, Zeb Stump сказал:

Варламову. Иначе это дешевое критиканство.

На здоровье. Хоть трижды. Но не политика. 

[Алекс]

9 минут назад, ess сказал:

У меня нет, я ей отказал

Ну так и не примазывайся к юдолюбам, юдофоб.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

На здоровье. Хоть трижды. Но не политика. 

Это для любителей Эха и Дождя. Что интересно - он практически не соврал. Ключевое тут "практически".

[GDV]

Выше ты написал, что все правда, просто не так преподнесено. Сейчас уже практически не соврал, ключевое "практически".

Спорить нет смысла. Фото он подделывал? Нет. ЧТД. Остальное лирика. Конечно, можно было подписать эти фотографии сладкими слюнями, но зачем? Это никому не нужно. В том числе, ему. 

Я хорошо знаю, за что он берет деньги, сколько и как. Рос. города он обозревает бесплатно, и пишет что думает. 

[Алекс]

 Ты же знаешь, что в любом цветнике есть навоз, так вот можно любовно сфоткать лишь его. С увеличением. И вранья нет, и общество в курсе теперь, что цветник из себя представляет.

[buster]

39 минут назад, GDV сказал:

@buster -  О, а здесь ты - жертва пропаганды, только нашей

Я вообще не в курсе, чего там наша пропаганда о нем пишет. Я просто сравнил два его поста об одном и том же явлении в Чехии и в России - и в России это у него почему-то оказался негатив, а в Чехии позитив. Либераст чистой воды.

[Zeb Stump]

Только что, Алекс сказал:

 Ты же знаешь, что в любом цветнике есть навоз

Причем этот "навоз" можно лицезреть ровно две недели. Ровно до 1 мая. Т.е. попахивает попахиваемым откровенным заказом. А дополнить этот репортаж коротким анализом - очко сыграло, бо там уже затрагиваются  интересы серьезных пацанов. И чем он отличается от Навального?

[GDV]

Да-да. Все это уже говорено-переговорено (в реале, не на форуме), прям де жа вю. Омск - цветущий приятный город. И се ту.

Я во многом не согласен с Ильей, один раз он вообще написал откровенную гнусность. Но он правильно сказал: недостатки зарубежья - их проблемы, меня заботят недостатки России. 

Вы тут, как и многие другие, не хотите понять, что можно не принимать ни одну из сторон. Для вас "если не с нами, то против нас". Я это на себе испытывал не раз - если я ругаю украинцев и при этом не целую условную Единую Россию в дёсна, то я и для украинцев плохой, и для руссо-поцреотов не гож, ибо осмеливаюсь что-то там критиковать. 

2 минуты назад, buster сказал:

Либераст чистой воды.

Это не так. И в Чехии, по сравнению с Россией, он совершенно правильно подмечал плюсы и минусы. Объективно. Ты один пост прочел и сделал выводы - тоже характерный подход. 

[buster]

Не знаю, как коллеги по цеху, но я не принимаю ни одну из сторон. Просто одни мне больше противны, чем другие.

[GDV]

4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Т.е. попахивает попахиваемым откровенным заказом. 

Ага, и во всех остальных городах тоже заказывали. Кто, интересно? 

Чушь полная. Если вкратце. Топить за Одувана я не нанимался, так что думайте что хотите, но зрение у вас однобокое, ребяты. Меня еще запишите в либерасты-навальнята. С вас станется.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Да-да. Все это уже говорено-переговорено (в реале, не на форуме), прям де жа вю. Омск - цветущий приятный город. И се ту.

В каком месте у меня об этом? Шо ж так откровенно? ;-)

[GDV]

5 минут назад, Zeb Stump сказал:

Причем этот "навоз" можно лицезреть ровно две недели. 

Ага, а потом навоз превращается в цветущие луга. 

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Но он правильно сказал: недостатки зарубежья - их проблемы, меня заботят недостатки России. 

Стандартный либерастный прием. При этом в каждом удобном случае ссылаются на Запад ;-)