Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[Кот-баюн]

Эти данные актуальны до сих пор. Опровержения нет.

 

Так и данных нет. Есть бла-бла-бла. Да, и кто должен оправдываться? И перед кем? Пусть оправдывается Киев и госдеп.

[rulezman]

Так и данных нет. Есть бла-бла-бла. Да, и кто должен оправдываться? И перед кем? Пусть оправдывается Киев и госдеп.

 

Как нет? Фотовидеоматериалы, полученные из разных источников, это что?

Пока оправдывются только русские причем очень нелепо.

[Кот-баюн]

Вы еще забыли белорусь и северную корею в этот список добавить, основные игроки, да

 

Вообще, все названия стран пишутся с большой буквы, а не только тех, задницы которых принято лизать.

А что касается игроков, то эти страны по крайней мере не указывают другим как им жить. Чего не скажешь про мировое сообщество, которое в каждой бочке-затычка.

Очень здорово, что такие страны как Белорусь и Северная Корея существуют. Показывают фигу мировому сообществу.

И если вы считаете, что Китай не основной игрок, то это просто глупо. Кстати, Индия на немножечко обладает ядерным оружием, что делает ваше мнение по этому поводу вообще бессмысленным.

 

[rulezman]

Вообще, все названия стран пишутся с большой буквы, а не только тех, задницы которых принято лизать.

А что касается игроков, то эти страны по крайней мере не указывают другим как им жить. Чего не скажешь про мировое сообщество, которое в каждой бочке-затычка.

Очень здорово, что такие страны как Белорусь и Северная Корея существуют. Показывают фигу мировому сообществу.

И если вы считаете, что Китай не основной игрок, то это просто глупо. Кстати, Индия на немножечко обладает ядерным оружием, что делает ваше мнение по этому поводу вообще бессмысленным.

 

Китай крупный игрок, но не основной, и к этой теме это никакого отношения не имеет.

[Кот-баюн]

Как нет? Фотовидеоматериалы, полученные из разных источников, это что?

 

Разные источники это твиттер? Мнения каких-то блоггеров? Или примитивные подделки СБУ?

Я вас наверное удивлю, но фактом является только то, что имеет под собой доказательную базу, а не мнение или говнометание в интернете досужими "следователями".

А доказательной базы не обнаружено. Более того, ее и не собираются искать, судя потому как "спешат" к месту катастрофы.

Или как тянут время. Я уже задавал вопрос почему на ваши доказательства не ссылается ни один эксперт?

Потрудитесь ответить, тогда стоит продолжать.

 

Китай крупный игрок, но не основной, и к этой теме это никакого отношения не имеет.

 

Как ни имеет отношения США, ЕС и прочая мировоесообщество.

[Satenik]

Давайте , соберитесь всем форумом и предоставьте мне список стран, которые выбрали воздушую атаку приоритетной, чтобы было написано как то так, боинг 777 с большой вероятностью был сбит с пролетавшего мимо истребителя, а еще лучше с штурмовика су25, со ссылками на пресс релизы, к утру управитесь? :-D

 

Мож там индия, китай, как ведущие мировые державы, выпускали такие пресс релизы :-D

Атака с земли остается приоритетной.

Но не по фактическим доказательствам, а по логике, ну или вероятности.

Фото бука в городе N - никак не является доказательством. Хоть учитайся соцсетей. Хотя бы потому, что запуск не был зафиксирован ни одним радаром (официально). Все тобой накопанные факты - выше вероятности никогда не прыгнут.

 

В один доказательный ряд с твоими фантасмагориями ставятся

- секретность переговоров в кабине пилота

- секретность анализа повреждения

- политическая невыгодность происшествия для РФ

- исключение Малайзии из членов комиссии

 

Все эти моменты - на одном уровне доказательств с фотками из соцсетей некоего едущего куда-то Бука.

Лоб не расшиби.

[Satenik]

США, Европа, Австралия.

Прямо Отец, Сын и Святой Дух...

 

[Кот-баюн]

"Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко высказал возмущение тем, что российская компания «Аэрофлот» может возобновить полеты в Харьков и Днепропетровск и призвал сбивать российские самолеты над территорией Украины."

 

Так кто тут террорист?

[GDV]

Я уже задавал вопрос почему на ваши доказательства не ссылается ни один эксперт?

Потрудитесь ответить, тогда стоит продолжать.

Продолжать не стоит в любом случае. Потому что это всё равно, что против ветра не уважать себя. Ведь давно понятно стало .

[Кот-баюн]

Продолжать не стоит в любом случае. Потому что это всё равно, что против ветра не уважать себя. Ведь давно понятно стало .

 

"Вот уважаю вас, но тьфу на ваше злое сердце". Фильм Ликвидация.

[rulezman]

Ну так что, есть хоть одна страна мира, которая считает версию с атакой с воздуха приоритетной? Нашли? нет?

 

вот и ответ на столь затянувшееся обсуждение. боинг был сбит с земли буком. точка.

 

Атака с земли остается приоритетной.

Но не по фактическим доказательствам, а по логике, ну или вероятности.

Фото бука в городе N - никак не является доказательством. Хоть учитайся соцсетей. Хотя бы потому, что запуск не был зафиксирован ни одним радаром (официально). Все тобой накопанные факты - выше вероятности никогда не прыгнут.

 

В один доказательный ряд с твоими фантасмагориями ставятся

- секретность переговоров в кабине пилота

- секретность анализа повреждения

- политическая невыгодность происшествия для РФ

- исключение Малайзии из членов комиссии

 

Все эти моменты - на одном уровне доказательств с фотками из соцсетей некоего едущего куда-то Бука.

Лоб не расшиби.

 

 

пойми, что твои утверждения вообще ни на чем не основываются, никаких доказательств твоей версии просто нет. просто блабла и фантазии в стиле караулова, кругом все враги...

 

 

[zija]

Давайте , соберитесь всем форумом и предоставьте мне список стран, которые выбрали воздушую атаку приоритетной...

 

Мож там индия, китай, как ведущие мировые державы...

Китай предложил обновить Великий шелковый путь, а для этого необходима сущая пустяковина - стабильная Россия... так что, вперед, за нашу и вашу свободу... скромно стоит где-то рядом, время от времени показывая мировому гегемону кусочек долговых обязательств

[GooD]

Ну так что, есть хоть одна страна мира, которая считает версию с атакой с воздуха приоритетной? Нашли? нет? вот и ответ на столь затянувшееся обсуждение. боинг был сбит с земли буком. точка.

Ваши аргументы сводятся к старому анекдоту: глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.

 

И можно полностью согласиться со словами Дениса: ''В какой-то недолгий момент ваша позиция была даже относительно убедительной''. Ну, потом усЁ кончилось.

 

пойми, что твои утверждения вообще ни на чем не основываются, никаких доказательств твоей версии просто нет. просто блабла и фантазии в стиле караулова, кругом все враги...

Вроде бы на простой вопрос и просьбу предоставить официальное опровержение версии МО РФ от Украины и Америки, вы кинули два линка. Не вдаваясь в происхождение этих страниц, можно задать вам простой вопрос, на чем основаны утверждения, данные по линкам ниже? На основании фото и видео монтажа, разбросанного по соц. сети?

 

1. http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html

[rulezman]

GooD, прочитать линки не судьба чтоли?

зайди прочитай, там все разжевано... ОМГ.

 

все еще жду подтверждения версии с самолетом...

 

ps. мою версию вы так и не смогли опровергнуть, на просьбу предоставить хотябы одну страну которая настаивает на версии с самолетом сдулись всем форумом..

вот такая селяви... ваша разбита в пух и прах... не знаю , что там не понимает денис, вообще то все очевидно..

[Sergei]

У тебя кнопка шифт сломалась, да?