Victor

Во-первых, ничего не мешает почитать российский закон о въезде и выезде в РФ, где все очень понятно написано. Во-вторых, все, что необходимо в этой ситуации, это подтверждение, что женщина, летящая с ребенком, действительно является его матерью. Если ребенок вписан в паспорт (даже если у него есть свой паспорт), то этого достаточно. Но можно, для 100% гарантии, взять с собой нотариально заверенную копию свидетельства о рождении, если оно российское, или нотариально заверенный перевод свидетельства о рождении, если оно чешское. PS. Документ, заверенный чешским нотариусом, безусловно, действителен в РФ. Однако, надо учитывать, что государственный язык в РФ - русский, поэтому, даже если текст документа на русском языке, заверительная надпись чешского нотариуса должна быть переведена на русский язык с заверением перевода у российского нотариуса (если быть до конца точным, то российский нотариус заверяет статус переводчика, а не сам перевод). PPS. Указанная выше копия может понадобиться только при выезде из РФ, поэтому наиболее просто и эффективно заверить все копии у российского нотариуса во время пребывания в РФ.

Ради интереса - с удовольствием почитал бы темы про наличие украинской кухни в разных городах Европы и Северной Америки (включая Канаду). Ну, а зачем еще туда, кроме как съесть борщ и сало, ехать? Перечень ресторанов с украинской кухней в Канаде (от КОТЯРы) особенно преветствуется!

Из того, что я помню в истории, французы (и это был совсем не 1612, а на 200 лет позже) сожгли Москву (про Бородино, и погибших там, я вообще молчу). И что, у русских с французами есть проблемы? Но, с другой стороны, стольких устроит "кровавая рука гэбни"...

Поздравляю!!!!!!!!!!!!!

Ну, вот американцы до сих пор помнят про Перл Харбор, и как это сказывается на отношениях США и Японии?

А разве я где-то сказал, что речь идет именно о Вас? Хотя, я и не говорил, что речь не о Вас. "Вот такая, понимаешь, загогулина!" (Б.Н. Ельцин)

Ну, спору нет - частная клиника имеет право устанавливать свои цены. Но, если частная клиника в России устанавливает цены ниже, чем частная клиника в Чехии, то кто ТУТ прав?

Don_Korleone! Можно, конечно, развивать эту тему, но: 1. Если признать, что "dura lex sed lex" (суров закон, но - закон) и в отношении Белоруссии (и всего ех-СССР, впрочем), то придется признать, что уехать пришлось не от "режима", а от законов (какими бы они не были); 2. А если уехать пришлось не от "режима", то как же после этого расстаться с имиджем "жертвы режима"? Поэтому, что и кому Вы хотите объяснить?

http://www.businessesforsale.com/ft/advanc...1&property=

Да, чтобы получить дубликат, надо послать СМС с текстом DPTA на номер 900 06 06 и стоить это будет 6 крон (плюс стоимость СМС). http://www.smsjizdenka.cz/MATicketsDPP/sms/index.do

Если я правильно помню, то, отправив вторую СМС (с чешского номера) с целью купить еще один билет, Вам придет просто дубликат предыдущего билета (если Вы отправите СМС с того же номера до конца срока действия первого присланного Вам билета). Это сделано для того случая, когда Вы, скажем, случайно стерли первую СМС с билетом. Дополнительные деньги при этом не берутся.

Уважаемый Qsecofr! Поскольку мне порядком надоели Ваши замечания об уровне моего образования и о моей личности, хочу воспользоваться довольно резкой, но мудрой, фразой, которую любит повторять Подружка: "Не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда Вам идти..." За сим, к сожалению, ставлю Вас в игнор.

Уважаемый Qsecofr! Очень часто можно встретить ситуацию, когда у одного из спорящих нет аргументов, и он поэтому просто называет другого дураком. Не стОит!

Уважаемый Qsecofr! Мне очень трудно с Вами спорить, поскольку Вы все мешаете в кучу. Начнем с того, что я, точно также, как и Вы, утверждал, что спекулянтов, понимающих суть инструментов, с которыми они работают, и определяющих тенденции на рынке - единицы. Но суть это не меняет - последние лет 15 (а, на самом деле, даже больше) ситуация на рынке определяется именно спекулянтами (независимо от того, понимает ли конкретный сотрудник банка или фонда, которого я называю спекулянтом, что такое CMO или CDO, механизм их ценообразования и последствия их купли-продажи для мировой финансовой системы), а не фундаментальными факторами. И рынок ФОРЕКСа был приведен лишь как пример, с постоянной оговоркой, что на других рынках - то же самое. Кстати, похоже, Вы вкладываете в термин "спекулянт" в значительной степени другое значение, нежели я, хотя я специально в первом же посте дал свое определение "спекулянта", чтобы мои утверждения не имели ничего общего с "теорией заговора". Что же касается ФРС, стабильности финансовой системы, и т.д. - лично я считаю, что Ваши представления об этом не имеют ничего общего с действительностью. Но только время покажет, кто из нас прав. PS. А вот в понимании Вами, несмотря на съеденные устрицы, того, что такое деривативы, позвольте просто усомниться. Про понимание механизма ценообразования на рынке я уж вообще не говорю. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что даже господин Гринспен совсем недавно (и в ту пору, когда он еще был Председателем ФРС) на полном серьезе утверждал, что сложнейшие деривативы есть несказанное благо для мировой финансовой системы, поскольку они позволяют перераспределять риски от тех, кто не может их на себя взять, тем, кто может.

Ситуация с избежанием двойного налогообложения работает следующим образом. 1. Налог платится по источнику дохода. Если доход получен в РФ, то налог платится в РФ. 2. Будучи налоговым резидентом в ЧР, Вы должны заплатить налоги со всех своих доходов, в том числе, и с полученных заграницей. Но, благодаря договору об избежании двойного налогообложения, если налог уже был заплачен в РФ, в ЧР вы его НЕ платите. А вот что касается различных ставок налога для резидентов и нерезидентов, то это уже вопрос к бухгалтерам и юристам. Для того налоговое планирование и оффшорные зоны и существуют.

Ну хорошо, еще раз повторю свой вопрос: Если у импортера или экспортера есть 1.000 крон, и он продает их на рынке, то он продает 1.000 крон. Если у спекулянта есть 1.000 крон, то он, благодаря кредитному плечу в 1.000 раз, продает 1.000.000 (один миллион) крон. Спрашивается, какая сделка - на 1.000 или на 1.000.000 больше повлияет на рынок и на динамику сделок на нем? Вопрос-то именно в динамике рынка (т.е. цена активов будет расти или падать), а не в доходах или убытках и их обеспеченности. Абсолютно такая же ситуация, кстати, и на всех остальных рынках, ибо рынков без деривативов на них (включая рынки деривативов на деривативы) сегодня уже не существует. PS. ФРС ни при каком развитии событий не занимается торговлей. Что же касается стабилизации, то ФРС ей [пытается] заниматься, когда ситуация на рынке уже критически расшатана. А расшатана она была именно спекулянтами. И именно в такой последовательности! Хотя, конечно, "In Fed we trust!". PPS. Поверьте, если вы прочтете рекомендованную мною книгу, Ваше представление о финансовых рынках (и роли ФРС) сильно изменится.

Andruxa, прошу прощения, но Вы совершенно не представляете себе, что такое деривативы и как происходят сделки с ними. Ничего личного, просто это действительно параллельная финансовая реальность, в которой мало кто разбирается (включая низшее и среднее звено трейдеров в банках). Если Вас действительно интересует, что сегодня происходит в [финансовом] мире, прочтите вот эту книгу: Inventing Money: The Story of Long-Term Capital Management and the Legends Behind It Nicholas Dunbar (Author) http://www.amazon.com/Inventing-Money-Long...3651&sr=8-1

ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть сделок на рынке ФОРЕКС осуществляется не с наличными деньгами, находящимися в обращении, а с фьючерсами и другими деривативами (т.е. производными финансовыми инструментами). Более того, фьючерсы позволяют получать кредитное плечо в 1000 раз и больше. В результате, экспортер или импортер продает, скажем, 1.000 крон, которые есть у него наличными. А трейдер в банке, имея тоже 1.000 крон наличными, за счет кредитного плеча продает 1.000 Х 1.000 = 1.000.000 (один миллион) крон. Вопрос - какая сделка окажет большее влияние на рынок (и, следовательно, курс)?

К сожалению, в силу ОГРОМНОГО кредитного плеча на рынке ФОРЕКС купля-продажа валюты экспортерами и импортерами составляет очень незначительный процент от общего объема сделок. В реальности, курс определяется трейдерами крупных банков, покупающими и продающими валюты исключительно в спекулятивных (т.е. для быстрого извлечения прибыли) целях. Та же ситуация, кстати, давно уже сложилась и на рынке природных ресурсов и драгоценных металлов, физическое наличие или отсутствие которых практически не влияет на их стоимость.

А это - к вопросу о госдолге: FinMin: State debt up at CZK 1,178bn in 2009 ČTK | 11 January 2010 Prague, Jan 8 (CTK) - The Czech state debt increased by nearly Kc179bn to Kc1,178bn in 2009, the Finance Ministry told CTK Friday. Per capita debt exceeds Kc112,000. In 2008 the state debt increased by Kc107bn. The state debt consists of the debts of the central government and is created above all by the accumulation of state budget deficits. It is financed by treasury bills, state bonds, direct loans and loans from the European Investment Bank (EIB), for example. In Q4 2009 alone, the state debt rose by Kc10.5bn. One of the reasons behind the debt growth are domestic issues of state bonds totalling Kc203bn. The ministry originally reckoned with Kc125bn at most. "The net issue of state bonds in 2009 amounted to Kc103bn," the ministry said. The government borrowed Kc54.7bn on foreign markets last year. It also drew loans worth Kc11.9bn in total from the EIB. The volume of monetary instruments in circulation grew to Kc9.4bn. The short-term state debt decreased by 3 percentage points to 14.7 percent last year, thus keeping within the limit of 20 percent. The average maturity of the state debt fell to 6.5 years at end-2009, keeping within the planned interval of 5.5 - 7 years. The tradeable state debt last year increased by nearly Kc168bn to Kc1,120bn. Net state debt servicing costs reached Kc44.5bn, the ministry said. This year the ministry wants to borrow Kc280bn, in 2011 nearly Kc306bn and in 2012 almost Kc313bn, according to the state debt financing and management strategy for 2010. State debt development: Year State debt (in Kc bn) 1993 158.8 1994 157.3 1995 154.4 1996 155.2 1997 173.1 1998 194.7 1999 228.4 2000 289.3 2001 345.0 2002 395.9 2003 493.2 2004 592.9 2005 691.2 2006 802.5 2007 892.3 2008 999.5 2009 1,178.2 Source: Finance Ministry http://www.praguemonitor.cz/2010/01/11/fin...czk-1178bn-2009 Особенно интересна динамика по годам. При этом важно отметить, что чешская методика подсчета госдолга существенно отличается от методики ЕС (естественно, в сторону его занижения).

К вопросу о пенсионном фонде: Pension payments not covered by insurance collection ČTK | 29 December 2009 Prague, Dec 28 (CTK) - The Czech Social Insurance Administration (CSSZ) has paid out on pension and sickness benefits from January till the end of November this year almost 30 billion crowns more than it has collected in insurance fees, Alena Frankova, from the CSSZ press department, told CTK Monday. According to the Labour and Social Affairs Ministry, a lower insurance collection was caused by the current economic crisis as the number of insurance payers has reduced due to the growing unemployment. Another cause was the introduction earlier this year of reliefs in social insurance payments for companies. Regardless of the negative development, pensioners and the sick will receive the benefits they are entitled to as these payments are mandatory expenditures that the state is obliged to pay under the law, Frankova said. "Social insurance collections go to the state budget. However, the amount of money which the CSSZ annually receives from the budget for payment of pension and sickness benefits does not depend on the amount of insurance collections in the previous period," Labour and Social Affairs Ministry spokeswoman Stepanka Filipova told CTK previously. http://www.praguemonitor.cz/2009/12/29/pen...ance-collection

А у меня вот какой вопрос. Общеизвестно (и общепризнанно), что горные лыжи - это ОПАСНЫЙ вид спорта. Когда взрослые принимают решение заняться ОПАСНЫМ видом спорта - ОК, это их решение (хотя, пример М&М, сломавшего судьбу своей жене и своим детям, еще в памяти). Но отдают ли себе отчет родители, что они рискуют здоровьем (и, возможно, жизнью) своих детей? И если да, то чем оправдан этот риск?

Так я и сделал! Только купил Linksys WRT320N.

Dim, а зачем тебе филиал? Это очень интересный вариант, но со своеобразными ограничениями. Для меня эта тема тоже была очень интересна, так что готов обменяться информацией (за инфо по роутеру ).

Еще раз повторюсь - вопрос не в скорости, а в качестве связи. И еще в том, что, если можно объединить три коробки в одну (модем + роутер + SIP gateway), то это было бы ГУД! Но, изучив сайт тех. поддержки UPC, обнаружил, что UPC по МАС адресу модема загружает в него все рабочие параметры (в том числе, максимальную скорость), так что свой модем (без изменения МАС адреса и прочего "колдовства") подключить, видимо, не удастся. Придется послушать "старших товарищей" и поменять только роутер.