Victor
20 лет на форуме-
Počet příspěvků
673 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Days Won
11
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Obchod
Články
Gallery
Vše od uživatele Victor
-
"Договор аренды без помещения..." Может, все-таки курсы русского языка будут полезней?
-
Уважаемый dajastah! 1. Полностью поддерживаю Вашу отсылку к словарю Ожегова. 2. Все-таки, "бизнес" с одной "с" и "арендовал" а не "арендовывал".
-
К вопросу о диафильмах (без диапроектора ) http://rutor.org/torrent/87762/sovetskie-d...v-1949-1988-jpg
-
Живую можно купить здесь: http://www.baobab.cz/firma/kontakty/ Только не пытайтесь им звонить, а сразу поезжайте туда.
-
Я бы дополнил предыдущее описание "...и с водителем!".
-
Уважаемый milacek! Я, конечно, все понимаю, но какое отношение Ваши общие рассуждения об общей ситуации имеют к совершенно конкретному случаю, описанному топикстартером, и к его вопросу?
-
Ну, если учесть, что в РФ тоже есть переводчики и нотариусы, и что, как я это уже сказал топикстартеру в первом своем сообщении, удобнее сделать нотариально заверенный перевод именно в РФ, поскольку на это будет масса времени, то моя фраза перестает быть такой уж сумбурной. Но, ОК, если уж Вы так настаиваете на абсолютной точности, то возможны следующие варианты: 1. Документ не переводится на русский язык и предоставляется в российские государственные органы на чешском языке. Далее, гос. органы РФ осуществляют перевод самостоятельно в процессе делопроизводства. 2. Документ заверяется у чешского нотариуса, и затем либо сам документ плюс заверительная надпись, либо только заверительная надпись переводятся на русский язык у чешского судебного переводчика. При этом, статус судебного переводчика [практически всегда] подтверждается печатью, содержащей текст на чешском языке, что может явиться основанием для российских гос. органов сделать дополнительный перевод. 3. Документ заверяется у чешского нотариуса, и затем либо сам документ плюс заверительная надпись, либо только заверительная надпись переводятся у российского переводчика в РФ с заверением у российского нотариуса в РФ. Именно об этом варианте шла речь в моем исходном сообщении, ибо при пересечении границы именно этот вариант является самым беспроблемным. Иными словами: 1. Документ (на чешском или русском языке), заверенный у чешского нотариуса без перевода на русский язык всего текста плюс заверительной надписи, или только заверительной надписи, и предъявленный органам пограничного контроля РФ - соответствует законодательству РФ, но ваш самолет улетит без вас, поскольку органам пограничного контроля РФ потребуется время на перевод данного документа для вынесения решения о его соответствии по форме и содержанию законодательству РФ; 2. Документ (на чешском или русском языке), заверенный у чешского нотариуса с переводом на русский язык всего текста плюс заверительной надписи, или только заверительной надписи, чешским судебным переводчиком с использованием печати, содержащей текст на чешском языке, и предъявленный органам пограничного контроля РФ - соответствует законодательству РФ, но ваш самолет может улететь без вас, если органам пограничного контроля РФ потребуется перевод печати для вынесения решения о соответствии предъявленного документа по форме и содержанию законодательству РФ; 3. Документ (на чешском или русском языке), заверенный у чешского нотариуса и переведенный в РФ российским переводчиком с нотариальным заверением его (переводчика) статуса российским нотариусом, и предъявленный органам пограничного контроля РФ - соответствует законодательству РФ, и ваш самолет гарантированно улетит с вами.
-
Гришковец, возможно, и отдыхает (кто его знает, какие у него планы на лето), но мне было бы крайне интересно, что именно в процитированной Вами части вызвало такую реакцию. Согласно договору о правой помощи между ЧССР и СССР от 1982 года: Статья 11 Действительность документов 1. Документы, которые на территории одной Договаривающейся Стороны изготовлены или засвидетельствованы учреждением юстиции или иным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и которые скреплены официальной печатью, принимаются на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения. Это относится также к документам граждан, подпись которых засвидетельствована по правилам, действующим на территории соответствующей Договаривающейся Стороны. Однако, я говорил не об удостоверении документа, а о его переводе на официальный язык РФ, поскольку именно на русском языке ведется все делопроизводство государственными органами. Есть, конечно Статья 16: Статья 16 Язык 1. В отношениях друг с другом при выполнении настоящего Договора Министерство юстиции или Прокуратура СССР пользуются русским языком, а Министерство юстиции ЧСР или Министерство юстиции ССР или Генеральная прокуратура ЧССР - чешским или словацким языками. 2. Поручения и другие просьбы, направляемые в соответствии с настоящим Договором, и приложенные к ним документы составляются на русском языке, если они направляются учреждениям ЧССР, и на чешском или словацком языках, если они направляются учреждениям СССР, поскольку иное не установлено настоящим Договором. Однако, на мой взгдяд, эта статья говорит не о том, что соответствующие органы договаривающихся Сторон будут рассматривать соответствующие документы в процессе делопроизводства на языке другой договаривающейся Стороны, а только о том, на каком языке они предоставляются. Иными словами, обязанность перевода предоставляемых документов лежит не на предоставляющей, а на получающей Стороне. Таким образом, Вы, безусловно, можете предоставить органам пограничного контроля РФ документы на чешском языке, но Вы должны быть готовы при этом к тому, что этим органам потребуется соответствующее время для перевода этих документов на русский язык для оценки их содержания. И если в результате вызванной этим задержки (с целью перевода) Ваш самолет улетит, никаких претензий Вы предъявить не сможете. Кстати, реакция чешских государственных органов в подобной ситуации будет такая же. С удовольствием готов выслушать Вашу точку зрения по данному вопросу.
-
Во-первых, ничего не мешает почитать российский закон о въезде и выезде в РФ, где все очень понятно написано. Во-вторых, все, что необходимо в этой ситуации, это подтверждение, что женщина, летящая с ребенком, действительно является его матерью. Если ребенок вписан в паспорт (даже если у него есть свой паспорт), то этого достаточно. Но можно, для 100% гарантии, взять с собой нотариально заверенную копию свидетельства о рождении, если оно российское, или нотариально заверенный перевод свидетельства о рождении, если оно чешское. PS. Документ, заверенный чешским нотариусом, безусловно, действителен в РФ. Однако, надо учитывать, что государственный язык в РФ - русский, поэтому, даже если текст документа на русском языке, заверительная надпись чешского нотариуса должна быть переведена на русский язык с заверением перевода у российского нотариуса (если быть до конца точным, то российский нотариус заверяет статус переводчика, а не сам перевод). PPS. Указанная выше копия может понадобиться только при выезде из РФ, поэтому наиболее просто и эффективно заверить все копии у российского нотариуса во время пребывания в РФ.
-
Ради интереса - с удовольствием почитал бы темы про наличие украинской кухни в разных городах Европы и Северной Америки (включая Канаду). Ну, а зачем еще туда, кроме как съесть борщ и сало, ехать? Перечень ресторанов с украинской кухней в Канаде (от КОТЯРы) особенно преветствуется!
-
Поздравляю!!!!!!!!!!!!!
-
А разве я где-то сказал, что речь идет именно о Вас? Хотя, я и не говорил, что речь не о Вас. "Вот такая, понимаешь, загогулина!" (Б.Н. Ельцин)
-
Ну, спору нет - частная клиника имеет право устанавливать свои цены. Но, если частная клиника в России устанавливает цены ниже, чем частная клиника в Чехии, то кто ТУТ прав?
-
Don_Korleone! Можно, конечно, развивать эту тему, но: 1. Если признать, что "dura lex sed lex" (суров закон, но - закон) и в отношении Белоруссии (и всего ех-СССР, впрочем), то придется признать, что уехать пришлось не от "режима", а от законов (какими бы они не были); 2. А если уехать пришлось не от "режима", то как же после этого расстаться с имиджем "жертвы режима"? Поэтому, что и кому Вы хотите объяснить?
-
http://www.businessesforsale.com/ft/advanc...1&property=
-
Да, чтобы получить дубликат, надо послать СМС с текстом DPTA на номер 900 06 06 и стоить это будет 6 крон (плюс стоимость СМС). http://www.smsjizdenka.cz/MATicketsDPP/sms/index.do
-
Если я правильно помню, то, отправив вторую СМС (с чешского номера) с целью купить еще один билет, Вам придет просто дубликат предыдущего билета (если Вы отправите СМС с того же номера до конца срока действия первого присланного Вам билета). Это сделано для того случая, когда Вы, скажем, случайно стерли первую СМС с билетом. Дополнительные деньги при этом не берутся.
-
Уважаемый Qsecofr! Поскольку мне порядком надоели Ваши замечания об уровне моего образования и о моей личности, хочу воспользоваться довольно резкой, но мудрой, фразой, которую любит повторять Подружка: "Не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда Вам идти..." За сим, к сожалению, ставлю Вас в игнор.
-
Уважаемый Qsecofr! Очень часто можно встретить ситуацию, когда у одного из спорящих нет аргументов, и он поэтому просто называет другого дураком. Не стОит!
-
Уважаемый Qsecofr! Мне очень трудно с Вами спорить, поскольку Вы все мешаете в кучу. Начнем с того, что я, точно также, как и Вы, утверждал, что спекулянтов, понимающих суть инструментов, с которыми они работают, и определяющих тенденции на рынке - единицы. Но суть это не меняет - последние лет 15 (а, на самом деле, даже больше) ситуация на рынке определяется именно спекулянтами (независимо от того, понимает ли конкретный сотрудник банка или фонда, которого я называю спекулянтом, что такое CMO или CDO, механизм их ценообразования и последствия их купли-продажи для мировой финансовой системы), а не фундаментальными факторами. И рынок ФОРЕКСа был приведен лишь как пример, с постоянной оговоркой, что на других рынках - то же самое. Кстати, похоже, Вы вкладываете в термин "спекулянт" в значительной степени другое значение, нежели я, хотя я специально в первом же посте дал свое определение "спекулянта", чтобы мои утверждения не имели ничего общего с "теорией заговора". Что же касается ФРС, стабильности финансовой системы, и т.д. - лично я считаю, что Ваши представления об этом не имеют ничего общего с действительностью. Но только время покажет, кто из нас прав. PS. А вот в понимании Вами, несмотря на съеденные устрицы, того, что такое деривативы, позвольте просто усомниться. Про понимание механизма ценообразования на рынке я уж вообще не говорю. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что даже господин Гринспен совсем недавно (и в ту пору, когда он еще был Председателем ФРС) на полном серьезе утверждал, что сложнейшие деривативы есть несказанное благо для мировой финансовой системы, поскольку они позволяют перераспределять риски от тех, кто не может их на себя взять, тем, кто может.
-
Ситуация с избежанием двойного налогообложения работает следующим образом. 1. Налог платится по источнику дохода. Если доход получен в РФ, то налог платится в РФ. 2. Будучи налоговым резидентом в ЧР, Вы должны заплатить налоги со всех своих доходов, в том числе, и с полученных заграницей. Но, благодаря договору об избежании двойного налогообложения, если налог уже был заплачен в РФ, в ЧР вы его НЕ платите. А вот что касается различных ставок налога для резидентов и нерезидентов, то это уже вопрос к бухгалтерам и юристам. Для того налоговое планирование и оффшорные зоны и существуют.
-
Ну хорошо, еще раз повторю свой вопрос: Если у импортера или экспортера есть 1.000 крон, и он продает их на рынке, то он продает 1.000 крон. Если у спекулянта есть 1.000 крон, то он, благодаря кредитному плечу в 1.000 раз, продает 1.000.000 (один миллион) крон. Спрашивается, какая сделка - на 1.000 или на 1.000.000 больше повлияет на рынок и на динамику сделок на нем? Вопрос-то именно в динамике рынка (т.е. цена активов будет расти или падать), а не в доходах или убытках и их обеспеченности. Абсолютно такая же ситуация, кстати, и на всех остальных рынках, ибо рынков без деривативов на них (включая рынки деривативов на деривативы) сегодня уже не существует. PS. ФРС ни при каком развитии событий не занимается торговлей. Что же касается стабилизации, то ФРС ей [пытается] заниматься, когда ситуация на рынке уже критически расшатана. А расшатана она была именно спекулянтами. И именно в такой последовательности! Хотя, конечно, "In Fed we trust!". PPS. Поверьте, если вы прочтете рекомендованную мною книгу, Ваше представление о финансовых рынках (и роли ФРС) сильно изменится.
-
Andruxa, прошу прощения, но Вы совершенно не представляете себе, что такое деривативы и как происходят сделки с ними. Ничего личного, просто это действительно параллельная финансовая реальность, в которой мало кто разбирается (включая низшее и среднее звено трейдеров в банках). Если Вас действительно интересует, что сегодня происходит в [финансовом] мире, прочтите вот эту книгу: Inventing Money: The Story of Long-Term Capital Management and the Legends Behind It Nicholas Dunbar (Author) http://www.amazon.com/Inventing-Money-Long...3651&sr=8-1
