Victor

А чего, собственно, топикстартер хочет добиться открытием этой темы? Имеет место спорная ситуация, и 7К, как это и должно быть в нормальном обществе, обратилась в тот орган, который единственный может этот спор решить. И почему к обращению в суд у топикстартера (и части форумчан) отношение как к "наезду"? Вы считаете, что если бы Вам "забили стрелку" и "поговорили по-пацански" - это было бы правильно, а обращение в суд - нет? С другой стороны, кто к чему привык... Что же касается советов, полученных здесь, о том, как строить свою защиту, помните, что, в конечном итоге, защита Ваших интересов в суде - это исключительно Ваше дело, и лучше поручить эту защиту квалифицированному юристу (с которым, кстати, у Вас будет заключен договор), а не заниматься самодеятельностью. Хотя, если цель открытия темы - это чтобы Вас пожалело как можно больше незнакомых людей, можно продолжить обсуждение на форуме... PS. Конкретной ситуации никто не знает, но что-то очень похоже, что кризис сильно обострил конкуренцию среди "открывашек", и началась новая "война компроматов".

А если попробовать получить в какой-нибудь мастерской бумагу, подтверждающую эти проблемы у пылесоса, и на ее основании обратиться к "властям"?

К сожалению, нет. Картина использует свой собственный медиаплеер, который продает за довольно большие деньги, плюс берет деньги за просмотр ТВ каналов. У меня же медиаплеер уже есть, и каналы я хочу смотреть открытые/бесплатные. Проблема лишь в том, что процесс добавления каналов по технологии Active-TV для обычных пользователей недоступен (точнее, СЛИШКОМ сложный). А идея Active-TV очень неплохая!

Итак, имеется: Медиаплеер D-Link DSM-520 с поддержкой технологии Active-TV; Компьютер с Win XP и MediaMall. Благодаря технологии Active-TV медиаплеер может показывать ТВ вещание в Интернете. Однако, российских каналов, которые можно смотреть на компьютере, в списке медиаплеера нет. Соответственно, вопрос - кто может написать TV-web channel для основных российских каналов (или, хотя бы, для одного потокового видео без всяких "рюшечек") за много пива, или кто может (за очень много пива или наличные в любой валюте) написать TV-web channel для сайтов типа www.webtelek.com и www.corbina.tv? Более подробная информация на сайте: http://active-tv.blogspot.com/ http://www.active-tv.org/tech_info.html#installchannelfiles PS. Если я правильно понимаю, ничего сложного в такой задаче нет (надо просто знать HTML код), но для меня это - за пределами возможного.

Ни один договор, сам по себе, не является решением проблемы. Договор есть не что иное, как договоренность сторон, зафиксированная на бумаге, что позволяет в дальнейшем, в случае возникновения разногласий, иметь максимально четкое представление о том, о чем стороны изначально договорились. Иными словами, если Вы хотите жить в этой квартире, то Вы должны обсудить с противоположной стороной все вопросы, связанные с Вашим проживанием, и, что самое главное, Вы должны придти к договоренности по всем этим вопросам (т.е. Ваши с дедом позиции должны быть одинаковыми). Затем эти договоренности должны быть зафиксированы на бумаге в виде Договора. Если же таких договоренностей нет, то нет и Договора. А без реального Договора жить в квартире невозможно. Так что не стоит питать иллюзий - либо Вы договариваетесь с дедом по условиям аренды его квартиры (переубедив его или согласившись на его условия, все зависит от Вашего умения вести переговоры), либо с квартиры надо съезжать, поскольку последствия аренды квартиры при наличии неурегулированных ключевых моментов будут крайне неприятными.

Да ладно, чтобы Ajdar испугался надутой мышки? Но и судиться с человеком, имеющим "кое-какие [юридические] знания" - дело мало перспективное. Так что, не остается другого выбора, кроме как кнопку жать...

А мне вот идея надувания мышки на глазах у деда очень понравилась!

StYlus, если суд постановляет "взыскать компенсацию с ответчика", то это значит, что компенсация будет "взЫЫЫскиваться", и, по итогам взыскания, возможно, "получена". TO Sebastano: "Вот давать в репу я категорически не советую." Естественно! А мои смайлики?

Sebastano, ну, если рассуждать подобным образом, то суды (при спорах тысяч до ста), конечно, не нужны. И зачем эти суды вообще придумали? Неэффективная буржуазная роскошь, нет? Проще дать деду "в репу" - все равно свидетелей не будет, дед ничего не докажет, и дальше будет как шелковый. Тем более, что топикстартер к этому уже склонялась. Ну или надуть у него на глазах через соломинку мышку. Должно впечатлить (деда). PS. А все адвокаты - жулики, беспринципные сволочи, и только и делают, что думают, как им обобрать клиента. Но это уже другая тема.

StYlus, препятствий "попробовать взыскать" не может быть в принципе, ибо никто не может ограничить право обращения с иском в суд. Все дело в том, что взыскать (т.е. потребовать) и получить - разные вещи (юридически). Sebastano, взыскать можно, обратившись с иском в суд. Но, хочу обратить внимание на то, что в нашем случае это дед оплатил ремонт стиралки, а теперь собирается взыскивать стоимость ремонта с арендаторов. PS. С моей личной точки зрения, aquarius поступила абсолютно правильно и с соблюдением всех процедурных формальностей (см. ссылку, приведенную somaritane). PPS. To aquarius: очень рекомендую предложить арендатору изложить все его претензии в письменном виде. После получения письменных претензий можно (также в письменном виде) запросить разъяснения по вызывающим вопросы пунктам (также письменно). Такая переписка, с одной стороны, позволяет снизить накал страстей, а с другой стороны, создает, в случае судебного рассмотрения спора, дополнительную доказательную базу. Помните только, что "все, что Вы скажете (напишете), может быть использовано против Вас", поэтому постарайтесь получить от противоположной стороны как можно больше письменной информации не давая ничего, кроме вопросов, взамен.

Karl, как уже было неоднократно (не только мной) сказано, если что-то не указано в договоре, то действуют общие нормы гражданского права. Более того, если что-то указано в договоре, но это противоречит гражданскому кодексу или нормам права, которые регулируют данные отношения, то такие положения договора являются недействительными. Собственно, и вопрос топикстартера был именно о наличии или отсутствии в чешском законодательстве нормы права, на которую ссылается арендодатель. То Осеаn: не вижу препятствий взыскать стоимость ремонта с арендодателя (хозяина стиралки).

Буду премного благодарен за разъяснение смысла фразы "попал пальцем в небо". PS. Обсуждение моего аватара/фото - переход на личности? Или просто по существу вопроса было нечего сказать?

Sebastano, во-первых, мой комментарий относился к общему случаю аренды. Во-вторых, если магнитола является неотъемлемой частью конструкции автомобиля, то арендодатель обязан ее либо отремонтировать, либо заменить автомобиль. В противном случае, арендатор может расторгнуть договор и требовать возмещения убытков. В-третьих, в нашем случае, либо стиральная машина была внесена в список имущества, прилагаемый к договору (или упомянута в самом договоре), и тогда на нее распространяются все нормы, относящиеся к аренде имущества, либо наличие стиральной машины нигде не оговаривается, и тогда эту стральную машину можно отвезти на базар, продать, а на полученные деньги наслаждаться жизнью. При этом, однако, надо помнить, что договор может быть заключен не только в письменной, но и в устной форме. С юридической точки зрения, кстати, эту ситуацию можно рассмотреть и как пользование чужим имуществом (что совсем не так криминально, как звучит). Ну и по существу вопроса - по общему правилу, на собственнике имущества (арендодателе) лежит обязанность поддерживать его в надлежащем состоянии, а на арендаторе имущества - использовать его в соответствии с договором и правилами эксплуатации, а в случае причинения ущерба имуществу (по своей вине) - компенсировать этот ущерб в денежной или натуральной форме.

Интересные комментарии (особенно у Ajdara, поскольку с претензией на знание гражданского законодательства). Чтобы было проще, рассмотрим такой вопрос. Вы взяли в аренду автомобиль, а он сломался (именно сломался, а не разбился, и не по Вашей вине). На ком лежит ответственность его отремонтировать, за чей счет (учитывая, что Вашей вины в поломке нет), и что будет с платой за аренду, пока Вы им не можете пользоваться?

А меня вот такой аппарат ОЧЕНЬ заинтересовал: http://www.emtec-international.com/en/prod...p;ss_gamme=Q800

Немного в сторону от исходной темы, но, почертыхавшись с iPod-ом, хочу спросить: А есть какой-то нормальный плеер, но с таким же разъемом для подключению к внешней базе/динамикам, как у iPod-а?

Очень понравилось...

TO Sergei: А что, собственно, непростого в том, чтобы найти механика, у которого есть манометр? И уж тем более, что непростого в том, чтобы такой манометр купить? Кстати, как я уже писал, есть довольно простой способ померить давление топлива и без манометра. TO vadim-s: я не только люблю (классические) МБ, я еще и знаю, у кого их ремонтировать. Если будет нужно, бери пиво (можно даже напополам ), и обсудим эту тему.

Tuzik, должен признать, что некоторая часть Ваших замечаний, с моей точки зрения, имеет смысл. Но в том то и дело, что причина проблемы с запуском двигателя может быть либо в работе системы впрыска, либо в работе системы подачи топлива. Самый простой (как казалось ! ) способ определить, в какой системе искать проблему - это измерить давление топлива (на пусковой форсунке и перед дозатором-распределителем). Если давление ниже 5.4 бар - надо искать проблемы в системе подачи топлива. А тут - и топливный фильтр, и бензонасос (у меня он один), и гидроаккумулятор (под правым закрылком), и сам топливопровод. Но, прежде чем все это чистить/менять, хотелось бы, все-таки, сначала померить давление топлива. TO Sergei: конкуренция, поверь, ищет! Другое дело, что если ты или кто-то другой (на форуме или вне его) в этом поиске НЕБЕСПЛАТНО (подчеркиваю для тебя ) поможет, то я буду очень признателен.

Задаром - это нехорошо. Но, с другой стороны, конкуренция... Если мой механик может померить давление топлива за 200 Кс в час, и машина уже стоит у него дома, то зачем мне платить больше? Тема-то - где взять манометр? Поскольку автомехаником я становиться не собираюсь , хотелось бы его только взять напрокат. Ну, а если жизнь прижмет, придется покупать...

Не, ну я, конечно, не учел, что у тебя авторизованный сервис МБ. 300? Или давай иначе - сколько стоит купить у тебя/через тебя требуемый манометр?

Мысль, конечно, интересная. Но, получается, что ты покупаешь за мой счет себе манометр, а это, согласись, несправедливо. А вот если за 200 Кс в час (в итоге как раз получится 600) твой механик померяет мне (на выезде, но с оплатой его времени на дорогу (я даже его отвезу/привезу)) твоим манометром давление топлива - однозначто согласен! Только скажи, когда заехать за механиком!

Tuzik, спасибо, конечно, за участие, но диагностика проблем впрыска топлива по номеру VIN - это, безусловно, сильно. Если действительно интересует, в чем проблема, то - двигатель не заводится, несмотря на замену практически всей системы впрыска, включая дозатор-распределитель. Электрика в порядке. Тема была поднята мною на специализированном форуме, и (с чем я согласен) основной причиной, скорее всего, является недостаточно высокое давление топлива. TO Sergei: заплатить - не проблема. Вопрос в том, сколько заплатить и за что. Но, самое главное, - у тебя таки есть требуемый манометр?

Ну, если МБ W126 300SE - это "Драческоппф"... И, хотя я и не автомеханик, если давление топлива относится к гидравлике... Хотя, формально, бензин - тоже жидкость.

Предыдущая реплика, безусловно, интересная, но не понятно, к чему/кому она относилась...