Victor

Я, конечно, не автомеханик, но на некоторых машинах проблема скрипа колодок решается с помощью специальных накладок/прокладок между тормозным поршнем и колодкой. Во-первых, рекомендую проверить, должны ли быть такие прокладки по конструкции данного автомобиля. Если да, то есть ли они в данный момент (при замене колодок их могли выбросить/не переустановить). Во-вторых, если конструкция их не предусматривает, рекомендую установить колодки с уже наклееными на них производителем колодок прокладками. И при любом развитии событий - поставьте себе керамические колодки, купленные в Америке на http://www.rockauto.com. Из личного опыта рекомендую карбон-керамические PowerStop.

А в это время во Франции: Франция дала два месяца на ревакцинацию от ковида. Тем, кто не успел, аннулируют сертификаты. https://www.kp.ru/daily/28361/4509472/

Хорошо, переформулирую: когда сахар добавляют в смесь воды и спирта, он, попадая туда, смешивается или вступает в химическую реакцию? По существу вопроса - сегодня специально посмотрел вторые этикетки Джеймсона, Тюламора и Балантайнса для чешского рынка, и Тичерса для испанского - нигде ни одного упоминания о карамели. А она там есть. Вот поэтому продукты надо покупать в Германии.

Ну, то есть я правильно понимаю, что, по мнению профессиональных дегустаторов, на которых дана ссылка, сахар, попадая в смесь воды и спирта, не смешивается с ними, а вступает в химическую реакцию, в результате которой получается новое вещество?

Для тех, кто не знает немецкий (перевод через google translate): mit Farbstoff - Zuckerkulör --- с окраской - карамель(ю).

Вот ссылка на односолодовый Талискер: https://www.kaufland.de/product/321219094/?id_unit=383962165239&ref=spa_search_page_w1&mabref=whisky&search_value=whisky Нужно полностью раскрыть описание, и найти там "mit Farbstoff - Zuckerkulör ".

Ссылку не пришлю, а вот фотографию задней этикетки - обязательно, как только окажусь в Германии (не знаю, обязаны ли производители указывать эту информацию в Чехии). Для меня это тоже был довольно неприятный сюрприз.

Сахар, кстати, есть практически во всех вискарях, включая односолодовые, поскольку туда добавляют, как и в коньяк, карамель в качестве красителя.

Ну, в Италии правильное сало и селёдку тоже найти не в русском магазине тот ещё квест.

Ну, тогда объясни неносителю (и запомни сам), что правильно говорить "самолет приземляется".

После того, как самолет сел на летное поле, он еще по нему едет, а после этого останавливается и стоит.

Как я уже говорил, этот стереотип навязывался несколько веков, и довольно интенсивно (главной целью этого было и будет то, что Россия/СССР не имеют отношения к Европе ни с политической, ни с культурной, ни с экономической точек зрения). Но это не значит, что с этим стереотипом не надо бороться. Как внутри себя, так и поправляя других.

Я говорю Европа, подразумевая все страны, которые находятся на европейском континенте. Когда я подразумеваю ЕС, я и говорю ЕС. Когда я подразумеваю западно-европейские государства, я и говорю "западно-европейские государства". Если ты (или кто-то другой) подразумевает одно, а говорит другое, то это неправильно, и эту ошибку надо исправлять, а от привычки говорить неправильно - избавляться. Ты же не говоришь "ихний", подразумевая "их"?

На политической карте мира "Европы" однозначно нет! Кстати, если серьезно, то я встрял именно из-за попыток (причем, не первый век) сводить понятие Европы к основным западно-европейским государствам. Даже если посмотреть на сегодняшнюю политическую карту Европы, то Росссия занимает 70 процентов европейского континента. Так что очень странно (и неправильно), когда страны, которые занимают всего 10% площади, ассоциируются со всем континентом, а страна, которая занимает 70% - вроде как вообще на нем отсутствует.

Ну, с точки зрения географии - Крым в любом случае находится в Европе, а не в Азии.

Для Olina-Solo: Пример с медстраховкой я привел, чтобы посмотреть ровно противоположные случаи - когда (при каких условиях и до скольки лет) ребенок является иждивенцем, и за него платит медстраховку государство. Сильно упрощая, в этих же случаях родители должны обеспечивать прожиточный уровень ребенка. Для Konfet: Родители, конечно, могут по своему выбору жить и меньше, чем на прожиточный уровень, но вот ребенку они его (минимально) должны обеспечивать. С точки зрения государства, все должны иметь прожиточный уровень, а уж как они его используют (покупают только роглики на 100 крон, или тратят полностью), выбор каждого члена общества. Можно добавить, что для случаев, когда родители имеют доход, который не обеспечивает им и/или иждивенцам прожиточный уровень, ситуация компенсируется государством через систему социального обеспечения. Отдельно подчеркну, что речь идет о минимальном обеспечении ребенка.

Кстати, опять несколько упрощая, но... Эту сумму легко узнать, если взять формулу необходимого минимального дохода, который надо показать для продления ВНЖ. Сумма в формуле, которая соответствует ребенку/иждивенцу, и есть искомая сумма.

Ну так а Вы почитайте (или, лучше, спросите, как Вы любите, у Гугла). Не все же время только флуд писать, читать тоже надо иногда. По существу предыдущего вопроса. Не берусь утверждать на 100%, но обычно это определяется официальным понятием "прожиточный минимум". Из плюсов - наличие иждивенцев дает определенные налоговые и социальные льготы.

Для топикстартера. Если у Вас уже возникла или потенциально может возникнуть конфликтная ситуация на данную тему, обратитесь к любому чешскому адвокату, и он без проблем даст Вам необходимые разъяснения приминительно к Вашей ситуации. Если же интерес к этой теме возник просто так, то, на мой взгляд, самый легкий и понятный способ найти сильно упрощенный и приблизительный ответ на данный вопрос - это почитать закон об обязательном медицинском страховании. Условно говоря, пока чешское государство будет платить за ребенка медицинскую страховку, он будет находиться на Вашем иждивении. А все случаи и сроки там прописаны достаточно четко и ясно.

Ну, собственно, все как я и ожидал - вместо того, чтобы признать, что невнимательно прочитал вопрос топикстартера, и дал ответ (хоть и правильный) на совершенно другую тему, пять сообщений с визгом ни о чем. Грустно... И я это говорю совершенно без иронии. Форумчанин, которого поначалу было очень интересно и познавательно читать, все больше и активнее превращается в "Алекса".

Во-первых, при цитировании любого документа для любого профессионала, особенно для юриста, принято давать ссылку на источник (а не делать отсылку к гуглу). Во-вторых, перечитайте, пожалуйста, еще раз (или прочтите в первый раз, если Вы спорите, даже не читая, что пишет оппонент) уже приводившуюся мною фразу (как раз, кстати, из того самого гражданского Кодекса, который Вы, предположительно, цитировали): § 859 Vyživovací povinnost a právo na výživné nejsou součástí rodičovské odpovědnosti; jejich trvání nezávisí na nabytí zletilosti ani svéprávnosti. В-третьих, Вам знакомо такое понятие как иждивенец? Хочу обратить Ваше внимание, что вопрос топикстартера был не о том, когда прекращаются права и обязанности родителей, а о том, до каких пор ребенок находится на иждивении родителей (Vyživovací povinnost a právo na výživné). И задан он был топикстартером, видимо, по той причине, что он (и как я предополаю - Вы) с удивлением узнал, что, несмотря на достижение полной дееспособности, при определенных условиях и до определенного возраста или события, ребенок будет на его иждивении.

Ну, в таком случае Вам, очевидно, будет несложно дать развернутое определение понятия "содержание", чтобы всем было ясно его отличие от "материального обеспечения". Заранее спасибо! PS. Там же можно сразу показать связь "содержания" с право и дееспособностью.

А как право и дееспособность детей соотносятся с обязанностью родителей материально обеспечивать их? Павильно - никак. Может, стоило прочитать первые две строки предыдущего сообщения? § 859 Vyživovací povinnost a právo na výživné nejsou součástí rodičovské odpovědnosti; jejich trvání nezávisí na nabytí zletilosti ani svéprávnosti.

Zákon č. 186/2013 Sb.Zákon o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství České republiky) Aktuální znění 21.11.2019 Díl 7 Nabývání státního občanství České republiky prohlášením § 35 (1) Prohlášením může nabýt státní občanství České republiky fyzická osoba nejpozději do 3 let od dosažení věku 18 let, pokud a) má na území České republiky povolen trvalý pobyt1), b) nejpozději od věku 10 let se až k datu prohlášení nejméně dvě třetiny této doby oprávněně zdržuje na území České republiky, c) nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin nebo provinění, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena. (2) Prohlašovatel k prohlášení připojí a) oddací list, doklad o vzniku partnerství, případně doklad o rozvodu manželství, doklad o zrušení partnerství, úmrtní list zemřelého manžela nebo partnera8), b) doklad o bezúhonnosti ve státech, ve kterých po dosažení věku 15 let pobýval nepřetržitě alespoň 6 měsíců. (3) Za účelem prokázání podmínky uvedené v odstavci 1 písm. c) si správní orgán příslušný k přijetí prohlášení vyžádá podle jiného právního předpisu11) výpis z evidence Rejstříku trestů. Žádost o vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů a výpis z evidence Rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup. Správní orgán příslušný k přijetí prohlášení si dále vyžádá vyjádření ministerstva, které ověří délku povoleného pobytu2) prohlašovatele na území České republiky.

Если быть точным, но это не упрощенная процедура, а отдельная процедура, которая регулируется совсем другим параграфом закона. Ее смысл в том, что Ваш ребенок не просит о гражданстве в упрощенном порядке, а заявляет, что он является гражданином. Вопрос рассматривает местская часть, а не МВД, и только на предмет удовлетворения требований закона. Если требования закона по возрасту и срокам пребывания в ЧР выполняются, гражданство ребенка подтверждается автоматически.