Надо ли получать высшее образование?

[GDV 9873]

QUOTE (Holmes @ Oct 26 2004, 16:26) ответ StYlus-а

Про точку не забывай, пан Шерлок. Стилус обижается, когда точку не ставят. А обиженный Стилус страшен в гневе, когда он ночью с лыжами "Понтует" в районе Карлака.

[Sinica95 5]

QUOTE (Holmes @ Oct 26 2004, 17:26) Сарказм яппи, с которым изящно написан ответ StYlus-а, подразумевает, что все остальные доктрины, кроме университетской, недостойны внимания приличного человека.

Да шо вы такое гаварите? Знаю очень много приличных людей со средним специальным....

[StYlus. 1]

Holmes – отнюдь. Я сам университетов не кончал :^) и вдобавок и не по институтской специальности работаю.

 

GDV :^)

[Holmes 0]

GDV, я не понял юмор про точку. Ты считаешь, что в моем высказывании нет законченности?

Sinica95, это не я сказал, это сказал StYlus

StYlus, надеюсь, вы не грузчиком работаете? Если нет, то вы - живой пример обоснованности моих сомнений.

[GDV 9873]

QUOTE (Holmes @ Oct 26 2004, 16:42) GDV, я не понял юмор про точку. Ты считаешь, что в моем высказывании нет законченности?

Я считаю, что тебе надо внимательно посмотреть на ник Стилуса и при обращении не пропускать символы, являющиеся неотделимой его частью.

[Lucka 0]

QUOTE (Holmes @ Oct 26 2004, 16:12) Заметьте (перечитайте если хотите) - я никогда не утверждал, что я и есть тот самый "правильный пацан".

Пардон-пардон

[Rusin 0]

Я, пожалуй, являюсь плохим примером, но для статистики по секрету скажу, что мне мои дипломы никогда не пригодились.

[KAMOH 8]

QUOTE (Rusin @ Oct 26 2004, 14:47) Я, пожалуй, являюсь плохим примером, но для статистики по секрету скажу, что мне мои дипломы никогда не пригодились.

А полученные знания и контакты?

Бумажка- ее ведь купить можно...

[Rusin 0]

QUOTE (KAMOH @ Oct 26 2004, 16:51) А полученные знания и контакты?

Бумажка- ее ведь купить можно...

Контакты - нет, знания - да. Но знания эти я бы приобрел (возможно!) и без посещения ВУЗов.

[Jin 0]

А приобрел ли бы ты знание как эти знания добывать?

сомневаюсь...

[Sinica95 5]

А у нас в свое время ВУЗ разшифровывался как Выйти Удачно Замуж, вот... Все-таки мужчины больше пользуются высшим, чем женщины, имхо.

[Rusin 0]

QUOTE (Jin @ Oct 26 2004, 17:10) А приобрел ли бы ты знание как эти знания добывать?

сомневаюсь...

Скорее всего, нет. Вот чему я все-ж таки научился именно в ВУЗе:

1. Бесстыдно врать.

2. Быстро вылавливать главную суть из обширных книг.

3. Мобилизировать все силы и концентрироваться в нужный момент (подготовка к экзамену за ночь и т.д. ).

4. Быстро забывать ненужную информацию.

 

Не уверен, что это стоило потерянных юных лет. Научиться этому можно и на специализированном тренинге или курсах. У меня такой возможности не было, поэтому пришлось использовать те возможности, которые были.

[StYlus. 1]

QUOTE (Holmes @ Oct 26 2004, 16:42) StYlus, надеюсь, вы не грузчиком работаете? Если нет, то вы - живой пример обоснованности моих сомнений.

Не грузчиком. А вот пожарниками мои однокурсники после выпуска работали, факт :^) (и комсомольскими вожаками тоже).

Мой частный случай: институтские знания, несмотря на работу не по специальности (ни дня!), я использую на все сто, и именно благодаря им (этой основе) имею неплохое преимущество перед другими на работе. В университете по похожей специальности знал бы больше теории, что тоже полезно; в институте больше натаскивали на практическое применение знаний. Сам бы, возможно, столько не научился бы.

Да, и я ни за что не агитирую.

[ars 0]

QUOTE (Wandler @ Oct 26 2004, 14:00) Глобально, однако... Арс - извини за переход на личность - ты в какой области работу искал?

 

В целом практика проста: важно образование и опыт. Первое доказывает диплом, второе - референции. Одно можно частично заменить другим. Бумага особенно актуальна для молодых людей, у которых с опытом негусто.

 

Не понял совсем.

 

Вероятно, именно поэтому он и путает необходимое условие с достаточным. Бумажка клерку нужна, но из этого не следует, что она нужна только клерку.

сам неискал, предпочитаю на себя работать.

сотрудников нанимать приходилось. подход простой даешь человеку набор задач и смотрешь на результат. а гробить время на его бумажки невыгодно.

 

ремарка относилась к

"Типичные молодые речи: мол, нынче всё иначе, нежели раньше. Потом, подрастя, тинейджеры обнаруживают, что всё течёт так же, как и 10, и 150 лет назад."

 

неклерку бумажка ненужна и гробить свое время на ее получение он небудет.

[kuska 0]

Информацию в наше время можно без проблем найти самостоятельно. Но. Умение систематизировать информацию - то, чему стоит N лет поучиться. Даже если во всем остальном человек талантлив донельзя.