Надо ли получать высшее образование?

[Holmes 0]

QUOTE (VIS @ Oct 27 2004, 10:56) Понимаешь как раз фундамент позволяет ... придать слову "иногда" второстепенное значение.

То есть домыслить. И что хуже - домыслить таким образом, чтобы чуть исказить смысл и сделать сложным то, что является простым. Ведь если иногда случаются какие-то вещи, то они все же случаются и с точки зрения упрямого факта ничем не хуже тех, что случаются гораздо чаще. Кстати, да - фундамент в твоих построениях чувствуется и я готов согласиться, что и такой фундамент может иногда послужить своему владельцу...

А ты готов включить представление о незаменимости ВО, как средства достижения успеха в жизни, в твой список стереотипов? Что на это скажет твой фундамент?

[VIS 0]

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 13:24)А ты готов включить представление о незаменимости ВО, как средства достижения успеха в жизни, в твой список стереотипов? Что на это скажет твой фундамент?

Отвечаю тебе твоими же словами.

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 13:24)

Ведь если иногда случаются какие-то вещи, то они все же случаются и с точки зрения упрямого факта ничем не хуже тех, что случаются гораздо чаще.

Вот как раз трэнд строится на вещах, которые случаются гораздо чаще. Чистая статистика. Ты в своих предположениях пологаешься на отклонения от тренда. Утрируя, скажем, из 100 удачных бизнесменов/карьеристов 10 не имеют ВО. Отсюда вывод, что шансов без ВО попасть в эту сотню 1 к 10. Другими словами, есть ВО - больше возможностей, нет - меньше. Я не склонен верить в свою исключительность, по-этому полагаюсь на статистику. Вывод, для меня ВО - одна из необходимых предпосылок достижения успеха вместе с другими качествами, которые дополняют (не заменяют) ВО.

[Guest Max]

QUOTE (Olenita @ Oct 27 2004, 09:30)Max! Не обижайся, ради всего святого, просто у меня репетиторши-англичанки весьма строго подходили к вопросу вариантов произношения.

Olenita, не обижайся, ради всего святого, но скорее всего эти бездельницы себе цену набивали. Я тебе скажу тихо по секрету (чтобы никто не слышал) – лучший и единственный международный язык – это плохой английский.

[Rusin 0]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 11:43) Не верю.

А я верю. Зачем Маху врать? Ведь он ничего здесь не продает и не покупает... В свое время такое-же "не верю" прозвучало и в отношении моей истории и прекрасно помню, что положительных чувств оно у меня не вызвало.

[Rusin 0]

QUOTE (Max @ Oct 27 2004, 14:09) Olenita, не обижайся, ради всего святого, но скорее всего эти бездельницы себе цену набивали. Я тебе скажу тихо по секрету (чтобы никто не слышал) – лучший и единственный международный язык – это плохой английский.

Согласен на все 100%. Люди, которые слишком придирчивы к вопросам акцентов и чистоты языка, сами обычно не блещут этой самой чистотой...

[GDV 9817]

Русин: "не верю" подразумевало не примитивную ложь Маха, а недоверие к факту такой простоты и наивности принимающей пятизвёздочной стороны. Имелось в виду, что ситуация всё же не столь проста и прозрачна, как рассказалось. Но если всё же так, то я не представляю себе, как такой начальник оказался у руля некого, надо думать, весьма уважаемого отеля. Можно узнать, о какой гостинице речь? Очень интересно было бы услышать. Или сие окажется великой тайной? Обещаю туда не звонить и тайну не разглашать .

 

на собеседовании обсуждалось перспективное видение, как из среднегодичной заполняемости в 65% сделать 85%

 

Мах, цель достигнута? Опять же ИМХО - без опыта невозможно ответить на заданный во время собеседования вопрос так, чтобы человек опытный был удовлетворён. Разве что тот, кто собеседовал, был принят на работу днём раньше и обладал тем же отсутствием квалификации.

[Wandler 8]

QUOTE (Rusin @ Oct 27 2004, 13:17) такое-же "не верю" прозвучало и в отношении моей истории

А можно ссылку на историю, очень интересно. Заранее обещаю верить!

[GDV 9817]

Русин, даром ссылку не давай. Только за борзых щенков.

[Guest Max]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 12:24) примитивную ложь Маха

Фи, давно себе не позволял беседовать с людьми так рассуждающими.

Гостиницу послал приватом.

[Rusin 0]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 14:24) Русин: "не верю" подразумевало не примитивную ложь Маха, а недоверие к факту такой простоты и наивности принимающей пятизвёздочной стороны. Имелось в виду, что ситуация всё же не столь проста и прозрачна, как рассказалось. Но если всё же так, то я не представляю себе, как такой начальник оказался у руля некого, надо думать, весьма уважаемого отеля.

Могу сказать лично за себя, что я не всегда на собеседовании задаю технические вопросы. Обычно задаю, но не всегда. Иногда даже по ответам на общие вопросы видно, что данный человек может быстро освоить нужную проблематику. Или наоборот - иногда по ответам становится понятно, что данного человека не спасут даже отличные знания. Иногда ошибаюсь, но в вопросах приема на работу не бывает абсолютных критериев оценки успешности.

[Guest Olenita]

QUOTE (Max @ Oct 27 2004, 14:09) Olenita, не обижайся

И не думаю обижаться.

Но только смысл набивать цену, коль она была константой. А уважать их не перестаю и по сей день. Именно репетиторы привили мне любовь к языку (моей последней школьной училке я бы руки-ноги и язык повыдёргивала!) и заложили хороший фундамент.

Но с твоим секретом вынуждена согласиться головой, хоть сердце и против. (я уже ,кажись, не раз рассказывала историю, как один "новый русский" требовал деньги в немецком аэропорту за то, что летел экном-классом вместо бизнес. Его квадратная морда лица и уверенность в английском языке "Ай вонт май мани бэк. Нау!" привели в ужас служащего. Не знаю, мож, и без меня бы справились неплохо. Но, думаю, дОльше было бы. Зато у меня язык развязался, и барьер был преодолён).

[Rusin 0]

QUOTE (Wandler @ Oct 27 2004, 14:30) А можно ссылку на историю, очень интересно. Заранее обещаю верить!

Видишь, саму историю ты не помнишь, тем не менее это был именно ты, кто поспешил сказать "не верю".

[GDV 9817]

Max: Смею заметить, что я как раз иначе рассуждал.

 

Rusin: Название отеля Мах прислал, это практически всё прояснило.

[Guest Olenita]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 14:39) Название отеля Мах прислал, это практически всё прояснило.

Я не Русин, но мне тоже интересно.

[Holmes 0]

QUOTE (VIS @ Oct 27 2004, 11:52) Вот как раз трэнд строится на вещах, которые случаются гораздо чаще. Чистая статистика. Ты в своих предположениях пологаешься на отклонения от тренда.

Я полагаюсь на то, что тренд, или по-русски тенденция, есть в общем-то, абстракция. Идея. Обобщенная закономерность.

Но не более. И предлагаю, вернее, хотел бы, да не знаю как, оперировать с динамически изменяющимися параметрами, а не только с обобщенной закономерностью - совокупностью прошлых фактов. При этом я понимаю, что обобщенная закономерность является очень хорошим инструментом рационального взаимодействия с миром. Но в то же время не могу не поддаться соблазну формулирования "дурацких вопросов", которые в таком случае можно считать инструментом преодоления стагнации.