Надо ли получать высшее образование?

[Holmes 0]

Раньше было принято получать высшее образование. Все шли и получали его, независимо от наклонностей. Потом некоторые мучались и страдали - душа рвалася в управдомы. А диплом обязывал трудиться инженером по технике безопасности.

 

Как думают умы ГДВ-форума - имеет ли смысл сегодня стремиться к оному? Или это атавизм совкового менталитета?

[Zyxel 0]

Смысл получения высшего образования не в последующем устройстве на определенную должность. Смысл - саморазвиться, образоваться. Перейти в другую "интелектуальную категорию".

 

Некоторым и без умственного развития не плохо.

[Holmes 0]

Боюсь как раз, что ты воспроизводишь старосоветский стереотип - "саморазвиться..."

Если ВО не создает богатых предпосылок для занятия хорошей должностью, а только саморазвивает, то стоит ли терять на него столько лет? Вот это как раз и непонятно юноше, обдумывающему житье.

[GDV 9786]

На мой взгляд, наличие высшего образования не может быть атавизмом (если, конечно, речь не идет о "вузах" типа Первой Единственной Гимназии). Человек, окончивший нормальный институт или университет, мыслит по-иному и, как правило, обладает более тренированным интеллектом и более широким кругозором. Так что даже без учёта проф. навыков ВО есть ВО.

[Holmes 0]

ВО-ВО! С другой стороны, в этой стране не сильно много ВО-людей. И ничего - машинки бегают, самолетики взлетают и садятся, какая-нибудь гадость периодически придумывается. Единственно, в чем эта страна еще хромает - это Нобелевка в какой-нибудь механико-математической области. Тут им не дается материал. Может быть в этом хитрость обязательного массового ВО?

[GDV 9786]

Повсеместное ВО было очень даже неплохой практикой с определенных (не экономических, разумеется) точек зрения. Это была стрельба из пушек по воробьям, но воробьи-то гибли.

[Holmes 0]

Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Я как раз не хочу усомняться в целесообразности лупить шрапнелью по воробьям. Зато сколько людей были при деле, между прочим!

Я о другом - надо ли современного правильного пацана толкать на подвиг получения ВО? А вдруг это вредная старая привычка?

[Zyxel 0]

QUOTE (Holmes @ Oct 24 2004, 20:34) Боюсь как раз, что ты воспроизводишь старосоветский стереотип - "саморазвиться..."

Кто это Вам внушил, что это имеет отношение именно к советскому строю. На мой взгляд, саморазвитие одно из основ эволюции, понятие намного более емкое, никак не укладывается в одну взятую страну.

 

Ну и дела , если Вам нужна только должность, то нет проблем приобрести диплом(и недорого).

 

Если все и так летает, ездит то зачем интересно люди в развитых странах специально работают по нескольку лет, служат в армии, чтобы только накопить на учебу в ВУЗе, потом горбатятся чернорабочими, чтобы оплатить следующий семестр ...

 

В России до сих пор можно учится бесплатно, многие студенты за рубежом об этом и мечтать не могут. А Вы еще раздумываете ...

[Holmes 0]

QUOTE (Zyxel @ Oct 24 2004, 21:04) зачем интересно люди в развитых странах специально работают по нескольку лет, служат в армии, чтобы только накопить на учебу в ВУЗе, потом горбатятся чернорабочими

Как зачем? Чтобы оплатить следующий семестр. Ну а если серьезно, то что же вы скажете, что они горбатятся в армии чернорабочими, чтобы саморазвиться? Как-будто они не могут саморазвиться нахаляву.

Я думаю, они это делают для того, чтобы в конце этого славного пути занять какую-нибудь непыльную должность.

[Sinica95 5]

Holmes, высшее образование нужно получать тогда, когда тебе его хочется получить, и ты имеешь способности соответствующие, а толкать насильно никого на это не стОит! имхо, конечно. Жить и работать без ВО могут многие, страданий особых не наблюдала.

[lovermann 8]

Меня эта тема периодически будоражит. В смысле, посещает. Не потому, что мне учиться лень или не хочется, -- даже наоборот -- хочется, и интересно, и нравится. Просто покоя не дают такие случаи, когда тренировка мозгов проходит не в форме обучения в ВУЗе, а в форме получения шишек при попытке самому пробиваться в жизни. Способствуют, наверное, этому те, кто без высшего образования чего-то добился, и те, кто, закончив ВУЗ, не могут зарабатывать себе на жизнь.

 

Как уже кто-то выше сказал, тысячи, если не сотни тысяч людей, пытаются получить ВО, работая ради этого, то это значит, что получение ВО -- стандартный и правильный . Логично предположить, что путь самостановления подходит не всем. Лишь единицы справляются по жизни без ВО.

[Sinica95 5]

Лишь единицы справляются по жизни без ВО.

Абсолютно не согласна.

[lovermann 8]

Я, наверное, неправильно изразился. Не "справляются", а многого добиваются.

[Sinica95 5]

QUOTE (lovermann @ Oct 25 2004, 01:36) Я, наверное, неправильно изразился. Не "справляются", а многого добиваются.

Уверяю тебя, что ВО тоже не гарантия "большого успеха". А "изразился" -- это что-то новенькое...

[nmk 0]

Не могу однозначно сказать - ДА, нужнО ВО, НО большинство людей с ВО, хотя бы в общении приятнее, это раз, студенческая жизнь - класс, это два, а, три, представьте себе, куда бы продвинулись те, кто и без ВО продвинулся, если бы его имел...

 

Sinica95, порой, когда человек "созрел" на получение ВО (через Х лет после школы), уже жизнЯ сложилась у него так, что для ВО нужно оч. "напрячься", а мало кто на это идет... В "зрелом" возрасте легче на второе ВО решиться, чем на первое...ИМХО, ессно...

 

Я за ВО сразу апосля школы!