Китай и китайцы

[Kotig 313]

Ах да, правильно. Есть ещё один способ успокаивания. Рассматриваются крайне слабые заряды. Там - да, практически вся энергия уходит в гидравлический удар и никакого вреда побережью не наносится. Причём делается крайне спорное предположение о линейном возрастании воздействия с увеличением силы взрыва, что неверно даже для обычной взрывчатки. Уронить на ногу 20 раз яблоко, это вовсе не эквавалент один раз уронить гирю.

[serj_nv 2374]

8 часов назад, Kotig сказал:

Ах да, правильно.

Вот что ты за человек,  придет тебе мысль в голову и не какими аргументами ее не выгонишь

 Еще вспомни что при проектировании "Кузькиной матери" были теории что подводный взрыв большой мощности выловит самопотдерживающию термоядерную реакцию в море-океане и всем наступит кирдык. Собрались, понимаешь однажды на форуме gid.cz физики-ядерщики- теоретики

[Kotig 313]

Чуть раньше вспоминал. А что? У тебя есть желание проверить, так ли это (рванёт водород в океанах или нет)?

В принципе - вовсе не исключено (в плазменном шаре диаметром 4-5 км если сгорит даже малая часть атомов водорода - шарику будет весело, совсем весело, а какая то часть среагирует - это точно). Реакция синтеза - забавная весчь, бабах будет хороший! Даже если Земля и не превратится целиком в плазму а (только) сорвёт с неё все океаны с атмосферой заодно - не пофиг ли нам всем будет? Да даже 8-20 км волны, несколько раз пробежавшейся по суше, цивилизации для радости вполне хватит.

[GDV 9778]

16 минут назад, serj_nv сказал:

Собрались, понимаешь однажды на форуме gid.cz физики-ядерщики- теоретики

[serj_nv 2374]

6 минут назад, Kotig сказал:

У тебя есть желание проверить, так ли это (рванёт водород в океанах или нет)?

У меня нет. Самые главные маньяки в мире - ученые, перефразируя известный опус, нет такого преступления на которые не пойдут ученые чтоб проверить свои хотелки. Когда запускали коллайдер тоже была мизерная  вероятность катастрофы, но кого это остановило?

[Kotig 313]

Цитата

Собрались, понимаешь однажды на форуме

А почему нет? Интересно же. Врут же нам напропалую, концы не сходятся у школьныъ учителей. О физике ядерных процессов человечество знает чуть больше чем ничего. Тем более о таких, которые (могут) присходить в супервзывах, которые никто и никогда не производил.

Звёзды выгорают, выгорают, разлетаются со страшной силой в разные стороны, энергия излучается  ... и что? Этакое мгновение бабаха? С какой такой головной боли? (ну если не брать боженьку конечно).

[Kotig 313]

А если серьёзно, то что мешает Корее, Китаю, России ... Пакистану - собрать огромадную (в мегатонном исчислении) термоядерную дуру (например в списанном супертанкере). Отвезти её на достаточно глубокое место с видом на светоч демократии, ну и утопить вместе с суперанкером. Искать - бесполезно, там этого добра - дофига, а вот условия для поиска - так себе. Ну и заявить на полном сурьёзе, с предоставлением фото и прочих документов - зае вы нас своёй непосредственностью и любовью, отвяньте. Нет - до полугода все и узнаем, что будет, когда это всё бабахнет. Не, нам ничего нажимать не нужно уже, всё что надо - нажато и отжато. А вот если от нас не придёт сигнал на отклад бабаха на следующие пол года ... вот тогда и. "Мёртвая рука" это называется, ничего нового.

Ну и в СМИ это запустить, в свободную так сказать прессу. С документами и доказательствами.

P.S. Да и если узнаешь. где лежит (болтунов и предателей никто не отменял) - бесполезняк, кодов то нет. Только корпус вскрыли или сдвинули куда - всё. Совсем всё.

[Ratatosk 2532]

предлагаешь сесть на бочку с порохом, зажечь фитиль и ждать послов с извинениями. Ведь накроет всех. Это же самоубийство. Во всех перечисленных тобой странах много шахидов, но не все же поголовно

[Kotig 313]

Я не предлагаю, я спрашиваю - "что мешает?".

И ещё, чем принципиально это отличается от тех тысяч боеголовок, которые стоят на дежурстве сейчас? Тем что это в миллионы раз дешевле и доступно любой ядерной стране? Я к тому, что на бочке мы уже сидим, и давненько. Привыкли уже. Более того, в одной неназванной стране, где платят ничем не обеспеченными бумажками, давно придумывают, как бы и на ёлку залезть и прибыль с этого поиметь эту самую бочку только для себя богоизбранных поиметь. И лезут, и лезут, и лезут ... Не советские же ракеты с ядрён батоном стоят у Флориды, а системы ПРО в ШШШ (Шпроты, Шлюхи, Шаровары).

[Ratatosk 2532]

тех тысяч боеголовок, у каждой есть свой фитиль или кнопка. А там всё в одном. вот и разница

[Kotig 313]

Я тебя сильно огорчу, если скажу, что это вовсе не так? Если уж полетят, так все что есть в наличии (я о глобальном). Или ты думаешь, что в ответ на разрушенный Вашингтон обьявят о высылке 3 дипломатов и занесении нажимавших на кнопку в список отказа на визы?

[serj_nv 2374]

Kotig, ты чего хочешь, не понятно, чтоб все выпили яду и убили себя об стену? Зачем плодить, гипотетические угрозы, если есть куча реальных?

[ess 1218]

1 час назад, Kotig сказал:

В принципе - вовсе не исключено (в плазменном шаре диаметром 4-5 км если сгорит даже малая часть атомов водорода - шарику будет весело, совсем весело, а какая то часть среагирует - это точно).

Осталось только доказать, что плазменный шар 4-5км в диаметре образуется. Выше есть формула зависимости диаметра от мегатонновости, слишком много мегатонн надо приложить, чтоб создать шар 4-5 км в диаметре.

[Kotig 313]

Неа, 200 вполне хватит. Прикидывал.

В примере из статьи выше - 10кт и радиус 580м. 1МТ - 10 в 6, кило тонна - 10 в 3. 200 МТ это ровно в 20 000 раз больше. И это если не учитывать водород в составе воды. Прикинь диаметр шара и офигей.

[ess 1218]

В примере из какой статьи ? Если той, что привел я - там нет 580м.