Китай и китайцы

[serj_nv]

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

У меня отрывается нормально

Извини брат Мумси это у меня косяк с плагином прокси.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Жаль, не могу найти любопытный анализ ситуации, а по памяти пересказывать не стану, память в последнее время - не мой конек. Пусть пока моя не верна :). Как найду - выложу.

Если в рамках ВТО у Штатов все в шоколаде, то зачем оттуда выходить? ;-)

[GDV]

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

Если в рамках ВТО у Штатов все в шоколаде, то зачем оттуда выходить? ;-)

Да не только в ВТО дело, это лишь один из моментов. Тайм-аут. Не спорю с тобой.

1 минуту назад, serj_nv сказал:

 Мумси  прокси

Поэт?

[ess]

13 минут назад, serj_nv сказал:

Интересно на сколько поднимется цена  американских товаров после перевода сборки из всех зарубежных стран и не только Китая.

А они и не будут переводить сложноавтоматизируемую, мелкую, ручную работу. Будут переводить то, что можно автоматизировать (а этого все больше), где ручной труд не сильно увеличивает себестоимость и т.д.

Взять Швейцарию - ведь рабочая сила там достаточно дорогая, но тем не менее, производство в Швейцарии есть. Да, конечный продукт дорог, но кому надо - купят.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Да не только в ВТО дело, это лишь один из моментов. Тайм-аут. Не спорю с тобой.

Ты сам написал - в рамках ВТО ;-)

А если брать общие отношения, то на этот счет есть разные мнения, в том числе и по второй моей ссылке

[serj_nv]

Заново построить заводы это не малые затраты,  если цена поднимется на  10 и более процентов покупатели проголосуют кошельком за другую продукцию.

[ess]

Не заново построить заводы, а построить новые заводы для новой продукции.

[serj_nv]

Угу супер инновационный продукт - смартфон с 7 камерами

[ess]

А ты не меряй все на смартфоны.

[Zeb Stump]

Только что, serj_nv сказал:

Заново построить заводы это не малые затраты,  если цена поднимется на  10 и более процентов покупатели проголосуют кошельком за другую продукцию.

Основная проблема в другом:  экономически выгодным производство на территории США по сравнению с Китаем может быть только в случае использования труда заключенных. Может их потому и так много в Штатах? ;-)

[GDV]

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

экономически выгодным производство на территории США по сравнению с Китаем может быть только в случае использования труда заключенных. 

Ну если пластиковые тазики клепать, то да :).

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Ну если пластиковые тазики клепать, то да :).

На Тесле что клепают? ;-)

[ess]

9 минут назад, Zeb Stump сказал:

Основная проблема в другом:  экономически выгодным производство на территории США по сравнению с Китаем может быть только в случае использования труда заключенных. Может их потому и так много в Штатах? ;-)

Или при использовании роботов (а они все более и более применимы). Разницу в цене электричества покроет отсутствие накладных расходов на логистику.

[GDV]

Ну если понятие "производства" отождествлять только с Теслой, тады ой :).

1 минуту назад, ess сказал:

Или при использовании роботов (а они все более и более применимы). 

И/или ориентироваться на наукоёмкие сферы, где стоимость раб(ской/очей).силы не столь существенна.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Ну если понятие "производства" отождествлять только с Теслой, тады ой :).

По данным Left Business Observer: «федеральная тюремная индустрия производит 100% армейских шлемов, военных материалов и другого оборудования. Эти работники обслуживают 98% всего рынка услуг по сборке оборудования; 93% производства красок и кистей; 92% услуг по сборке печей; 46% производства бронежилетов; 36% производства бытовой техники; 30% производства наушников, микрофонов и громкоговорителей; 21% производства офисной мебели. Запчасти для самолётов, медицинское оборудование и многое другое – заключённых заставляют даже воспитывать собак-поводырей для слепых».
Делая всё это, заключённые получают примерно 0,9-4 доллара в день.