Коронавирус

[GDV]

11 часов назад, buster сказал:

Комбинация разных методов может повышать именную защиту организма. Просто потому, что они работают по-разному.

Секта свидетелей святой вакцины?

 

[Dremuchij]

56 минут назад, novel сказал:

Привитый скажет - это допустимые минусы при плюсах и еще что-то. Человек против поголовной вакцинации скажет я так и знал и пойдет искать другие факты и возмущаться.

ну а как насчет вот такой страшилки:

Болезнь Марека (БМ) - смертельное вирусное заболевание кур. Вплоть до 1960-го года БМ была сравнительно легким заболеванием с невысоким уровнем смертности. К 1970-му году в птицеводстве стали преобладать мегафермы, и в это время БМ превратилась в реальную угрозу. Для того чтобы справиться с этой угрозой в начале 70-х годов 20 века была разработана и внедрена вакцина против БМ. Провакцинированные куры редко заболевали БМ. Однако за прошедшие 50 лет вирус БМ становился все более смертельным, и теперь 100% невакцинированных кур умирают через две недели после инфицирования наиболее вирулентными штаммами, а именно такие и распространяются вакцинированными птицами. Вакцина против БМ является субоптимальной, поскольку уменьшает проявления болезни, но не предотвращает инфицирование и распространение вирусов. Многочисленные исследования позволяют предположить, что, будучи субоптимальной, вакцина против БМ не только допускает, но и стимулирует эволюцию штаммов вируса все большей и большей вирулентности. Вакцины от COVID-19 также относятся к субоптимальным. В связи с этим имеется вероятность того, что использование некоторых таких вакцин может способствовать и стимулировать эволюцию штаммов вируса SARS-CoV-2 возрастающей вирулентности, что может привести к зависимости человека в глобальном масштабе от вакцин против COVID-19, а эти вакцины могут на каком то этапе подвести из за развития вакцинорезистентности.

[buster]

 

3 часа назад, GDV сказал:

Но хотя бы человек понимает, о чем говорит.

Мне так не показалось. А от утверждения, что он "сын вирусолога" даже смешно стало.

2 часа назад, GDV сказал:

Секта свидетелей святой вакцины?

Отнюдь. Просто сложил 2+2 и объяснил на пальцах (уже дважды), почему я так считаю.

[GDV]

Ну да, мнения сетевых хомячков из IT и диванных экспертов из офисного планктона куда как серьезнее и весомее. 

3 минуты назад, buster сказал:

утверждения, что он "сын вирусолога" даже смешно стало

Дододо, сын водопроводчика, безусловно, знает о предмете больше. 

[buster]

Кстати, тут Южный Парк вышел свежий. Очень крутая серия на мой взгляд про постковидное будущее. Вот аннонс, 

На sp-fan.ru есть в переводе и в оригинале.

P.S. На титульной картинке - это Картман со своей еврейской семьёй в будущем  

[GDV]

2 часа назад, Dremuchij сказал:

Вакцины от COVID-19 также относятся к субоптимальным. В связи с этим имеется вероятность того, что использование некоторых таких вакцин может способствовать и стимулировать эволюцию штаммов вируса

Я, конечно, во всем этом понимаю намного меньше, чем именитые форумские специалисты , однако мне тоже это кажется логичным. Хотя фиг его знает, на самом деле.

Что вакцинируйся, что не вакцинируйся - все одно скоро все помрем. Получается так :).

[buster]

Только что, GDV сказал:

Дододо, сын водопроводчика, безусловно, знает о предмете больше. 

Отличная попытка тезис подменить  Без разницы чей он там сын, это совершенно никак не прибавляет ему весомости в его высказываниях.

P.S. А твоё любимое "дододо" точно так же не прибавляет весомостей твоим аргументам  Ну так, на всякий случай уточню  

[GDV]

Только что, buster сказал:

твоё любимое "дододо"

Я это утащил у @ess :). Все лавры ему :).

[buster]

1 минуту назад, GDV сказал:

Я это утащил у @ess :). Все лавры ему :).

Ну вот, еще и @ess крайним сделал  

[GDV]

1 минуту назад, buster сказал:

Без разницы чей он там сын

А что ж ты тогда смеешься?

Еще как есть разница. Сын водопроводчика и кассирши из пятерочки С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ (не говорю, что прям точно, но статистически скорее всего) будет разбираться в вирусологии на порядок хуже, нежели сын вирусолога. Это настолько очевидно, что если хочешь спорить с этим - то без меня.

Для остальных поясню: я не против вакцин. Скорее за. Но и то, что происходит, тоже не может служить рекламой вакцинации, согласитесь.

2 минуты назад, buster сказал:

Ну вот, еще и @ess крайним сделал  

Я просто блюдю цопуригхт! 

[buster]

19 минут назад, GDV сказал:

мнения сетевых хомячков из IT и диванных экспертов из офисного планктона куда как серьезнее и весомее. 

Я, конечно, хомячок из IT и по совместительству диванный эксперт (не офисный планктон, правда, ну да ладно). Однако это не значит, что я не могу иметь своё мнение и высказывать его. Тем более, что если уж мы слушаем (читаем) эксперта, то хотелось бы не эмоций, а фактов, исследований, репрезентативности и все дела. А то, что ты привел, может коррелировать с твоим мнением, но даже близко на научность не претендует (как и на объективность). Точно такое же сетевое мнение, как у нас, сетевых хомячков из IT.

10 минут назад, GDV сказал:

Еще как есть разница. Сын водопроводчика и кассирши из пятерочки С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ (не говорю, что прям точно, но статистически скорее всего) будет разбираться в вирусологии на порядок хуже, нежели сын вирусолога. Это настолько очевидно, что если хочешь спорить с этим - то без меня.

У меня отец строитель (прошел всё от рядового каменщика до дипломированного инженера-проектировщика). Теперь моё мнение на счет возведения сооружений должно автоматически считаться авторитетнее, чем, скажем, мнение продавца автомобилей?

P.S. Не, понятно, что шансы на то, что я бы тоже пошел в строители, чуть выше. Но это все равно спекуляция до тех пор, пока ты реально не знаешь, насколько я сам в теме. В общем же случае, апелляция к заслугам родителей, это классический argumentacni klam.

[Zeb Stump]

К дискурсу о сыновьях...:-)

[GDV]

7 часов назад, buster сказал:

Теперь моё мнение на счет возведения сооружений должно автоматически считаться авторитетнее

Если отец уделял тебе время, а ты соотв. интересовался его делом - то да. Большинство отцов так и делают. 
Я поэтому и отметил статистически бОльшую вероятность. Не гарантию, но тем не менее. 

7 часов назад, buster сказал:

фактов, исследований, репрезентативности

Доверия к официальным данным нет ни малейшего. Такшта...

[buster]

13 минут назад, GDV сказал:

Если отец уделял тебе время, а ты соотв. интересовался его делом - то да. Большинство отцов так и делают. 

Время уделял. А делом я не интересовался. И он особо не заинтересовывал. Откуда вообще убеждение, что отец как в стародавние времена ремесло сыну должен передавать?

14 минут назад, GDV сказал:

Доверия к официальным данным нет ни малейшего. Такшта...

Зато есть доверие к сыну вирусолога  

[GDV]

22 минуты назад, buster сказал:

Зато есть доверие к сыну вирусолога

Именно так. 
Если выбирать между хомячком из айти-семьи и хомячком - сыном вирусолога, я выберу второе (при прочих равных - не забывай про это важное обстоятельство, а то начнешь сейчас...). 

24 минуты назад, buster сказал:

Откуда вообще убеждение, что отец как в стародавние времена ремесло сыну должен передавать?

Про "должен" - это ты написал. 
Я написал про более высокую вероятность компетентности. У сына айтишника она нулевая.