GDV

Коронавирус

Recommended Posts

2 часа назад, Satenik сказал:

Чехи в регионах в штыки встречают пражаков, которые валят в запражье на выходные.

Хз в нашей округе всем похрен.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 часа назад, Satenik сказал:

Я вот лично не верю никому, кроме моей, повторюсь и настаиваю, бабской логике. Но таки институт Хопкинса звучит красивее, чем чешское телевидение, вот кому-кому, а последнему я верила бы примерно так же, как Киселеву.

Маша, институт Хопкинса оперирует цифрами статистики. Данные для этой статистики формирует кто угодно, но не сам институт.

Чешские СМИ достаточно детально описывали первые смерти от ковида, Денис и Андрей уже упомянули двоих первых. Повторю еще раз - первым помер 95 летний дед с букетом болезней, включая почти мертвое сердце. Вторым помер мужик с раком в терминальной стадии. Обоих двух записали в жертвы коронавируса, что является вполне себе натягиванием совы на глобус. Потом этот самый Хопкинс берет цифры включающие этих двух и что-то там считает.

Вся последующая статистика де-факто искаженная и делать какие либо выводы из нее не имеет никакого смысла. Ибо абсолютно неизвестно, сколько человек умерло действительно от коронавируса, а сколько умерло от своих болячек и при этом еще болело коронавирусом.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
9 часов назад, GDV сказал:

 

Речь о том, что Зеб молится на систему.

Это в каком месте я молился? Про возможность вброса дезы я написал без всякого стеба.  Ты так лихо за меня все расписал...:-)

Треп начался за США, Германию, Россию после цифр Карла.... и  за то, что я беру за основу Хопкинса (это такой чувак из Омского статуправления) со статистикой по всему миру, а вы чешское ТВ с цифрами и зубодробительными фактами по Чехии, натягивая их на весь мир... Хотя, у Андрюхи наверняка еще и сикретная инфа напрямую от Джины... ему ж ей звякнуть, как два байта скачать... или  после лекции  лично побеседовать... По крайней мере про Африку с Монголией он точно что-то знает. Но сказать не может...

Вы же ломанулись обсуждать не цифры, а букву в аббревиатуре спецслужбы... ибо, кроме "всем очевидно",  сказать-то вам больше нечего...

9 часов назад, GDV сказал:

Все любят систему. Но она должна работать. 

Она работает. Исключительно на чешском ТВ. Это же очевидно, всем известно, давно установлено и никто не станет отрицать :-)

Цитата

А мы пытаемся ему показать, что система основывается на ложных данных.

Откуда вам известно, какие данные использует система? Что система использует именно эти ложные данные? И где она берет данные?   А, да, это же очевидно...;-)

Странно то, что вы об этом знаете, а тупицы, работающие  в системе, этого не знают... Может, в системе что-то подправить, тем более, что у Андрюхи есть такая возможность... служебную записку Брайену (или Бриану?) нет, все-таки Врайану, написать там, или доложить рапортом... надо же что-то делать с этим безобраием...

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
7 часов назад, ess сказал:

Маша, институт Хопкинса оперирует цифрами статистики. Данные для этой статистики формирует кто угодно, но не сам институт.

Потом этот самый Хопкинс берет цифры включающие этих двух и что-то там считает.

 

Хлопчик, ну ты-то откуда это знаешь? Опять "очевидно"?  Или ты тоже лекции Трампу читаешь? ;-))

Попроси Машу, пусть тебя научит способам выражения сомнения... русский язык очень богат...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Zeb Stump сказал:

Это в каком месте я молился?

Ну понятно же, что я образно. 

Цитата

Вы же ломанулись обсуждать не цифры, а букву в аббревиатуре спецслужбы... ибо, кроме "всем очевидно",  сказать-то вам больше нечего...

Мы сказали (уже 3 человека тебе одно и то же пытаются объяснить) уже более чем достаточно, но ты не хочешь читать-понимать. Ты отвечаешь не на наши доводы, а на форму, в которую они облечены. Если бы ты понял, о чем речь, то равно понял бы и то, что твои цифры обсуждать просто бессмысленно. 

54 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Хлопчик, ну ты-то откуда это знаешь?

Отвечу за "хлопчика" - а ты откуда знаешь, что это не так? Ты что, заслуженный ветеран АНБ с доступом высшей категории? :) Ты пользуешься точно такими же общедоступными источниками. Или у тебя прямой инсайд? Тогда расскажи, а не отбрехивайся неуклюжими "не твоего ума дело" и "ты не дорос" :). Расскажи, откуда у пресловутого Хопкинса может быть какая-то другая информация на местах (это принципиально).

Потом-то они могут анализировать да синтезировать очень мосчно, спору нет. Только при такой погрешности первоначальных данных результат просто не может быть хоть сколько-нибудь правдоподобным. А ты всё "цифры, цифры".

Вот еще гвоздик в гробик. По различным оценкам, до 30% тестов на ковид могут быть бракованными, а их результаты - ложными. Понимаешь? Треть исходных данных по этому параметру вполне могут быть неверными. Вчера Минздрав по этому поводу высказался, да и иных подтверждений полно, и испанцы с итальянцами жаловались. 

Реальная картина, с учётом вышесказанного, с очень высокой степенью вероятности кардинально отличается от данных кого угодно, хоть Хопкинса, хоть Мойши с Привоза. И твои цифры можно обсуждать только хохмы ради разве что. Вот такой тезис.

А ты только пытаешься язвить в ответ :). Якобы эта язвительность что-то доказывает. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
2 минуты назад, GDV сказал:

а ты откуда знаешь, что это не так?

А я ничего подобного категорически не утверждал. Я в первых же сообщениях написал, что вполне допускаю. Более того, в последующем я недвусмысленно упомянул о возможности вброса дезы.

Вот этим мы и отличаемся...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, Zeb Stump сказал:

Я в первых же сообщениях написал, что вполне допускаю. Более того, в последующем я недвусмысленно упомянул о возможности вброса дезы.

Тогда я не понимаю твоего упорства в отношении цифр.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
4 минуты назад, GDV сказал:

Тогда я не понимаю твоего упорства в отношении цифр.

Я привожу цифры против слухов/новостей ТВ.

Не думаю, что аналитикам из Хопкинса неведомо то, о чем вы говорите.  Другой вопрос учитывают они это, или нет... Я, в отличие от вас, допускаю и то и другое. Ваша категоричность, основанная на "всем известно", мне непонятна...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Я, в отличие от вас, допускаю и то и другое.

Чего тогда споришь?

3 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Я привожу цифры против слухов/новостей ТВ.

Если допустить то, что говорим мы и с чем, как вдруг выяснилось, не споришь и ты, то новости ТВ ничем (вот вообще) не отличаются от хопкинсов и Ко. По достоверности, я имею в виду. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Положим, лично с тобой... лично с тобой мы беседуем... хоть и трохи эмоционально...:-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну это вопрос терминологии. Если ты согласен, что данным доверия может быть ноль, то какая разница, откуда они - с ТВ, радио, Хопкинса? Никакой. 

Более того, Хопкинс обычно демонстрирует несколько бОльшее количество зараженных-умерших, нежели офиц. статистика (которую ты упорно называешь "ТВ", хотя это не так). Тоже любопытно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
23 минуты назад, GDV сказал:

Ну это вопрос терминологии. Если ты согласен, что данным доверия может быть ноль, то какая разница, откуда они - с ТВ, радио, Хопкинса? Никакой. 

 

Не-а, я Хопкинсу немного доверяю. У него хоть как-то бьются цифры с тем же ВОЗом (для альтернативно мыслящих ИТспециалистов-разведчиков:  ВОЗ это не бричка, это World Health Organization, WHO) .  Да и возможностей у него намного больше... ТВ же (вне зависимости от национальной принадлежности)  доверия, действительно, ноль.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Раньше это были бы кадры из фильма-антиутопии. А сейчас реальность. Ось воно як.

---

Полиция Великобритании будет использовать дроны, чтобы напоминать британцам соблюдать карантин.

Так называемые беспилотники «Sky Talk» будут использоваться, чтобы напоминать нарушающим карантин о введенных властями ограничениях. Дроны будут «патрулировать» улицы и воспроизводить записанное объявление с призывом оставаться дома.

«Внимание, говорит полиция. Ваше собрание нарушает правительственный указ оставаться дома для борьбы с коронавирусом. Вы подвергаете риску жизни людей. Пожалуйста, немедленно разойдитесь и вернитесь домой», - говорится в транслируемом дронами обращении.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Нагнетают... Вот вам и результаты приписок и манипуляций с цифрами... Очевидно же...

https://regnum.ru/news/society/2913651.html

Цель? Так вот же:  утвержденная декларация о бедствии позволяет штатам США использовать финансирование федерального центра.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
10.04.2020 в 17:22, GDV сказал:

 Как отмечает The Guardian, путешественники были из Хорватии, Германии, Франции, Румынии и Украины. Угадать, какого пола были те, кто из Украины, несложно. 

Нет, Хозяин, все таки с украинками мы погорячились

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на британский Mirror, на борту были семь мужчин 40-50 лет и трое женщин 24-27 лет. Отдых туристов из Германии, Франции, Румынии и Хорватии (включая виллу и самолет) оплачивал украинец. Источник: https://censor.net.ua/n3188440

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku