Коронавирус

[ess]

2 часа назад, Zeb Stump сказал:

У тебя есть другие цифры, но ты давал подпиську о неразглашении...;-)

Без всяких подписьек очевидно, что когда умирает 95 летний дед имеющий букет болезней в т.ч. острой сердечной недостаточностью, или умирает пациент с раком в терминальной стадии, а их пишут в жертвы коронавируса - это натягивание совы на глобус.

Но чтоб это понять, надо уметь хоть немножко мыслить своим мозгом, а не цитатами.

[serj_nv]

Ютуб пошел по пути FB?

YouTube вернул видео с интервью главврача Коммунарки Красовскому
 

Цитата

Видеохостинг YouTube без объяснения причин восстановил ролик с интервью главного врача инфекционной больницы в Коммунарке Дениса Проценко Антону Красовскому, который ранее был удалён с канала «RT на русском».

Ролик под названием «Все ответы про коронавирус — от главврача спецбольницы» в рамках спецпроекта «Эпидемия» снова можно посмотреть в русскоязычном YouTube-канале RT.

Видео, опубликованное 20 марта, к настоящему времени набрало более 3 млн просмотров.

Ранее интервью Проценко Красовскому было удалено с YouTube-канала «RT на русском». Ролик отметили как «недопустимый» и «нарушающий правила сообщества».

 

[serj_nv]

2 минуты назад, ess сказал:

а их пишут в жертвы коронавируса - это натягивание совы на глобус.

Но чтоб это понять, надо уметь хоть немножко мыслить своим мозгом, а не цитатами.

Не понял кто пишет и натягивает, нам простым людям приходиться оперировать официальной статистикой ВОЗ (по всем странам), иначе идти к Анальному в "альянс врачей-офтомологов" и там бороться с Путиным  короновирусом  глазными каплями.

[GDV]

1 минуту назад, serj_nv сказал:

Не понял кто пишет и натягивает

Все. Все натягивают, просто кто-то чуть меньше, а кто-то больше.

[Zeb Stump]

21 минуту назад, ess сказал:

 

Но чтоб это понять, надо уметь хоть немножко мыслить своим мозгом, а не цитатами.

Ты себя любимого, естественно, относишь к таковым...;-)

Цитата

Без всяких подписьек очевидно

Известный прием демагога-пустослова: Рекомендуется начинать подобные фразы-аксиомы со слов: «всем известно», «давно установлено», «совершенно очевидно», «никто не станет отрицать» и т.п.  Слушателю/читателю как бы оставляется одно: упрекать себя за незнание того, что давно и всем известно. 

 

Цитата

что когда умирает 95 летний дед имеющий букет болезней в т.ч. острой сердечной недостаточностью, или умирает пациент с раком в терминальной стадии, а их пишут в жертвы коронавируса - это натягивание совы на глобус.

А тебе достоверно известно, что таковых пишут в жертвы, анал литег мамкин? ;-))

Или ты просто так "мыслишь"?

 

 

[Zeb Stump]

12 минут назад, GDV сказал:

Все. Все натягивают, просто кто-то чуть меньше, а кто-то больше.

Зачем? Теория заговора всемирного правительства? ;-)

Можно же просто сравнить статистику за соответствующий период по годам, до ДО-ковидного периода и в течение...

[GDV]

12 минут назад, Zeb Stump сказал:

Зачем? Теория заговора всемирного правительства? ;-)

Едва ли. Скорее, потребность-повестка. Но не готов обсуждать причины. Налицо факт: 94-летнего старика, у которого отказало сердце, заносят в жертвы коноравируса просто потому, что он у него на момент смерти был диагностирован. Даже если он его подхватил вчера. После этого рассуждать о реальности статистических данных смешно.

[Zeb Stump]

1 минуту назад, GDV сказал:

Едва ли. Скорее, потребность-повестка. Но не готов обсуждать причины. Налицо факт: 94-летнего старика, у которого отказало сердце, заносят в жертвы коноравируса просто потому, что он у него на момент смерти был диагностирован. Даже если он его подхватил вчера. После этого рассуждать о реальности статистических данных смешно.

Не спорю. Более того, допускаю. Но для этого нужны анализ,  статистика, какое-то время, в конце концов, а не заявления об умении мыслить, мозге, цитатах и реплики в стиле "а вот х...й".   Это не в твой адрес, ежели чего...;-)

[GDV]

14 минут назад, Zeb Stump сказал:

Не спорю. Более того, допускаю.

Ну так и всё. А пока что никто ничего более конкретного и не написал тут. Лишь утверждение, что существующие данные можно, строго говоря, спустить в унитаз. А ты сразу "мамкиными аналитками" обзываешься. Нехорошо.

[Zeb Stump]

8 минут назад, GDV сказал:

 А ты сразу "мамкиными аналитками" обзываешься. Нехорошо.

Это комплимент...;-)

Зацени, какая зернистая мысль: "чтоб это понять, надо уметь хоть немножко мыслить своим мозгом, а не цитатами"... у меня сразу возникала аналогия - "мыслю, следовательно, я есмь". Хотя, у Декарта явно послабее будет...

[Zeb Stump]

13 минут назад, GDV сказал:

Ну так и всё. А пока что никто ничего более конкретного и не написал тут.

Т.е.  институт Хопкинса натягивает сову на глобус? ;-)

[GDV]

6 минут назад, Zeb Stump сказал:

Хотя, у Декарта явно послабее будет...

Вот если бы он написал "мыслю, следовательно ем" - тогда было бы сочно :).

Только что, Zeb Stump сказал:

институт Хопкинса натягивает сову на глобус? ;-)

А он для тебя истина в последней инстанции? Или они перепроверяют каждого умершего пэрсонально - умер ли тот реально от последствий вируса, или как я писал выше?

[Zeb Stump]

3 минуты назад, GDV сказал:

А он для тебя истина в последней инстанции? Или они перепроверяют каждого умершего пэрсонально - умер ли тот реально от последствий вируса, или как я писал выше?

Не-а, не истина. Но там целый институт, точнее даже университет. Причем, довольно специализированный и авторитетный... работает со спецслужбами США: https://ru.wikipedia.org/wiki/Университет_Джонса_Хопкинса.  А здесь товарищу на диване просто "очевидно"... ;-)

Хоть они и пендосы, но я им больше доверяю...:-)

[GDV]

12 минут назад, Zeb Stump сказал:

там целый институт, точнее даже университет.

Он чьи данные использует? Кто формирует начальную отчетность? Вот про них речь, они пишут чё попало. 
А дальше уже не очень важно, университет или институт.

[Andruxa]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

А тебе достоверно известно, что таковых пишут в жертвы, анал литег мамкин? ;-))

Первые двое умерших в Чехии как раз такие и были… даже в Омске можно новости поднять и прочитать