Satenik Odesláno July 12, 2016 Nahlásit Odesláno July 12, 2016 Непонятно, чему ты хочешь услышать столь ясное "да", непохожее на мычание. "Да" - усовершенствованию тела? А что, кто-то может сказать "нет"? "Да" - усовершенствованию тела неестественным образом. Впрочем, прокачку пресса я тоже отношу к этому способу, есичестно. А вообще ты у меня первый. Кто открыто поддержал пластику. Хотя я уверена, что среди сторонников естества - максимум половина действительно любит свою женщину и естественные проявления ее тела.. Остальные - уверена - лицемерят. А при нулевом размере импланты лучше не вставлять - будут торчать два камня. Проще найти того, кому это нравится (они реально существуют в природе).
Satenik Odesláno July 12, 2016 Nahlásit Odesláno July 12, 2016 Красота и разнообразие девушек в 90-х и в 2016 г. устарело "сыррр", теперь модно "утююг" Слишком много пафоса для тенденциозного сравнения. Сравнить фотки самых лучших и дорогих моделей 90-х с интернет-пустышками 10-ых. Возьмите современных моделей этого же уровня и сравните. Разницы не будет.
serj_nv Odesláno July 13, 2016 Nahlásit Odesláno July 13, 2016 Сравнить фотки самых лучших и дорогих моделей 90-х с интернет-пустышками 10-ых. Возьмите современных моделей этого же уровня и сравните. Разницы не будет. Может быть, но если смотреть на "звезд" российской эстрады то ИМХО создается впечатления что пословицу "маслом кашу не испортишь" по отношению к ботоксу и силикону поняты как руководство к действию и вот инкубаторные губастики с выменем, т.к. "это" грудью называть нельзя, заполонили ТВ и эстраду.
GDV Odesláno July 13, 2016 Nahlásit Odesláno July 13, 2016 А вообще ты у меня первый. Кто открыто поддержал пластику. Это очень странно. Любой мужчина неравнодушен к женской груди (разных типоразмеров, но речь не о том). И не всё ли равно, каким образом достигнуто то совершенство, которое нравится именно тебе? Есть и адепты откровенно силиконового вымени в три обхвата, им естественные размеры априори не могут нравится, но это уже шиза, я считаю .
Satenik Odesláno July 13, 2016 Nahlásit Odesláno July 13, 2016 Может быть, но если смотреть на "звезд" российской эстрады то ИМХО создается впечатления что пословицу "маслом кашу не испортишь" по отношению к ботоксу и силикону поняты как руководство к действию и вот инкубаторные губастики с выменем, т.к. "это" грудью называть нельзя, заполонили ТВ и эстраду. Я не в курсе, телевидения нет уже лет 15, тем более русского. Но в ютюбе слушаю иногда Пелагею. А моя московская подруга говорит, что их всех явно ваяет один и тот же умелец. Потому как все на одно так называемое лицо.
serj_nv Odesláno July 14, 2016 Nahlásit Odesláno July 14, 2016 Я не в курсе, телевидения нет уже лет 15, тем более русского. Счастливый человек. Но в ютюбе слушаю иногда Пелагею. На концерте было лучше, но 3 часа подряд трудно А моя московская подруга говорит, что их всех явно ваяет один и тот же умелец. Потому как все на одно так называемое лицо. Тык конвейер, парадокс - хотят выделиться, а в итоге как клоны из инкубатора.
ess Odesláno October 9, 2017 Nahlásit Odesláno October 9, 2017 В 13/07/2016 в 08:21, GDV сказал: Есть и адепты откровенно силиконового вымени в три обхвата, им естественные размеры априори не могут нравится, но это уже шиза, я считаю . Не смог найти где, но вроде это ты утверждал, что если импланты дорогие и сделано качественно, то все красиво ? Попалось на глаза фото первой леди США Ну, тааищщи, я хз. Денег у них овердохера, поэтому в качественности и дороговизне я сомневаться не могу, но видеть ЭТО без одежды я не хочу.
GDV Odesláno October 10, 2017 Nahlásit Odesláno October 10, 2017 7 часов назад, ess сказал: Денег у них овердохера, поэтому в качественности и дороговизне я сомневаться не могу если импланты дорогие и сделано качественно, то все красиво Последнюю фразу я мог сказать вполне. Но она никоим образом не следует из твоей первой. Ибо "дорого" не значит эстетично. Грудь должна смотреться естественно - это главный критерий. А вовсе не дороговизна. Ты говорил, что я плохо спорю? Ну не знаю, послать тебя куда-нибудь?
ess Odesláno October 10, 2017 Nahlásit Odesláno October 10, 2017 На мой взгляд качественно = эстетично. Ибо если это не эстетично, то какое же это качество. Но это на мой, ретроградский, взгляд.
GDV Odesláno October 10, 2017 Nahlásit Odesláno October 10, 2017 2 часа назад, ess сказал: На мой взгляд качественно = эстетично. Так себе у тебя взгляд. Неэстетичный некачественный. Ибо критерии эстетики у всех разные. Часто это очень и очень жаль. Очевидно же, что можно сделать качественно, но будет неэстетично из-за дурновкусия заказчика. Вот, например, ты решил поклеить обои в своей ретроградско-нищебродской берложке. Нанял хороших мастеров. Они поклеят качественно? Конечно. Но при этом кто ж виноват, что получилось неэстетично, потому что ты купил обои с огромными желтыми тюльпанами на фоне мелких фиалковых фиалок и зеленовой травы . 1
ess Odesláno October 10, 2017 Nahlásit Odesláno October 10, 2017 Ну вот и я про то. Для меня эстетика это один из параметров качества. Хоть она и своя, но все-же есть какие-то рамки нормальности. Но это я опять со своим штангенциркулем...
GDV Odesláno October 10, 2017 Nahlásit Odesláno October 10, 2017 24 минуты назад, ess сказал: все-же есть какие-то рамки нормальности. Ой, я тебя умоляю. И вообще, "все же" пишется без дефиса :).
ess Odesláno October 10, 2017 Nahlásit Odesláno October 10, 2017 Предлагаю считать это моим видением правильной грамматики
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se