Сталин

[foreigner 848]

"Верных" антисталинцев, антиленинцев как называть?

 

Вообще - "верный" это случайно не близко по значению к "упертый"?

 

Вне зависимости от полярности...

[Kotig 313]

А желающий просто понять и разобраться? Отделить уж самые глупые и бессмысленные мифы и легенды от действительности?

С какой бы стороны фанатиков они не возникли? Почему достаточно задать вопрос, как сразу получаешь такую , на воре шапка горит?

[foreigner 848]

А вы верите, что по постам на нашем форуме можно найти истину? Понять и разобраться?

 

Мне кажется, что участники нашего форума сначала где-то самостоятельно приходят к самостоятельному пониманию. И сами разбираются в вопросе...

 

А уж потом используют арену форума для того, что бы "разобраться" между собой )) (сразу вспомнился Гришковец "- А давайте разберемся!..")))

 

Ну, а на разборках - на войне как на войне - применяются любые средства... и фанатизм в том числе

[zija 574]

"Верных" антисталинцев, антиленинцев как называть?

 

Вообще - "верный" это случайно не близко по значению к "упертый"?

 

Вне зависимости от полярности...

Разницы практически никакой...

Например, Новодворская / ни в коем случе не хочу обсуждать ее личность, пусть покоится в боге, просто как пример/ была к своей деятельности инспирована Верой Засулич.

А "упертые" это лучше...

[Kotig 313]

А любым инструментом можно пользоваться без мозгов. Мне интересно выяснять что то, кому интересно личные счёты сводить и матом разговаривать - тех админы чистят.

 

[GDV 9773]

Мне кажется, что участники нашего форума сначала где-то самостоятельно приходят к самостоятельному пониманию. И сами разбираются в вопросе...

Ну поскольку тут, слава богу, не школота вконтактная, то понятно, что мнения у всех свои.

Но я не согласен, что никто их не меняет в процессе обсуждения. Если оно конструктивное, конечно.

[gari 0]

ИМХО именно в различие взглядов, сталинизм авторитарный режим, но он (как неоднократно уже писали на форуме) не относится к фашизму,

см. определение фашизма.

Если при Сталине авторитарный режим, то нынешний уж точно белый и пушистый. Сталинизм намного хуже фашизма , так как в отличие от Гитлера уничтожал своих же граждан. Но потомкам НКВД и стукачей нужно обелять своих родственников

[buster 1827]

И ничего-то при сталинизме не было достигнуто, ничего-то не построено, ничего-то не создано. Только убийства, убийства, убийства. А то...

[GooD 956]

Сталинизм намного хуже фашизма , так как в отличие от Гитлера уничтожал своих же граждан.

А кого уничтожал Гитлер? Посылая граждан Германии (цвет нации) на заслуженный отдых убой? Военнопленных Чехословакии, Польши, Франции и многих других ...?

[buster 1827]

А кого уничтожал Гитлер?

 

И это не говоря о десятках тысяч евреев.

[gari 0]

И ничего-то при сталинизме не было достигнуто, ничего-то не построено, ничего-то не создано. Только убийства, убийства, убийства. А то...

При Гитлере было много что сделано для Германии и немцев. Те же автобаны. Но это никак не оправдывает фашизм.

[buster 1827]

Тогда у меня еще вопрос: а доносы, доносы кто писал? Не граждане ли СССР?

[Кот-баюн 1479]

Если при Сталине авторитарный режим, то нынешний уж точно белый и пушистый. Сталинизм намного хуже фашизма , так как в отличие от Гитлера уничтожал своих же граждан.

 

Можно подумать, Гитлер всех своих граждан лелеял и холил? Вы хоть что-то, кроме визгов способны генерировать?

[gari 0]

И это не говоря о десятках тысяч евреев.

Счет идет на миллионы. Но это бзык Гитлера. Советский народ пострадал и с привязкой к национальному вопросу и без него. Хороший ученик Сталина Пол Пот.

[Кот-баюн 1479]

Тогда у меня еще вопрос: а доносы, доносы кто писал? Не граждане ли СССР?

 

Сталин все и написал. Ему же заняться нечем было между допросами и расстрелами. Вот и строчил.