Одеваться в соответствии со своей религией

[Bet]

Все это предвзятое отношение к одежде чистой воды совок, вне зависимости на территории каого континента находится.

[Елен]

Предлагаю третий вариант - запрет демонстрации символики религиозных культов. Это светское государство?

ЗА!!! СТО -ПЯТЬСОТ РАЗ!!!

 

[ess]

что-то я не понимаю

 

Если окружающее меня общество изменится и мне надо будет носить хиджаб, я его буду носить и совершенно не буду напрягаться по этому поводу.

 

если окружающие тебя будут носить жиджабы - ты будешь носить хиджаб, но если окружающие не носят хиджабы и не хотят чтоб другие их носили - это совок.

[Sinica95]

О, сколько у нас совков на форуме!

[Bet]

что-то я не понимаю

 

 

 

если окружающие тебя будут носить жиджабы - ты будешь носить хиджаб, но если окружающие не носят хиджабы и не хотят чтоб другие их носили - это совок.

Да.

Если мне придется что-то носить по чьей-то указке, то это тоже совок.

 

"Совок" для меня означает в первую очередь уравниловка и выдавливание инакомыслящих, инакодействующих и инаковыглядящих.

И ношение хиджаба для меня не будет проблемой как раз потому, что я уже прошла через советско-пионерский дресс-код.

 

 

P.S. Вся эта борьба с муслимскими платками от бессилия. Вы боитесь что муслимы вас ассимилируют, а они и так это сделают, хоть в платках, хоть без, потому что размножаются быстрее.

[Archer]

И ношение хиджаба для меня не будет проблемой как раз потому, что я уже прошла через советско-пионерский дресс-код.

 

Может, ну его нафик?

[lovermann]

Чего-то здесь все в кучу напихали опять. Каждый о своём.

Я думаю, что стоит различать именно религиозные признаки от национальных. Конечно, есть евреи, нация одной религии почти, но это исключение скорее. Копьё и раскраска у африканца - это народное "одеяние", религии у них там в каждом селе своя..

 

[Satenik]

Редактор-то у нас ангажированный.

Хотя в объективность я по-любому не верю.

 

Вас всех наимели.

Простой животный инстинкт пытаются заместить разумом via human rights.

 

В восприятии атрибутики срабатывает инстинкт самосохранения, смотивированный стереотипами.

Поэтому для европейской традиции облеченные в дхати и сари всегда будут чудиками.

В кипу - жертвы несправедливости.

Попы с крестами - угрызатели совести.

А облеченные в пенджаб и иже с ним - террористы-смертники.

 

Отсюда реакции, вплоть до законов.

 

 

И я Вас уверяю, когда я голый и разрисованный (с накинутой тряпочкой), с копьём и здоровенным мачете подойду к Вашему ребёнку на улице, он этого долго не забудет.

Напрасно уверяете, скажет Станиславский.

Копьё и мачете для ребенка, как и для масая, игрушки. Они не знают, что такое насильственная смерть.

А член... его боятся только гомофобы. Остальные относятся ровно, или лучше, чем ровно (как повезёт... ). Это ж просто часть тела. С разной степенью полезности.

 

Да и хитжаб для ребенка не ужаснее, чем костяная нога у Бабы-яги.

 

Любят блюстители нравственности опереться на детей в защите своих социо-фобий.

[ess]

думаю стоит для начала поднять вопрос - по какой причине мы все против хиджабов.

ибо для меня сами по себе идиотские одеяния любого типа не являются чем-то, что следует запрещать. однако сокрытие лица - серьезная угроза безопасности, все мы знаем, что мусульмане на текущий момент совершают наибольшее число террактов, потому зотелось бы видеть все лица и не разрешать препятствовать системе в выявлении подозрительных элементов.

 

у муслимов, вроде есть какие-то платки, при которых лицо видно - пусть носят, не имею ничего против.

[Кот-баюн]

И ношение хиджаба для меня не будет проблемой как раз потому, что я уже прошла через советско-пионерский дресс-код.

 

Что-то не помню, чтобы пионерская форма была обязательной. Школьная - да, а пионерскую я лично одевал раз 5 за все время пребывания в пионерах.

А кроме того, как, например, пионерская форма мешает идентификации личности?

[Amelia]

В кипу - жертвы несправедливости.

Попы с крестами - угрызатели совести.

А облеченные в пенджаб и иже с ним - террористы-смертники.

 

Отсюда реакции, вплоть до законов.

Так оно и есть. Как сообщил мне один чешский бывший "свазак" под шум Критского моря: "Odlišnost se neodpouští".

Кстати, вернее, некстати, увидев в нашей Билле девочку в платочке я всегда прикидываю, сколько же ей лет. Потому что точно знаю, когда именно юным мусульманкам становится неприлично выходить в свет с непокрытой головой.

[KoLoB]

Меня напрягают любые отклонения от нормы (моей нормы). Так что и ксёнзы и масаи - все в сад.

 

А с чего Вы взяли, что ваша норма - это общечеловеческая норма и единственная правильная?

[Sergei]

Ну все, заклевали .

 

Это они еще добрые.

[Просто Марина]

Каждый имеет право на свою национальную, религиозную или другую одежду. Мусульманские платки не нарушают нормы морали европейского общества, т.е. это не с голой попой ходить или наперстком на члене.

Хорошо, что я, по крайней мере, не одинока в своем мнении.

 

Хочешь укрыться - иди в аул.

Мне понятная Ваша точка зрения.

 

как минимум потому, что мотоциклетный шлем не является атрибутом религиозного одеяния.

Но ведь претензии высказываются по поводу закрытости лица, а вовсе не мотивов, по которым это было сделано.

 

Потому что иноверцы с давна-времени пугали славян своей инакшей одеждой, поведением и верой. Наверное потому, что в далеких прошлых веках мусульмане несли славянам далеко не мир

Понятно, то есть виной всему все-таки испуг.

[Просто Марина]

Редактор-то у нас ангажированный.

Этот вопрос для меня действительно с некоторых пор довольно личный, отсюда и опрос и даже участие в обсуждении, что изначально мне запрещалось (не поощрялось, если точнее).

 

Спасибо всем, кто проголосовал или высказался, многое стало понятнее.