Přejít na obsah

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Odesláno
4 часа назад, buster сказал:

мерю, меришь, мерит? 

Примерь.

Но в прошедшем времени про себя я бы сказал "я померял".

Что, конечно, вери бэдово. :)

Odesláno

Так это и есть ответ на твой вопрос. Я обычно не говорю ни так, ни так. Но если прям лишь эти два варианта на свете существуют, то конечно первый. "Меришь" мне не придет в страшном сне. 

Odesláno

Так вот фишка в том, что первый вариант просторечный или устаревший (от глагола мерять), тогда как второй типа является литературным и "правильным" (от глагола мерить). Любопытно, но мне вот тоже второй вариант режет ухо и глаз :D 

Кстати, померял - это тоже разговорное. Литературно правильно померил ;) 

Odesláno
1 час назад, buster сказал:

мне вот тоже второй вариант режет ухо и глаз

Именно. 

Так что пущай он себе буит хоть сто раз летеротурный, не буду я им говорить, вот и весь сказ :).

Odesláno

Продолжу тему.

Правописание Ы после Ц. Исключения из правил.

Помню ещё в школьные времена была у меня интересная книжка, объясняющая многие правила в русском языке и в том числе  исключения. Очень запомнилось с примером «ЦЫ».

цЫган на цЫпочках подошёл к цЫплёнку и цЫкнул : «цЫц».

Odesláno

Это скорее мнемноника для запоминания, но объяснение-то где? :) 

Я могу, например, объяснить, почему жи и ши, а не жы и шы. Если кому-то интересно :D 

Odesláno
1 час назад, buster сказал:

Если кому-то интересно

Мне. Но мне сначала непонятно, а уже потом интересно. 

Потому что транскрипция-то "жыэра́ф", и не "жира́ф". 

1 час назад, Nikolai сказал:

цЫган на цЫпочках подошёл к цЫплёнку и цЫкнул : «цЫц».

А на какой слог ударение в слове "цыган"? 

Odesláno

Ну, тут банально на самом деле - изначально ж и ш были мягкими (как в чешском), и поэтому логично писались с и. Со временем они отвердели, но правописание осталось консервативным.

С ц сложнее. Вероятно, эта фонема могла быть как мягкой, так и твердой. Отсюда разночтения. Но это лишь мои измышления. В чешском, кстати, тоже есть и ci, и cy:

Цитата

Nejednotnost v psaní i a y po c v koncovkách není v podstatě vysvětlitelná, je proto pochopitelné, že „měkkost“ písmena c byla několikrát zpochybňována (naposledy R. Adamem v článku „Bezkopcý úval známý svými hicy předlohou skici mistra Kopanici.“ Je c měkké, nebo obojetné? v časopise Naše řeč, 86, 2003, s. 169–⁠⁠180), a objevují se názory, že by c mělo být přehodnoceno na písmeno obojetné.

 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...