Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 мою версию... А чё за версия - то? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 ps. мою версию вы так и не смогли опровергнуть, на просьбу предоставить хотябы одну страну которая настаивает на версии с самолетом сдулись всем форумом.. Просьбы ответить на простые вопросы вами игнорируются. Ну это ладно, все ж понимают, что эти вопросы ломают в хлам "стройную" систему обвинения. Что касается всего форума, то я конечно не могу за всех отвечать, по моему вменяемая часть форума просто не спешит с выводами, тем более на "фактах" из твиттеров. За вами такой фигни не наблюдается. Последний ваш аргумент - это первый канал и Киселев. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 Ну так что, есть хоть одна страна мира, которая считает версию с атакой с воздуха приоритетной? Нашли? нет? Новая методика расследования авиакатастроф? Причины и виновник определяются голосованием стран? А сила голоса от чего зависит - от площади страны, от количества населения, от ВВП, от количества авианосцев? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 Причины и виновник определяются голосованием стран? Да, как-то так. (ツ) Кто сколько поставит лайков под фотографией, выложенной в facebook´e и распространенной при помощи twitter´a, которую обработали в фотошопе. По линку rulezman´a так и написано: "Оценка правительством США крушения сбитого самолета "Малазийских авиалиний" и его последствий" ОФИЦИАЛЬНЫЕ доказательства - это посты и заявления (чёрти пойми кого и где сделанные), выложенные в социальных сетях, которые потом были удалены. А чё за версия - то? +1 (ツ) все еще жду подтверждения версии с самолетом... Мы все ждем официального опровержения версии МО РФ. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Korsar 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 Приехали тут одни клиенты из глубинки России. Съездили на экскурсию в Берлин. По приезду глубокомысленно изрекли "Дааа, зря МЫ ИМ БЕРЛИН ОТДАЛИ..." Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mishan 1347 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 При чем тут Берлин? Потому что гладиолус? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
rulezman 10 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 Новая методика расследования авиакатастроф? Причины и виновник определяются голосованием стран? А сила голоса от чего зависит - от площади страны, от количества населения, от ВВП, от количества авианосцев? ну как то так, да. цитата с РБЦ, Власти Украины и страны Запада считают виновными в катастрофе ополченцев Донбасса. По их мнению, якобы ополченцы сбили самолет орудием, которое находилось у них на вооружении. В России не исключают, что лайнер был сбит ракетой класса «воздух – воздух». вот и пытаюсь уточнить, кто-то кроме России еще так считает? на чем вообще основана мысль России, что самолет был? Есть доказательства? Нашли? На чем основывается версия России, что был самолет? Расскажите мне. Просьбы ответить на простые вопросы вами игнорируются. я семь раз попросил предоставить доказательства наличия иного самолета. где ваши ответы на этот вопрос? ответьте сначала на мой вопрос, пожалуйста. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 В ЕСПЧ подан иск к Украине за гибель «Боинга» "Мать Ольги Л., 23-летней пассажирки из Германии, погибшей при катастрофе «Боинга-777» под Донецком, подала иск к Украине в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Женщина обвиняет украинские власти в «убийстве путем бездействия» и требует возмещения морального вреда на сумму в один миллион долларов, пишет в воскресенье, 30 ноября, немецкое издание Bild am Sonntag. Истец заявляет, что с началом боевых действий на востоке страны Украина была обязана закрыть свое воздушное пространство для пролета гражданских воздушных судов. Однако не стала этого делать в надежде сохранить сборы за авиатранзит. Юрист, эксперт по воздушному праву Эльмар Джимулла (Elmar Gie¬mulla) представляет интересы матери Ольги Л. и еще двух немецких семей, потерявших в катастрофе родных, сообщает газета Bild. «По международному праву, любая страна, открывая свое воздушное пространство для транзитных рейсов, несет ответственность за обеспечение безопасности пролета. Украина этого обязательства не выполнила», — заявил Джимулла." Верное и логичное решение. Все эти брызганья слюной на тему, у кого был бук и кто из него стрелял, не имеют никакого отношения ни к праву, ни к справедливости. Интересно, какое будет решение? Если требования будут удовлетворены, то решение будет справедливым и законным. Ежели нет, то это будет означать окончательный и бесповоротный закат ЕСЧП вместе с Советом Европы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
rulezman 10 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 Мы все ждем официального опровержения версии МО РФ. http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html давай Good, роди что нибудь официальное Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 rulezman Официально - это вербальная нота государства. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 ... основанная на вбросах в соц. страницах Facebook´a, полный контроль которых осуществляют вбрасыватели г. (всегочегоугодно) для "домохозяек". Web Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1811 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 я семь раз попросил предоставить доказательства наличия иного самолета. где ваши ответы на этот вопрос? ответьте сначала на мой вопрос, пожалуйста. А в каких ваших фантазиях я настаивал на присутствии иного самолета? И это было после "просмотра мною первого канала" или до? Вы хоть с типом галлюциногенов определитесь. Так ведь и спалитесь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tsukito 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 ... основанная на вбросах в соц. страницах Facebook´a, полный контроль которых осуществляют вбрасыватели г. (всегочегоугодно) для "домохозяек". Без интрерфакс.ру домохозяйка и не догодалась бы об эксперименте проведенном 2 года назад. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 Без интрерфакс.ру домохозяйка и не догодалась бы об эксперименте Однако. Чукча не читатель, Чукча — писатель. Я вас понимаю. )) Сообщение было в газете - The Financial Times. Научная работа была опубликована в этом году в журнале New Scientist. Ее авторы: Адам Крамер из команды Facebook, Джейми Гиллори, научный сотрудник Калифорнийского университета Сан-Франциско, и Джеффри Корнелл, профессор университета Корнелл. Зы. (ツ) Мораль A / B тестирования - В TechCrunch отмечают, что команда Марка Цукерберга нарушила ряд этических норм ... с подменой контента и несанкционированным вмешательством в личные настройки. Facebook и его эксперимент по пользователям. Зыы. (ツ) Ситуацию осложняет заявление профессора журналистики Нью-Йоркского университета Джея Розена, что среди заказчиков эксперимента в социальных сетях значилось армейское ведомство, связанное с министерством обороны США. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Pavlentiy 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 30, 2014 rulezman, люди, способные логически мыслить и анализировать полученную информацию, уже давно сделали свои выводы. Остальные здесь борются с вами одними и теми же никчемными аргументами. Даже, если завтра все террористы во главе с Путиным выступят на "Первом" и скажут, что "это мы сбили Боинг с помощью российского БУКа", все равно некоторые из формучан (вы знаете, о ком я) будуть и далее писать, что "никаких доказательств нет" , "во всем виновны США", "там рядом летал СУ-25" и другой бред. Так что вы только зря тратите время (как когда-то делал я). Не стОит. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky