Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[onno 0]

Выжимала, ты посты внимательней читай о том кого я виноватой считаю и хорошо ли мне от этого.

[Zeb Stump 7641]

Я назвала Россию - соучастником преступления приведшем к смерти по неосторожности.

Пардон, но у вас каша в голове. Россию, как государство, нельзя привлечь к уголовной ответственности, какое может быть соучастие. Если будет Комиссией доказана причастность России к катастрофе и Россия с этим согласиться, то уголовную ответственность понесут конкретные лица по УК РФ, либо, в случае выдачи и если существует договор о выдаче, по УК другой страны.

Начинайте прямо с общей части

 

[Sergei 11]

Выжимала, ты посты внимательней читай о том кого я виноватой считаю и хорошо ли мне от этого.

 

Может не стоит хамить первой а потом обижаться на ответную реакцию?

[onno 0]

Пардон, но у вас каша в голове. Россию, как государство, нельзя привлечь к уголовной ответственности, какое может быть соучастие.

 

В моей голове много чего...Вы в теме "Украина" в кашу, винегрет и т.д добавили хамского говна своим недавним постом/ссылкой, пардон, в ответ. ( других слов этой мерзости не нахожу.

Цели привлечь к уголовной ответственности не ставила. Был задан вопрос "Кто виноват?" я высказала своё мнение о соучастнике преступления.

[Zeb Stump 7641]

Был задан вопрос "Кто виноват?"

Теперь задайте другой "Что делать?"

Почему человек не может жить без сердца, без печени, без почек.

Зато с..ка без мозгов живут целыми поколениями!

[onno 0]

Задаю. Не здесь и не вам. Ответы есть.

[Hunter 0]

добавили хамского говна своим недавним постом/ссылкой...

 

Очень интеллигентно, просто вершина дворянского воспитания...

[onno 0]

Против лома - только лом без дискуссии.

[Hunter 0]

И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу... ©

[Satenik 1391]

На авиафоруме жёстко разделили обсуждение катастрофы на две темы

1)с обсуждением фактов

2) прочий бред.

А у нас стараниями политически озабоченных дилетантов сразу оказалось в ПЖ без вариантов.

[Pavlentiy 9]

Читая вас, действительно можно поверить, что из БУКа может стрелять каждый дебил.

Любого дебила не посадят в СОУ или ПЗУ. Я писал об обученом расчете. Для них это все действительно несложно.

[Pavlentiy 9]

не сеят ли эти конкретные три пункта в тебе зерно сомнения ?

5 - когда были собраны тела ? где фото поражающих элементов ? почему скрывают ? чему может помешать публикация фото поражающих элементов ?

6 - где фото следа ? не того, одного, результата фотошопа. а несколько разных ? место то людное. где видео ?

9 - где диспетчер ? где запись переговоров ? почему скрывают ? чему может помешать публикация переговоров ?

 

можешь тут не отвечать. главное - задай себе все эти вопросы. есть у тебя на них ответы ?

Как я уже много раз писал, я не уверен на 100%, что это был БУК. Т.е. некоторые сомнения все же есть.

Но на счет каких-то там самолетов, которые видели исключительно в РФ у меня сомнения несравнимо большие.

 

5 - та на этой неделе вроде ще писали, что последние тела тлько в Харьков перевозили. Процесс еще не закончился.

6 - Людное место? Это на поле во время военных действий? Хорошо, что есть хоть одна фотка. Касательно фотошопа - никто этого не доказал.

7 - диспетчер сейчас может дома, а может и на работе (а может, в отпуск поехал) Перед мною не отчитывается. Запись переговоров - у комитета, который занимается расследованиями. Публиковать его никто не обязан.

 

Если расследование вести нормально, а не заниматься политикой, то это нужно делать именно так, как делается. Чтобы никакой утечки информации до момента публикации результатов. Иначе все могут сделать какие-то неверные выводы на основании неполной информации. Думаю, это правильно.

[Shinigami 814]

Кому интересно про БУК http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/1...BE%D0%B3%D0%BE/

 

Pavlentiy, почитайте, узнаете что-то новое для себя. Зря вы кино не посмотрели, иначе бы вы знали, что диспетчер как ушла в отпуск 18 июня, так и не вернулась. Более того, её существование начали отрицать сразу после происшествия.

Вы думаете, зря миллионы долларов предлагают за подробности о гибели боинга?

[Zeb Stump 7641]

Запись переговоров - у комитета, который занимается расследованиями. Публиковать его никто не обязан.

В своих предварительных выводах Комиссия их опубликовала. Переговоры за две минуты до полного исчезновения Боинга. И все. Специалисты утверждают что в публикации полный бред. Видимо СБУ, прежде чем передать Комиссии, "хорошо" поработала над записью.

[foreigner 848]

Кому интересно про БУК...

Разбередили душу... напомнили армейскую службу (кстати именно на Украине)

- Я тут выше писал - я на предшественнике Бука служил, но на счет работы "БУКа-невидимки" сержант пишет правильно.

Это - НЕВОЗМОЖНО! Луч подсветки цели - легко фиксируется.

Инструкторы-офицеры вернувшиеся из Египта и воевавшие с Фантомами рассказывали, что даже психологически это не все выносили.

Луч подсветки - все равно как мишень на лбу. - Не спрятаться и не замаскироваться... И не выключить - задание не выполнишь...

 

Нет смысла в качестве "доказательств" трейлеры на дорогах Украины фотографировать!!!

Есть аэропорты, воинские части, спутники в конце-концов --- луч подсветки Бук-Боинг или должен быть зафиксирован... Или его не было...

 

Ну и на счет следа от ракеты.... - но тут трудно что-то украинцам доказать - все в это время в другую сторону смотрели...