A2K

Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

Recommended Posts

РТ ? Как смешно ....

Да, ты не ошибся, это все тот самый канал RT, просмотр которого в 2014 году набрал два миллиарда просмотров.

 

Таким образом, каналы RT обогнали всех своих конкурентов на рынке международных телеканалов.

 

Кстати, у него насчитывается примерно 1,4 млн подписчиков. На ваших (ツ) ранее приводимых сайтах аналогичная ситуация?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Вот то , что он пришел в КП это уже мне о многом говорит. Эта газетенка просто спец. на вброс уток всех размеров и на все темы. А в последнее время просто мерзкая желтая газетенка. Они просто выдумали все от начала до конца, подстроили под психологию, чтоб все было правдоподобно.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Куда он пришел, не имеет никакого значения. А вот то, что он заявил, и что этим заинтересовался Следственный комитет Российской Федерации, в данном случае имеет значение. Одно дело "посиделки-позвезделки" за чашкой пива в Комсомольской правде, а др. дело в Следственном комитете РФ.

 

Ниже вкратце изложено, что бывает за ложный донос и ложные показания.

 

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст.306 и ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Ложный донос состоит в сообщении в органы, имеющие право возбуждения уголовных дел, заведомо ложных сведений о якобы совершенном преступлении либо указание на конкретное невиновное лицо, якобы его совершившее. Такое сообщение (донос) может быть устным или письменным, исходящим от определенного лица или анонимным. Мотив преступления может быть различным, однако на квалификацию действий виновного не влияет.

 

За совершение подобных преступлений законодатель предусматривает различные виды наказаний, в том числе в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а в случае, когда донос сопровождается с искусственным созданием доказательств - до 6 лет.

 

Факты заведомо ложных доносов и лжесвидетельства не остаются без внимания правоохранительных органов и влекут для виновных лиц последствия в виде привлечения к уголовной ответственности и осуждения судом.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я не знаю, что представлял из себя этот RT раньше, но сейчас, судя по тому, что я там иногда вижу, это абсолютная желтизна с толстым-толстым слоем ангажированности. Так что я бы не стал приводить этот источник в пример. Хоть у него будет 5 млрд. просмотров.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Где можно ознакомиться с источниками информации, не имеющими "абсолютной желтизны с толстым-толстым слоем ангажированности"?

 

не стал приводить этот источник в пример. Хоть у него будет 5 млрд. просмотров.

Этот источник информации не в пример. :) Кстати, это имеет какое-то отношение к предоставленной там информации?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Как-то так. Не верьте никому. (ツ)

 

Чтобы наврать, нужно сослаться - именно таков железный принцип "свободных СМИ".

Чтобы информации поверили, нужно представить её не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Тут вчера опубликовали версию со свидетелем гибели малайзийского Боинга.

 

 

к сожалению опять блаблабла, в стиле русской пропаганды, тонна лапши на уши, и никакой конкретики.

разобрано давно, что доказательств присутствия СУ-25 нет, есть вымысел МО РФ, пресс конференция разобрана до деталей.

 

никакого СУ-25 не было, если начинают говорить про СУ-25, значит лишь отмазывают МО РФ от откровенной лжи.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да они не умеют правду вообще говорить , если начали с су -25 , зачем вброс про миг 29 или су 27 ,не помню что там было ? Элементарно , Ватсон !

ЗЫ Вообще , перекрестясь , вы случаем не на зарплате у консульстве РФ сидите ? Слишком как-то не понятен ваш энтузиазм .

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Где можно ознакомиться с источниками информации, не имеющими "абсолютной желтизны с толстым-толстым слоем ангажированности"?

Если ты лукавишь, то напрасно. А если и впрямь искренне считаешь, что прям все СМИ абсолютно одинаково желты, от Таймса до "Новостей экстрасенсорики" - разговор продолжать не имеет смысла :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
ЗЫ Вообще , перекрестясь , вы случаем не на зарплате у консульстве РФ сидите ? Слишком как-то не понятен ваш энтузиазм .

 

если это вопрос ко мне, то нет, но вот некоторых участников, стойко отстаивающих версию с СУ-25 и прикрывающих МО РФ я в этом подозреваю ;)

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Свободные СМИ бывают, но недолго... Пока спонсера не найдут...

Разумеется. Я ведь не наивен и не рассуждаю о кристально чистых СМИ. Это такая же утопия, как и папарацци, руководствующийся в своей работе прежде всего понятиями "честь, достоинство, право на личную жизнь" и проч.

Просто спонсор бывает разный. И уровень ангажированности тоже. Я лишь про это.

СМИ (очень приблизительно, конечно), по сути, как люди. Одни заходятся в истерике, брызгают слюной обильно. Другие стараются разобраться в ситуации - конечно, в дозволенных рамках, но стараются. И если рамки эти более-менее широки, то такие СМИ достойны внимания. Вот как-то так.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
тонна лапши на уши, и никакой конкретики. значит лишь отмазывают МО РФ от откровенной лжи.

А где ты увидел тонну лопши и лжи отмазывающую МО РФ? :huh:

Был вброс, им заинтересовались в Следственном комитете РФ. По результатам проверки вброса или трах**т, или приобщат. Проводиться проверка. Ничего более.

 

Элементарно , Ватсон !

- Холмс, как вы думаете, почему украинская армия, которая уже полгода бьётся с российскими войсками в Донецкой и Луганской области, даже не пробует пойти на Крым?

- Это элементарно, Ватсон - в Крыму действительно есть российская армия.

 

:)

 

- Холмс, как вы думаете, почему Минобороны Украины, которая уже почти полгода проводит собственное расследование, даже не пробует ответить на глупые вопросы Минобороны РФ?

- Это элементарно, Ватсон, - они имеют право не давать показания в отношении самих себя.

 

ЗЫ Вообще , перекрестясь , вы случаем не на зарплате у консульстве РФ сидите ?

Кому сейчас нужен этот деревянный рубль? Курс пляшет, никакой перспективы у него нет, на него сейчас даже пиво не купишь.

 

Стесняюсь спросить, а Новальный и ижи/йже с ними чем платят? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А где ты увидел тонну лопши и лжи отматывающую МО РФ? :huh:

Был вброс, им заинтересовались в Следственном комитете РФ.

 

 

Кстати, зачем это Следственному комитету РФ, они что, все мировые катастрофы расследывать собираются?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
В соответствии с нормами международного права, а также российского законодательства (статья 12 Уголовного кодекса РФ), к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, хотя и совершившее преступление за пределами Российской Федерации, но посягающее на охраняемые нашим уголовным законом интересы граждан, государства и общества. (цы)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku