Развитие кризиса - обсуждение с холодной головой

[buster 1827]

38 минут назад, Logical сказал:

В России и не такое встретишь, ведь так? 

В России получше живут в среднем. При всех проблемах Россия имеет более диверсифицированную экономику, меньшую коррупционную составляющую и не сравнимо больше соц. гарантий. Про доступность гос. услуг я даже говорить не буду. Зато добавлю про не сравнимо большие возможности для заработка для экономически активного населения.

[Zeb Stump 7641]

11 часов назад, Logical сказал:

А  зачем о нем упоминать то? Если что там давно свернули добычу.

И что? Там закончился уран? "Меловое" просто законсервировали по причине нерентабельности. И это при открытом способе разработки? Кроме того, на полуострове, в хвостохранилищах, миллионы тонн отходов переработки. В уже добытой породе, кроме 10% урана, полно редкометаллов...

[Zeb Stump 7641]

10 часов назад, buster сказал:

 Зато добавлю про не сравнимо большие возможности для заработка для экономически активного населения.

Перед НГ сидел в кафешке "Студгородка". Ожидал дочь. Она от универа по международной программе курирует девочек из Конго (ибо говорят только на французском и каком-то ихнем, людоедском). Из сидящих в кафешке и входящих-выходящих девушек почти половина казашки, парней примерно четверть. Домой они навряд поедут...

[Zeb Stump 7641]

Генсек НАТО Йенс Столтенберг поставил ультиматум России. По его словам, альянс готов к военному конфликту с российской стороной в Европе в случае провала переговоров по безопасности. Об этом Столтенберг заявил изданию Financial Times.

Современные еврочиновники  ни что иное как потомки вот этих людей

[Zeb Stump 7641]

Цитата

Конец первого раунда переговоров, если отбросить дипломатическую шелуху, очень хорошо иллюстрирует всего одна фраза представителя РФ, подсмотренная мной на @RadioStydoba:

"Кроме санкций и шантажа в арсенале современной внешней политики Запада мало что осталось. Утрачивается даже навык договариваться. Но ничего, будем стараться его восстановить. Если нужно, будем прививать этот навык", - заявил Рябков.

Будем посмотреть, чем это закончится... Восемь часов о чем-то говорили... без прессы... Впереди еще саммиты ОБСЕ-Россия и НАТО (читай США)-Россия...

[GDV 9773]

18 минут назад, Zeb Stump сказал:

Утрачивается даже навык договариваться.

Ты повестку не забывай. С кем договариваться? С крававым путеном? Он понимает только йезык силы!!11

[Zeb Stump 7641]

5 часов назад, GDV сказал:

Ты повестку не забывай. С кем договариваться? С крававым путеном? Он понимает только йезык силы!!11

Так они привыкли разговаривать с мистером Да... никак не отвыкнут...

[Zeb Stump 7641]

Кстати, касательно "крававасти" и "языка силы":

В феврале 1954 года советское правительство предложило заключить Договор о коллективной безопасности в Европе и одновременно с этим направило США, Великобритании и Франции заявку на вступление в альянс.

В тексте ноты министр иностранных дел Вячеслав Молотов предлагал Западу доказать оборонительный характер НАТО на практике, указывая на то, что из всех членов бывшей антигитлеровской коалиции «за бортом» оказался только СССР. Одновременно с СССР заявки на вступление в НАТО подали Белоруссия и Украина.

"Можем повторить"... В том же составе... с учетом того, что Россия продолжатель СССР. Для символичности Россию на переговорах будет представлять внук Молотова предкомитета Госдумы В. Никонов...:-)

[GDV 9773]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

Одновременно с СССР заявки на вступление в НАТО подали Белоруссия и Украина.

Это как, интересно? Отдельно от СССР?

[Zeb Stump 7641]

5 часов назад, GDV сказал:

Это как, интересно? Отдельно от СССР?

Да. В ООН и некоторых других международных организациях  они же были отдельно. Почему не быть в НАТО?

 Какие вообще у БССР и УССР могли быть правовые основания - считаться ГОСУДАРСТВАМИ при подписании Устава ООН? А ведь такие основания были - БССР и УССР действительно с 1944 по 1946 год обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы. Для всего этого были внесены изменения в конституции республик.

 

[GDV 9773]

8 минут назад, Zeb Stump сказал:

БССР и УССР действительно с 1944 по 1946 год обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы

Не знал. Спасибо.

[Zeb Stump 7641]

Сталин хотел протащить все 16 республик.

[Zeb Stump 7641]

О санкциях... будь они неладны...

 

Мараховское время

Минутка открытий.

Foreign Affairs радует статьёй профессора К. Миллера о том, почему перед переговорами России и НАТО были озвучены все полагающиеся страшные угрозы порвать Россию в тряпки, а Кремль всё равно такой дерзкий.

Тезисно:

1) Если наложить персональные санкции на русскую бизнес-элиту и запретить ей шопиться в Милане, то она, конечно, будет грустить. Но там, в России, решения принимает не бизнес-элита, а небольшой круг высших правительственных и силовых чиновников, и так получилось, что они все уже под санкциями.

2) Если добиться от Европы отказа от «Северного потока 2», то России от этого будет внезапно ничего. Она просто продолжит поставлять газ по имеющимся трубопроводам.

3) Если отключить Россию от SWIFT, то ущерб будет нанесён Европе — а «обещания Байдена консультироваться с европейскими союзниками, увы, делают позицию США слабей», потому что Европа не хочет нести ущерб.

4) Можно, наконец, метнуть санкционный эквивалент ядерной бомбы — то есть уничтожить связь России с мировой финансовой системой, внести в чёрный список сотрудничество с российскими банками и поставку России вообще всего. Но, во-первых, это опять-таки нанесёт ущерб европейским союзникам, а во-вторых (и это, быть может, главная проблема),

5) это поставит Китай перед решением «а не послать ли американские правила к чертям». Ибо совсем адские санкции «серьёзно затронут Китай, который является крупнейшим торговым партнёром России, главным покупателем её сырья, главным поставщиком полупроводников etc».

6) До сих пор китайцы старались избегать прямой конфронтации с финансовой властью США над миром — но полный остракизм России может сделать так, что КНР поймёт: «сегодня тот самый день, когда настало время сбросить иго власти США». А это США невыгодно.

7) По всем этим причинам Путин и дерзит.

Он думает, что Америка, угрожая мега-адскими санкциями, просто блефует — и что Россия сможет выдержать куда больше неприятностей, чем Запад рикошета от них.

8) Поэтому, чтобы Путин больше не думал, что мы блефуем, надо сделать вот что: «администрация Байдена должна сделать своё послание более острым. Она должна назвать российские банки, которые она внесет в черный список, конкретные операции, которые она запретит, и компании, которым грозит банкротство. Тогда Кремль может начать относиться более серьезно».

...Я не могу не заметить, ув. друзья, что единственное, чего нет в данном замечательном анализе — это уверенного ответа «да» на вопрос «а что, США в самом деле готовы подставить союзников под рикошет от санкций? И в самом деле готовы ввязаться в полномасштабную мировую войну с КНР и Россией за контроль над мировой финансовой системой?»

Иными словами — тут отсутствует вопрос на тему «а мы (Америка) в самом деле не блефуем»?

 

[buster 1827]

3 часа назад, Zeb Stump сказал:

Сталин хотел протащить все 16 республик.

Идея-то здравая - государство одно, а голосов 16. Не прокатило  

[Zeb Stump 7641]

5 часов назад, buster сказал:

Идея-то здравая - государство одно, а голосов 16. Не прокатило  

Зато у Штатов получилось - наплодили карликов-лимитрофов и голосуют: Науру и Китай равное количество голосов.