Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
8 часов назад, Кот-баюн сказал:

Интересно какие критерии личности у него были?

Да ты что это же пиз"бол пророк! ;)  То что его высказывания, наряду с Черномырдиным продолжают жить говорит о многом. Был, мягко говоря, не совсем и не всегда адекватен, но на фоне остальных политиков выглядел просто личностью.  При том что не был дураком и колебался вместе с генеральной линией властей.  Короче такой прикольный чувак. ИМХО главное для надо таких персонажей  держать на сцене, развлекать народ но не в коем случае не пускать на первые роли для принятия решений. Иначе типичный популист наворотит дел что мама не горюй, примеров полно...А народ что? Ему нужно хлеба и зрелищ   

  • Upvote 1
  • Odpovědi 24.5k
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

  • Zeb Stump

    4318

  • GDV

    3755

  • serj_nv

    2104

  • buster

    1428

Odesláno
16.05.2026 в 05:41, serj_nv сказал:

Короче такой прикольный чувак.

Как по мне, он приспособленец в виде карманного оппозиционера. Для галочки, чтобы был. Опять же форма подачи была очень выгодной в отличие от тестообразного кпрф. Для страны не сделал ровным счетом нихрена, но, да, сидел на доходных местах и развлекал плебс своими якобы предсказаниями. Одним словом гандон, а не личность. Натянулся бы на любой хер ради выгоды.

Помню его обещания разобраться с Чубайсом в таком количестве, что в глазах рябило. По итогу - даже меньше, чем ничего.

 

Odesláno
15.05.2026 в 21:35, Кот-баюн сказал:

Интересно какие критерии личности у него были?

после его смерти стало достаточно ясно, что шутовство и клоунада были скорее имиджем. 

я к нему тоже раньше относился несерьезно, а оказалось, что он был мужик неглупый, образованный и эрудированный.

Odesláno
11 часов назад, Dremuchij сказал:

он был мужик неглупый

Это без сомнения, встроиться в систему и там паразитировать глупым практически невозможно. 
А так - заслуги его перед отечеством сомнительны, если не в микроскоп смотреть. 
Имидж -да, это знают практически все. 

  • Upvote 1
Odesláno
19 часов назад, Кот-баюн сказал:

заслуги его перед отечеством сомнительны

речь была про масштаб личности, а не про заслуги перед отечеством. 
по мне он был личностью даже больше, чем 70% других медийных популярных персон в то время.

  • Upvote 1
Odesláno
17 часов назад, Dremuchij сказал:

речь была про масштаб личности, а не про заслуги перед отечеством. 
по мне он был личностью даже больше, чем 70% других медийных популярных персон в то время.

Согласен, но например это так можно сказать например, про маньяков типа они личности на фоне остальных 70% зеков. :censored: Жирик все-таки был политиком по должности, а по факту шоу-меном.  ИМХО за свои слова и поступки (сколько скандалов и потасовок, без последствий для него) не отвечал. Популистов прикольно наблюдать и слушать, но пускать к реальной власти и принятию решений нельзя котегорически.

  • Upvote 2
Odesláno

Все с ног на голову стало. Впрочем, нас десятки лет заставляли так думать и заставляют сейчас. Никчемные хайпари, танцульщики, мутновидящие, певички и прочие исполнители ртом, выставляются как нечто образцовое, достойное. Успешность типа критерия. 
Украл доширак - преступник, украл миллиард - уважаемый гражданин, противник рэжыма, мозг нации, великий бизнесмен и т.д. Нужное подчеркнуть. 

На самом деле, большинству «место возле параши». 
Потом удивление, что плитку положить проще самому, нежели позвать кого-то. 

Odesláno
29 минут назад, Кот-баюн сказал:

Однозначно (голосом жириноффскаго).

ОднозначнА!

Odesláno
19 минут назад, Кот-баюн сказал:

Все с ног на голову стало.

Например трансформация по сути одного того же хм.. явления  со временем -  проститутка - ночная бабочка - эскортница  ;)

  • Upvote 1
Odesláno
20.05.2026 в 06:25, serj_nv сказал:

про маньяков типа они личности на фоне остальных 70% зеков

а что, по-твоему личность обязательно должна быть положительная? 
ничего подобного. 
маньяк плохой пример, но гениальные преступники тоже, безусловно, личности, хоть и со знаком минус, так сказать.

20.05.2026 в 10:10, Кот-баюн сказал:

Никчемные хайпари, танцульщики, мутновидящие, певички и прочие исполнители ртом, выставляются как нечто образцовое, достойное.

вот на их фоне Жириновский и был личностью. 
я просто имел возможность два раза послушать его без камер, микрофона и эпатажа. 
совершенно другой человек, а главное образованный и эрудированный. на фоне тогдашей элитки очень выгодно отличался от них.

  • Upvote 1
Odesláno
16.05.2026 в 05:41, serj_nv сказал:

на фоне остальных политиков выглядел просто личностью. 

Именно так. 

И не только на фоне политиков. Ему назначили роль эпатажного клоуна, и он прекрасно в неё вжился, но личностью он был. 

16.05.2026 в 05:41, serj_nv сказал:

А народ что? Ему нужно хлеба и зрелищ

Совершенно верно. Жириновский заполнял собой определенную нишу, закрывал потребности части населения. 
"Работа такая" (с) Жил-был пёс.

Odesláno
4 часа назад, Dremuchij сказал:

а что, по-твоему личность обязательно должна быть положительная? 

Вот-вот.

Вы тут почему-то считаете, что в понятие "личность" подразумевает исключительно положительные коннотации.
А это не так. Личность в обсуждаемом контексте - это человек с характером, выделяющийся из толпы современников/коллег и так далее определенными качествами, свойствами, поступками, открытиями или другими достижениями. Он при этом может быть полное дерьмо как человек. 

Стив Джобс - полагаю, сомнений на счет того, что он был личностью, нет. А как человек был полное г.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...