Recommended Posts

Законное - это когда предварительно спрашивают разрешения и только получив его, начинают иметь. Разве нет?

Здесь дело в другом, многие наши граждане принимают это самое "имение сзади" за заботу о них и не представляют, что можно жить по-другому.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Законное - это когда предварительно спрашивают разрешения и только получив его, начинают иметь. Разве нет?

Здесь дело в другом, многие наши граждане принимают это самое "имение сзади" за заботу о них и не представляют, что можно жить по-другому.

 

А когда без спросу повышают ДПХ на недвижимость или делают Rozšíření mýta na silnice nižších tříd, это законное имение? А когда деньги налогоплательщиков пилят на спонсировании фотовольтаики?

 

То есть, я хочу сказать, что имение - оно не может быть поделено на легитимное или нет. Просто бывает когда грубо и бывает когда нет. И есть целые страны, населениям которых нравится, когда грубо. И не нам их судить - они это дело любят, они пусть и получают удовольствие, не задумываясь о том, что можно жить по-другому.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Из этого следует простой вывод - чем меньше в стране придумано и платится налогов, тем свободнее там живут люди.

То есть нифига не Швейцария-Германия-Франция, а тот же Таиланд.

И нефиг махать тут знаменем Свободы, Марсельеза.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Из этого следует простой вывод - чем меньше в стране придумано и платится налогов, тем свободнее там живут люди.

То есть нифига не Швейцария-Германия-Франция, а тот же Таиланд.

 

0!

Говорят, в Сингапуре, если государство не потратило собранные с народа деньги - оно их возвращает в конце следующего года :)

 

А Франция - Германия, да, впереди планеты всей по сборам и имениям.

OECD%20tax%20burdens%20graph.png

 

И наблюдается очень большое отличие гнедочехоф от нуарофранцузов. Вторые - более суровы. Они твёрдо уверены, и будут с пеной урта доказывать, что если кто-то заработал денег - он просто обязан им их отдать, потому что у них заработать не получилось. Вот так вот прямо, искренне и открыто, и чуть не в драку лезут, чтобы доказать свою правоту. Ну и плюс ко всему этому, промышляют всем тем, чем промышляют гнедочехи.

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Милая Satenik,

разведение глобальных теорий "все русские по натуре - рабы" должно основываться на хотя бы элементарном знании истории. Сиську ваши динозавры, может, и бросили, но элементарной проверкой исторических фактов и дат пренебрегают. Активно при этом их используя.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да ладно.

 

Ну победила суверенная демократия.

 

Главное, что агенты Госдепа не прошли!

 

 

:^)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
..."все русские по натуре - рабы" ...

 

Не по натуре, а по привычке, Нина (вот Вы всё пытаетесь играть невьежжающюю - зачем?).

Как раз генетически русак именно что свободен, но волею обстоятельств его долгие годы держат за быдло.

И он к этому привык. Но

В данный момент, мы как раз наблюдаем, как с ростом жирности стада, в нём начинают пробуждаться гены свободолюбивых предков.

 

Пастухи же - против, чтобы стадо начало само решать - стоит ему сейчас идти на дойку, убой или на осеменение... Вот Вам и конфликт.

Чо.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

У меня трое знакомых были наблюдателями на участках. На их участках расклад примерно такой: 47/25/15. Это Москва. Они сами офигели, что столько народа реально проголосовали за Путина. Никаких нарушений и вбросов не было, опубликованные результаты соответствовали тому, что они насчитали вместе со счетной комиссией. Т.е. если отбросить возможные нарушения на периферии, где не было наблюдателей, в лучшем случае бы был второй тур. С очень большой вероятностью победы Путина.

 

Так что увы. Люди достойны того, кого они выбрали.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Вообще интересно почему такая параноя, как имение сзади, так крепко сидит в головах большинсва. Почемуто это так всех заботит и возмущает... ну реально ведь нет у челоека никаких явных проблем, раз он задумывается о том кто и как его имеет. И главное что эта мысль действительно заставляет вести активную деятельность, даже ради этого на митинг можно человека смотивировать пойти...

 

Вот даже на примитивном уровне взять рабочие строители, работа есть, всё вроде ничего вдруг мысль. А прораб то нас имеет! И пошел саботаж, вредительсво и воровство материалов или инструмента... Может это оправдание причин собственной низости???

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Не по натуре, а по привычке, Нина (вот Вы всё пытаетесь играть невьежжающюю - зачем?).

Не вижу принципиальной разницы, Amorales, ключевое слово здесь - раб. И я не согласна считать таковой ни себя, ни своих родных-знакомых. Кроме того, ваша теория не объясняет предыдущих случаев выхода людей на улицу. Голодных людей.

 

По поводу честности голосования: Исповедь наблюдателя (от Путина, кстати).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Никаких нарушений и вбросов не было, опубликованные результаты соответствовали тому, что они насчитали вместе со счетной комиссией. Т.е. если отбросить возможные нарушения на периферии, где не было наблюдателей, в лучшем случае бы был второй тур.

 

Честные выборы, помимо честного подсчета голосов, предполагают равные условия по выдвижению кандидатов, равный доступ к СМИ и многое другое, чего, разумеется, не было. То, как использовался административный ресурс, и как сняли, например, с выборов Явлинского - все это уже делает выборы нечестными.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1082778470[/url]']

То, как использовался административный ресурс, и как сняли, например, с выборов Явлинского - все это уже делает выборы нечестными.

И да, и - в большей степени - нет. Если бы случилось чудо и состоялись самые наичестнейшие выборы, то в этой стране победил бы Сталин. И даже не Путин. Вот в чем хохма. И это, без сомнений, выбор большинства. Просто многие из нас наивно думали, что количество этого большинства поуменьшилось, а оно не:-)

 

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Честные выборы, помимо честного подсчета голосов, предполагают равные условия по выдвижению кандидатов, равный доступ к СМИ и многое другое, чего, разумеется, не было.

 

Так это понятно. Поэтому я принципиально не участвую в этом цирке уже много лет. А идти играть в наперстки, а потом жаловаться что обманули - это уже какой-то мазохизм.

 

И ajdar абсолютно прав.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Неистовое чесание гондураса тем не менее пробудило от спячки множество форумчан :D

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku