Экология и мы

[Zeb Stump 7641]

Да уж... чехи мечут...:-)

[zija 575]

Эти метания нас облегчили на энную сумму...
Брали воду из собственного бесплатного /!/ колодца, но последние два года воды в нем  было маловато - на хозяйство хватало, но остальное уже под вопросом.
Доверчиво послушав прогнозы "умных" людей с титулами, перешли на общественный водопровод, на другую сторону  ... раскопали нам барак, перекопали палисадник, посередине поставили "смотровую" трубу метр двадцать в диаметре, разные мелочи не упоминаю.
Закончили стройку в ноябре, когда закрылись Баухаусы, и до сих пор недоделки, даже полочки нет в ванной ... сплошные убытки, а вода в колодце перетекает...

[ess 1218]

Может проще было поставить ретенчни надрж для сбора дождевой воды ? И ее уже на хозяйство использовать, а колодезную - на остальное.

Хотя это тоже не дешево, но, по идее, должно быть дешевле подключения к центральному водоводу.

[GDV 9784]

Před hodinou, zija napsal:

Где они, те вещатели о засухе

К наводнению готовятся.

Уровень воды видели?

[GDV 9784]

před 3 minutami, ess napsal:

Может проще было поставить ретенчни надрж для сбора дождевой воды ?

Имхо, при нынешних ценах на воду - обязательная опция.

[Zeb Stump 7641]

29 минут назад, GDV сказал:

Имхо, при нынешних ценах на воду - обязательная опция.

Это же общенациональный ресурс. Статьи за кражу общественного имущества разве нет?

[ess 1218]

В новых домах эту опцию даже форсят, если нет городской ливневки, то ретенчни надрж - обязательна.

[Ratatosk 2532]

59 минут назад, Zeb Stump сказал:

Это же общенациональный ресурс. Статьи за кражу общественного имущества разве нет?

Хороша мысль.

Если каждый будет самостоятельно ставить себе бочку под водосток, так и воды в реках не будет. Надо налог на бочку!

[ess 1218]

А тем у кого бочки нет - налог за ее отсутствие

[GDV 9784]

Před hodinou, Zeb Stump napsal:

Это же общенациональный ресурс. Статьи за кражу общественного имущества разве нет?

Вода, которая попадает тебе на участок - твоя вода. Кроме того, она все равно попадет куда следует - либо с поливом, либо с канализацией.

před 17 minutami, Ratatosk napsal:

Если каждый будет самостоятельно ставить себе бочку под водосток, так и воды в реках не будет.

Давай так - если в бочке нет воды, воду выпили кто? правильно. Не палестинцы.

Круговорот воды происходит так или иначе. Собираешь ты воду или нет :).

[Zeb Stump 7641]

11 минут назад, GDV сказал:

Вода, которая попадает тебе на участок - твоя вода.

В некоторых странах (и даже самых цивилизованных) сбор дождевой и талой воды регулируется. Регулирование водостока - это логично и разумно. Это я тебе как гидротехник гидротехнику говорю :-)

Естественно, с учетом климата, рельефа местности, обычаев проживания и пр. условий

[ess 1218]

26 минут назад, GDV сказал:

Круговорот воды происходит так или иначе. Собираешь ты воду или нет :).

Грязь на автомобиле тоже с дороги берется, но просто так взять и смыть ее обратно на дорогу ты не можешь. А дождь, например, может. Парадокъсъ.

[zija 575]

Ну да, можно и надрж...
Только у нас в колодце было всегда 13 метров воды, а последние два года - 6, или даже 2 метра, боялись худшего.
В этом году мерили - 9 метров, а подключение было не самым дорогим ... дороже нам обошлось, когда фундамент крушили, он у нас с дикого камня, думала барак снесут, и канализацию заодно сделали, а то был септик, совсем неэкологический, вода оттекала до ztrácena...
Так что теперь мы экологические, и еще один плюс - из камней, что из фундамента вытащили,  скалку сделала, большую))) 

[GDV 9784]

před 2 hodinami, Zeb Stump napsal:

Регулирование водостока - это логично и разумно. Это я тебе как гидротехник гидротехнику говорю :-)

:))) Ах да, я забыл про гидротехника. 
Регулирование водостока в общем и целом - разумеется. Например, я тоже считаю, что бурение скважин как попало и где попало (наблюдалось мной лично в Крыму примерно повсеместно ) - это архинеправильно. 
Но собирать в ладошки в бочку водичку с неба, которая все равно впитается в землю, просто из бочки она впитается когда мне надо и где мне надо - тут всё нормуль.

před 58 minutami, zija napsal:

теперь мы экологические

Пруказ на дом получили?

Вы еще не экологические как следует. Нужно еще получать энергию фотовольтаикой и ветрогенератором. Вот тогда да!

[Zeb Stump 7641]

19 минут назад, GDV сказал:

Но собирать в ладошки в бочку водичку с неба, которая все равно впитается в землю, просто из бочки она впитается когда мне надо и где мне надо - тут всё нормуль.

Не упрощай. Это когда ты живешь в отдельном хуторе, а не в поселении. Там еще много тонкостей. Вот так в поселке каждый собрал водичку в закопанную цистерну  и речка в поселке пересохла. А общественные  пруды "зацвели". А пруды, к тому же, как правило выполняют еще и роль естественных противопожарных резервуаров. И естественных резервов для хранения пресной воды. Все это тоже входит в понятие "регулирование стока". Пендосы тупые, но не настолько же. В половине штатов сбор дождевой воды надо согласовать. В некоторых штатах сбор лимитирован либо вообще запрещен. Ответственность вплоть до уголовной.