Что мы едим

[Andruxa]

Хм. Ну это же школьная программа по химии. Декстроза это простой сахарид. Второе ее название - глюкоза. Формула декстрозы C6H12O6. Ну нельзя в ней ничего генно модифицировать! Нету в банальном сахаре генов. Как нет их в воде.

 

ГМО продукты мы едим со времен Мичурина. Все сорта овощей-фруктов результат генной модификации. Сложно говорить, насколько они полезнее. Вкуснее - да

[sega]

Продолжаешь подьё подколками сыпать?

 

Если действительно хочешь пролить свет на пользу ГМО, то ты должен понять, что личное мнение некого персонажа типа Andruxa никого не интересует... ссылки пожалуйста в студию.

[Andruxa]

Я не очень понимаю, на что надо дать ссылки, чтобы доказать невозможность генной модификации декстрозы. На учебник химии?

 

Тут прикольная ситуация. Те, кто в теме, просто тихо ржут над страхами. И куча мракобесов, которые нагнетают. Некоторые иногда пытаются выступать публично. Например, я много лет знаю Стаса Полозова. Вот одно из его выступлений:

 

 

Оппоненты там просто шикарные. Общество Радонеж и девушка из непонятной ассоциации. Но можно конечно им верить и продолжать бояться

[GDV]

sega, а есть научно обоснованный и опытно доказанный вред от ГМО? В виде ссылок?

[Katrin]

Бойтесь данайцев, дары приносящих (с).

[sega]

Те, кто в теме, просто тихо ржут над страхами. И куча мракобесов, которые нагнетают.

Йемкий ответ продолжаешь подьё подколками сыпать?

 

а есть научно обоснованный и опытно доказанный вред от ГМО? В виде ссылок?

Моя логика очень простая: потребитель НЕ должен ничего доказывать... это задача тех, кто в теме, и тех, кто просто тихо ржет, доказать, что ГМО - это польза.

Но этого никто не делает... А защитники ГМО тихо ржут, потому что только они то и в курсе... А объяснить никому ничего толком не могут... разговаривают с нами на своем птичьем языке и включают умняка.

 

Andruxa, посмотрел видео...

Во-первых, узнал много нового... что существует "Общенациональная Ассоциация генетической безопасности", одним из основателем которой выступает мясокомбинат... И есть даже такая организация как «Российское трансгуманистическое движение», под знаменами которой выступает и твой уважаемый знакомый

 

А тем временем пока те, кто в теме тихо ржут, ГМО-продукция упорно лезет в магазин. При этом, не смотря на свою якобы пользу и отменный вкус, упорно не хочет там светиться...

Тысячи американских граждан собрались у стен Конгресса США с требованием не допустить принятия законопроекта H.R. 1599, позволяющего производителям не наносить на упаковку продуктов питания маркировку о содержании ГМО.

Казалось бы, почему производители стесняются написать на своих продуктах "Содержит ГМО"?

 

Не так все просто... а если учесть, что выращивание ГМО-культур тесно связано с производством химических удобрений, то это и вовсе все выглядит мягко говоря непрозрачно ...

www.zvedavec.org

Про продовольственную безопасность надо помнить всегда.

 

Ссылки, которые можно посмотреть

Исследования безопасности генетически модифицированных организмов

Генетически модифицированный организм

[Andruxa]

Ну продолжайте верить в генную модификацию декстрозы. Я ж не против. Переубеждать верующих занятие совсем неблагодарное.

[Bill]

Казалось бы, почему производители стесняются написать на своих продуктах "Содержит ГМО"?

Как относишься к подсолнечному маслу, с надписями - "масло без холестерина" или "не содержит холестерин"?

 

[sega]

Ну продолжайте верить в генную модификацию декстрозы. Я ж не против. Переубеждать верующих занятие совсем неблагодарное.

GDV, видишь, как реагирует тот, который в теме? Сторонники ГМО сильно не напрягаются - включают "умняка" и тихонько уходят в сторонку...

Мне как-то слабо верится, что такая крупная компания как Монсанто не может найти в своем бюджете 1000 долларов, чтобы выпустить брошюру, где будет очень подробно изложен сам принцип ГМО - от начала и до конца. Потому наверное, что от любопытных сразу посыпятся наводящие вопросы... А отвечать на них будет ох как нелегко... Поэтому легче тихонько лоббировать. А вот во сколько же это обходится компании? даже трудно себе представить такое количество нулей...

 

Как относишься к подсолнечному маслу, с надписями - "масло без холестерина" или "не содержит холестерин"?

Как к маслу, на этикетке которого написано: "масло без холестерина" или "не содержит холестерин".

 

А вообще это вопрос доверия не к маслу, а к системе контроля, действующей в стране, на территории которой это масло выставлено на прилавок. И к ее стандартам.

[Bill]

Как к маслу, на этикетке которого написано: "масло без холестерина" или "не содержит холестерин". А вообще это вопрос доверия не к маслу, а к системе контроля, действующей в стране, на территории которой это масло выставлено на прилавок. И к ее стандартам.

Думаю в растениях нет холестерина вообще, а "масло без холестерина" - это миф, его там нет от природы. Тем не менее такие надписи на бутылках с растительным маслом встречаются довольно часто. На кого расчитаны такие надписи?

[Andruxa]

Да, я агент Монсанто Ибо все агенты Монсанто говорят умные слова и учили в школе химию

[sega]

На кого расчитаны такие надписи?

Скажи свою версию. Пожалуйста.

А потом поясни, какое отношение пример с маслом имеет к теме ГМО?

[Sinica95]

Про холестерин пишут, делая акцент, что в растительном масле его нет, а в животном есть. Следовательно, покупатель должен отдавать предпочтение растительному, имхо.

[borůvka]

Про холестерин пишут, делая акцент,

Обычный рекламный трюк - написать очевидное так, как будто бы вам открывают тайну. Такое можно и про черешню написать: натуральная черешня, не содержит холестерина, сои и мясного сепарата.

[Sinica95]

Ну это уже совсем "запредел", а про масло не все знают, чего там нет...