Какой банк

[ajdar 1]

Наверное, вариант, но, как именно платить, решает клиент и почему он решает так или как-то по-другому я не знаю.

[accounter 0]

Вообще-то закон говорит однозначно, что свыше 15000 евро, в пересчете за день, банк примет только при наличии справки о доходах, иначе при проверках оштрафуют как клиента так и банк. Поэтому кэш приходится разбивать.

[Strannik 1]

Вообще-то закон говорит однозначно, что свыше 15000 евро, в пересчете за день, банк примет только при наличии справки о доходах

 

Насчёт "справки о доходах" ты сильно загнул. Достаточно устного заявления, например: тржба. И вкладывай хоть лимон евров. Хотя, некоторые жлобские кассиры пытаются мявкать о "поплатке", решается вызовом ведоуци.

[Yevgen35 0]

ČSOB, pobočka Freyova...

ČSOB, pobočka Lazarska.

Я просто случайно туда забрел во время обеда...

[accounter 0]

Я не загнул, так написано в законе. А интерпретировать волен каждый как заблагорассудится, это да.

[Subudaj 30]

Насчёт "справки о доходах" ты сильно загнул. Достаточно устного заявления, например: тржба. И вкладывай хоть лимон евров. Хотя, некоторые жлобские кассиры пытаются мявкать о "поплатке", решается вызовом ведоуци.

Не, еще веселее - в отдельных побочках надо заказывать вклад. А то что вкладывать на самом деле можно - согласен. Я ж как-то на форуме рассказывал про мытраства с вкладом 3.5 млн крон...

[GDV 10051]

Ещё как страдают!!!

 

ČSOB, pobočka Freyova...

Ясно. Значит, ЧСОБ туда же .

 

[GDV 10051]

Посему, думаю, что все без исключения чешские банки одинаково хороши, порой даже трудно выбрать из них лучшего:-)))

у меня не возникало особых проблем с Уникредитом. Я не чтоб спорю, я лишь уточняю .

[Strannik 1]

Я не загнул, так написано в законе.

 

Что, прям так и написано? И слово "справка о доходах" написано? :-)

[GFM 0]

Raiffeisenbank борется со Spořitelnou за то самое звание и, хотя ему ее не победить, - тоже порадовал. Но об этом не буду, т.к. ситуация рассосалась к взаимному удовлетворению сторон, хотя и не без вмешательства высших сил, за что им сердечное спасибо!:-)

 

У меня об Raiffeisenbank тоже пара неприятных впечатлений. Открыл счёт в 2008 году в побочке на 4 Праге. Пришёл закрыть счёт. В побочку на Праге 5 - там мне было удобнее и по пути. Мне там говорят, дескать Вы в другой побочке, вот и идите туда и закрывайте. Иду на Прагу 4. А там мне говорят "мы вам счёт закрыть не можем, потому что, глядя на ваш доход, мы к вам привязали финанчнего порадце, и счёт можете закрыть только у него. Позвоните ему и запишитесь на термин.". Разрешилось тем, что я созвонился с порадцем, и он мне отвязал себя и привязал другого, который на Праге 6, у которого есть свободное время чтобы меня обслужить.

 

Не знаю даже, есть ли на это какая-то управа. Зачем это всё?

 

[Dohly_kot 0]

Вот поругаю Unicredit.

Почти каждый месяц приходит письмо с очередной "Změna Všeobecných obchodních podmínek".

Зачем тогда они вообще, если вы их меняете как хотите когда вам в голову прийдет?

Или они обязывают только меня, а не банк?

 

Последнее нововведение: плата за бумажную распечатку. Я понимаю если бы снизили плату за ведение счета при электронной распечатке... или на выбор как у других.

 

Короче: жадные вы уйду я от вас...

[StYlus. 1]

Так тебе ж дали выбор: или бумажную за деньги, или электронную за так :^)

[Yevgen35 0]

А я не стал парится и попросил чтобы сделали электронную.

Удобно, получил, положил на диск, при необходимости распечатал.

А еще я от них добился смены тарифа с 455 до 235 мелочь, а приятно

 

[MaxS 0]

Во народ гуляет. Тут РБ послали за их борзых 260 кс ведения. А оказывается радоваться надо было.

Я недавно упоминал на форуме новый Airbank, пока приятные впечатления.

[Yevgen35 0]

Прошу прощения если ввел в заблуждение. Это было про фирменный счет, а не про личный.

 

Личный у меня в РБ, тот который бесплатно.

Неприятно конечно, что берут за каждый чих, но пока просуммировав все "за" и "против",

я не заметил серьезных альтернатив, ради которых стоило бы РБ покинуть.

Может позже.

То есть варианты конечно есть, но в них всегда есть некоторые если,

которые при ближайшем рассмотрении сводят на нет смысл перехода.