Ну так что? Как попы будут спасать свои

[Джон 0]

Моя личная практика подтверждает, что такой феномен действительно существует.

 

Просто есть люди, для которых вера- это попытка выделиться из окружающих.

Возьмём, к примеру, Пост. Истинно верующий будет его держать так, что никто вокруг об этом не догадается.

К сожалению, в большинстве своём, мы видим "внешнее" христианство, когда человек всем вокруг сообщил, что он держит Великий Пост, продолжая вести себя (ругаться, злословить, вредить и т.д.) как и раньше.

 

Думаю, что по-настоящему верующих людей, мало кто из нас видел, т.к. это очень большая редкость в современном мире.

 

[perfect 0]

Никто так не зарабатывает на лжи, как церковь. Даже политики.

Скажем, есть способы зарабатывать перераспределять в свою пользу. (Не рассматривается некий гипотетический отшельнический самодостаточный случай, бо остальные взаимосвязаны друг с другом.)

- Физическое насилие

- Воровство

- Манипуляция с сознанием (зарабатывает на лжи сюда относится)

 

А "церкви" занимающиеся манипуляцией с сознанием разные бывают и по-разному называются. Служат, обычно, статусу-кво общественной системы.

[perfect 0]

А вот попы церкви какой идеологии зарабатывают с помощью лжи и помогают зарабатывать ещё кому - это более интересный вопрос.

[Bill 952]

Дух человека – миф или реальность? Многие образованные и ученые люди утверждают, что при определённой организации психики человека и при достаточном развитии его ума можно говорить о его духовности – «и дух здесь вовсе ни причём». Собственно, это есть самая распространённая материалистическая позиция, которая до сих пор господствует в нашей академической науке. Психологи, философы, ученые – все говорят именно с этих позиций. А если кто–то и говорит о духе, то лишь как об абстракции, как о качестве «правильно организованной психики» и «правильно организованного ума». Т.е. речь идёт лишь о выработке человеком определённых привычек и усвоения им определённого мировоззрения, для чего никакого духа, как отдельной субстанции, здесь и не требуется. И в этом случае нам можно признать, что понятия духовности и нравственности – это лишь межчеловеческие договорённости, возникшие в процессе функционирования эгоистического сознания индивида в общественной среде.

[Chaika_ana 1]

В воскресенье дождь льет, зашел на форум - а оне каких-то попов обсуждают.

Бога нет, верить людям надо, пусть верят в себя (кстати, тут Конехита права) - за сие и уыпьем.

А что до объяснения феноменов (это я Аккаунтеру) - так феномены видят те, кто их очень хочет видеть. Таким объяснить ничего невозможно, они уже заранее знают ответ. А люди, мышление которых не зашорено и не отравлено опиумом для народа, видят вместо феноменов научно-природные явления. Которые либо уже объяснимы, либо будут объяснимы в будущем . В крайнем случае, на пришельцев можно свалить. Но не на бородатого дядьку на облацех...

 

 

как интересно, по вашему верующий = зашоренный

 

если так рассуждать, то что же можно сказать о нас бедных, если:

 

Менделеев, Ньютон, Энштейн, Бойль, Паскаль, Толстой и т. и д. зашоренные, а?

 

на эту тему есть в Библии хороший стих " Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога""

[GDV 9812]

Я лично пару раз был случайным свидетелем происходивших феноменов на 9 и 40 дней по случаю поминок. Траву не употребляю, алкоголь в меру и к религии нейтрален. Хотелось бы получить ответ на такое научно-природное явление. В школе нам это не объясняли и в университете не изучали.

Ответ на подобные научно-природные явления существует безусловно. Также вполне возможно, что он пока нам (как человекам разумным) неизвестен.

И что, это как-то должно доказывать мощь православия? Или правдоподобность какой иной религии?

То, что существует что-то необъяснимое, лишь означает, что науке есть куда стремиться. Не более того, и уж никак не то, что есть бог.

Смешно .

 

[GDV 9812]

на эту тему есть в Библии хороший стих " Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога""

Писание тем и уникально, что его можно приспособить к абсолютно любой ситуации. Удивительно универсальные тексты .

как интересно, по вашему верующий = зашоренный

Нет, не обязательно. Просто те, кто являются верующими, но при этом не зашоренными, не проповедуют и не стараются доказать всем и каждому, что бог есть. Они верят по каким-то своим причинам (обычно глубоко личным) и совершенно чётко осознают всю нелогичность, противоречивость и (местами) прогнилость веры в обычном её понимании.

А те, кто ходят на поклон к мздоимцам-попам аки агнцы - зашорены.

 

[mas 0]

[quote name Менделеев, Ньютон, Энштейн, Бойль, Паскаль, Толстой и т. и д. зашоренные, а?

 

 

 

 

А теорию относительности вряд ли Создатель подсказал, не особенно выгодное для него мероприятие.  

[StYlus. 1]

на эту тему есть в Библии хороший стих

Думаю, хороших стихов на эту тему есть за пределами Библии.

 

И вообще, разве может быть, чтобы прямо в рекламном проспекте признавали, что рекламируемый продукт на самом деле не существует?

[ferda 19]

Кстати,уважаемые теологи,теософы,агностики и проч.!Ладно,Туринскую плащаницу разнесли в пух и прах (как артефакт).А чудо схождения Благодатного Огня как можно объяснить?Ведь это происходит каждый год в Великую Субботу в Иерусалиме.И принимать может его ТОЛЬКО православный Патриарх.Других Огонь игнорирует.Почему?

[GDV 9812]

Вероятнопотомучтовданномслучаемыимеемдел

осочереднымнеобъяснимымновполнереальным явлениемкотороеничегонедоказывает.

[StYlus. 1]

А если сделать вид, будто беспробельность не режет глаз, то можно обьяснить, что ТОЛЬКО у православного Патриарха знают, как этот огонь правильно устроить.

[Strannik 1]

И принимать может его ТОЛЬКО православный Патриарх.

 

А у католиков сходит католический благодатный огонь, принять который может только Папа. Почему? :-)

[ocean 1]

Вот ты сейчас что конкретно имел в виду?

[Strannik 1]

Я имел ввиду, что каждый поп придумывает и исполняет своё "чудо" для своего прихода. Надо же показать своё величие, иначе денег не понесут.