Помочь перевести

[borůvka 99]

Не-не, ими пыль стирать удобно очень

Но для ног же он уже лишний. Для двуногого чела, во всяком случае.

Наверное, поэтому мой муж покупает всегда несколько одинаковых пар. На случай, если их начнет лопать Лихожроут, то из трех можно составить хоть одну потом.

[milacek 3]

zavádějící является трактовка слова lichý как "нечетный", в данном случае lichý - это и "отдельно взятый", "не имеющий пару", osamocený, jednotlivý (напр. рукавичка), поэтому в данном случае не следует заморачиваться, где первый, где второй, где левый, правый, это просто не "нечетный", а "одинокий", т.е. НЕПАРНЫЙ. А что касается "непарниши" и его ассоциации с женским родом, так слово "парнишка", например, с женским родом ни у кого не ассоциируется и имеет совершенно "мужской" смысл.

[borůvka 99]

milacek, да, согласна. Была пара - стал беспарный "лихач".

[milacek 3]

"лихопарник"

[borůvka 99]

"лихопарник"

Как "лихокопытник"?

[Vladimir62 1]

Я тоже запуталась. Получается, ваше первое утверждение неверно? Или как?

Все мои утверждения в определённом смысле сомнительны

В старинном манускрипте "Život lichožroutů" сказано, что... normální ponožky, to je pár. Osamocená ponožka, to je licháč. A lichožrout, to je tvor, který žere ponožky a z párů vyrábí licháče.

 

Милачек проявила преотличнейшее знание языка, сказав, что в данном случае корень lich не имеет ровно никакого отношения к четности - нечетности!

А упомянутая Борувкой детская книжка - преотличнейшая...

 

[borůvka 99]

в данном случае корень lich не имеет ровно никакого отношения к четности - нечетности!

Ну, кое-какое все-таки имеет, наверное.

Если смотреть на "один [носок]" как на числительное, то это все равно liché číslo, licháč. Да и "непарный" тоже относится к "нечетным".

Только по-русски "нечетные носки" звучат криво, права milacek.

 

 

 

 

 

[milacek 3]

Если смотреть на "один [носок]" как на числительное

Дообсуждались Хотя да, одной из дефиниций понятия "нечетный" / lichý является "тот, что не делится на 2". Ну, а один носок на два никак не разделишь ...

 

[borůvka 99]

Ну, а один носок на два никак не разделишь ...

Вот и я о том же.

[Vladimir62 1]

Если смотреть на "один [носок]" как на числительное, то это все равно liché číslo, licháč. Да и "непарный" тоже относится к "нечетным".

Тут какая-то ужасная логическая ловушка.

Нечетный носок - это ПЕРВЫЍ, а не второй. Lichožrout съедает ПЕРВЫЍ, т.e. нечетный носок из пары, и в результатате остаётся... licháč!

 

Думаю, Милачек права - lichý в данном случае, это - обособленный, лишний.

Хотя, на самом деле недостающего носка иногда так НЕ ХВАТАЕТ!

[StYlus. 1]

Нечетный носок - это ПЕРВЫЍ, а не второй. Lichožrout съедает ПЕРВЫЍ, т.e. нечетный носок из пары

А если он не с той стороны подойдёт? Или просто перепутает, который из них первый? :^)

[borůvka 99]

А если он не с той стороны подойдёт? Или просто перепутает, который из них первый? :^)

Кого съели первее, тот и первый.

[Kotig 313]

Тут какая-то ужасная логическая ловушка.

Нечетный носок - это ПЕРВЫЍ, а не второй. Lichožrout съедает ПЕРВЫЍ, т.e. нечетный носок из пары, и в результатате остаётся... licháč!

С точки зрения математики всё нормально, изначально было 2 (ну или несколько пар). Сожрал (и это его главная подлость) нечётное количество, и поэтому нечётное и осталось.

 

[Vladimir62 1]

С точки зрения математики всё нормально...

Пан математик? Тогда вот математическая загадка: предположим, что наша особая разновидность диких lichožroutů умеет пожирать только “простое число“, (вернее количество) носков: 2,3,5,7,11,13,17,19,23,29 итд. Правда ли, что для того чтобы слопать любую кучу парных носков полностью, достаточно всего-навсего двух таких диких lochožroutů? За первый правильный ответ в формате ДА/НЕТ плачу смекалистому пользователю премию 1000 долларов США!

 

[dovolen 2910]

...двух таких диких lochožroutů?...

В чём их лоховость проявляется?