Ложные друзья

[Фрося 0]

А мне кажется проблема только в том, что мы не чувствуем глагол "быть" в настоящем времени:

было время - былИ деньги

будет время - будУТ деньги

и, соответственно

есть время - есть деньги

По-моему все логично и jsou явно относится к пенизам, а вовсе не ко времени. А у вас что-то все так сложно получается.

[Guest Olenita]

А в немецком как?

[STV 2]

Есть время есть деньги? (там нужен вопросительный знак, однозначно!!!)

 

Это был ОФФ.

 

И он кончился

[Бациллка 125]

QUOTE (Фрося @ Feb 1 2006, 14:03) jsou явно относится к пенизам, а вовсе не ко времени. А у вас что-то все так сложно получается.

Об этом Вандлер и толковал... Грамматическая трактовка мне ясна.

 

Правда, логичным мне это не кажется.

[Бациллка 125]

QUOTE (Olenita @ Feb 1 2006, 14:14) А в немецком как?

Zeit ist Geld (глагол в ед. числе).

[Фрося 0]

Вспомнила! Где-то в сети видела именно этот пример и вроде бы какой-то "разбор полетов", похожий на Setkин, завтра обязательно поищу.

[Фрося 0]

Никакого правила я не нашла, но раз вся эта конструкция называется "dvojclenni veta s jmennym prisudkem se sponou "byt"", разве из этого не следует, что jsou относится именно к деньгам?

А что касается money и Geld, так это же все ед. число в отличие от пениз, поэтому там is и ist.

[Sofia 0]

В ответ на пост Сетки:

Ведь вот мы свой родной язык-языки тоже воспринимаем как есть, ничего не переводим, не лезем в словари. Просто воспринимаем в среде. И говорим на нем свободно. Но... не все одинаково грамотно.

А вот для того, чтобы мы говорили грамотно, нам и в родном языке нужны словари, справочники и правила.

Так же и при изучении иностранного. Английский вы учили не в англоязычной среде, поэтому вам надо было переводить, учить правидла и.т.д. А чешский вы уже воспринимали в среде. Это-большая разница.

[Бациллка 125]

Мне было не понятно, почему спряжение сказуемого привязано к Geld/ peníze, a не к Zeit/ čas. Почему-то думалось, что спряжение должно привязано к подлежащему Zeit...

 

Потом вспомнилось Mann und Weib ist ein Leib... Поняла, что ошибалась, иначе бы пословица выглядела иначе.

[StYlus. 1]

QUOTE (Бациллка @ Feb 2 2006, 12:07) Mann und Weib ist ein Leib

Leib — это по-немецки «сатана»?

 

:^)

[Бациллка 125]

"Тело"... Не "сатана".

 

Дословно - муж и жена - одно тело.

 

слово-паразит о чудесах перевода:

 

немецкое лакомство (муж с детства помнит) хрустящие буковки алфавита из шоколадного теста называются "Russischbrot" (понятно: Русский хлеб). Окуда название пошло, установить не удалось.

 

В Чехии это же лакомство с надписью "Russischbrot" продается в "Норме" под чешской этикеткой "Drsná písmenka".

 

С полуподвыпертом переименование провели.

[StYlus. 1]

Там буковки абэцэды или таки азбуки? :^)

А в Германии как было?

[Бациллка 125]

Буковки "латиница".

 

По-немецки "Russischbrot" изделие именуется. На хлеб совсем не похоже - просто печенюшки.

 

Вот мое изображение и разыгралось: какой-то чешский переводчик подумал: "Ах, раз руссиш, тогда "дрсны".."

 

А, вообще, ничего - вкусно.

[StYlus. 1]

QUOTE (Бациллка @ Feb 2 2006, 15:02) Буковки "латиница".

 

По-немецки "Russischbrot"

translit.ru на них нет :^)

[Vladimir 0]

To Bacillka:

 

Plurál má větší sílu než singulár.

 

Čas je fyzikální veličina. (sg. - sg.)

Čas jsou peníze. (sg. - pl.)

Benátky jsou město v Itálii. (pl. tantum - sg.)

Tygři jsou šelmy. (pl. - pl.)

 

Pokud hledáte logiku za každou cenu, můžete se na to dívat jako na operátor Booleovy algebry.