Guest Ket_za_rulem Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 choť – супруг, супруга никогда не втречала. пользовала "манжел" přestávka – перемена "перемена" тоже 2 смысла имеет koník – кузнечик почему не дописать "коничек" - тоже имеет другое значение Очень полезная статья, спасибо
lovermann Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Вот ещё: http://iad.livejournal.com/38532.html http://iad.livejournal.com/37271.html http://iad.livejournal.com/37449.html http://iad.livejournal.com/74709.html http://iad.livejournal.com/37646.html Зачем сюда копировать такие тексты, AJUKA, когда можно просто дать ссылку?
ajdar Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Страшно подумать, насколько бесхитростным должно быть восприятие языков, чтобы поставить в пару в таком контексте "час-время" или "важный-серьезный" - абсолютно логичные и естественные пары. Во всяком случае, никак не пойму, что в этом может быть смешного. Ну разве только для совсем уж математиков от лингвистики.
Guest Ket_za_rulem Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 пару в таком контексте "час-время" возможно, вариант "годинки-часы" был-бы более наглядным, но речь ведь шла не о близкоком значении, а о точном
GDV Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 QUOTE (lovermann @ Jan 23 2006, 11:49) Зачем сюда копировать такие тексты Затем, что, во-первых, ссылка может измениться, а текст тут останется. Во-вторых, поиском, если что, со ссылкой ты найдешь фигу с маслом.
ajdar Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Ну, пафос автора понятен. Непонятен энтуазизьм таких вот "переводителей" с языка на язык. Удивляюсь, когда кто-то считает, что язык это вполне такая прикладная штучка, как складная линейка в кармане.
lovermann Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Да? А, ну, давайте сюда в форум всё копировать, вдруг завтра интернет закроют.. И кто сказал, что вечен только этот форум, а другие ресурсы - так, ненадёжные .. адреса меняют.. ? Эти "ложные друзья" (касается всех языков) к переводчикам никакого отношения не имеют. Это так, максимально в раздел "интересненькое" в каком-нибудь "жёлтом" издании.
Guest Ket_za_rulem Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Студент злой! может голодный?
Бациллка Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 QUOTE (ajdar @ Jan 23 2006, 11:49) такая прикладная штучка, как складная линейка в кармане. Э-эх... Была у нас в прошлом году в группе одна дама. Язык она учила и учит долго и почти безуспешно. Пятую часть полезного времени на уроке она отнимала восклицаниями "О, а в русском это не так!". Заткнуть даму было чрезвычайно непросто. Будь у нее под рукой подобная элеменарная табличка, глядишь, может быть и вопросов бы поубавилось. Иногда полезны и такие "прикладные штучки".
Jiri Jarosik Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 QUOTE (Бациллка @ Jan 23 2006, 17:02) Будь у нее под рукой подобная элеменарная табличка, глядишь, может быть и вопросов бы поубавилось. Именно То есть текст для начального-начального уровня. Главной массе аборигенов форума читать не рекомендуется Для остальных может быть интересным. ЗЫ: я вот общаться с носителями языка не могу (ну мало их здесь ), занимаюсь неспешно сам с собой и некоторые вещи только недавно "выстроил" в систему.
Wandler Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 QUOTE (AJUKA @ Jan 23 2006, 04:51) Ĕ выступает на месте старославянского «ять». Я уж было обрадовался, что наконец пойму, когда раньше писалось ЯТЬ, а когда Е, но потом понял, что ничего не понял. Когда же пишут Ě, а когда Е?
ajdar Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 QUOTE (Бациллка @ Jan 23 2006, 16:02) Иногда полезны и такие "прикладные штучки". Представляю до чего можно доучиться на таких вот "прикладных штучках". С другой стороны, понимаю, что на свете полно языковых идиотов, которые прутся от сопоставления "шельма-хищник" или "шип-стрела".
Jiri Jarosik Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Айдар, а серьёзно, что криминального-идиотского-вредного ты находишь в таких "упражнениях"? Я не думаю, что это сильно полезно, но и плохого тоже не вижу.
ajdar Odesláno January 23, 2006 Nahlásit Odesláno January 23, 2006 Примитивно. Закладывает подсознательное отчуждение - "...они на стрелу говорят "шип"! Гы-гы!" Вместо того, чтобы пояснить, что шип, шиповник, шипы выражают понятие "острый наконечник", которым обладает и стрела, которая хоть и попала в эту компанию, но у нее есть и своя собственная - střela, střelit, střelivo. А русское слово "стрелка" возникло почти случайно от "стрелы", взяв от нее только внешнее, формальное свойство, забыв о значении корня. Если не упрощать чрезмерно, то языки русский и чешский становятся ближе друг к другу, а значит и понятнее. Но не для "языковых идиотов", конечно.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se