Grim Fandango

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6808
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Grim Fandango

  1. Именно как еднатель - никак, обязательно нужно. Да ну? А как же жить, кредиты всякие получать, пенсию, в конце концов? Вот оно - практическое "разузление" старого академического спора. Логично и ожидаемо. Добро пожаловать в Европу. В том смысле, что в развитых европейских странах это вполне нормальная и законная практика.
  2. Именно. OSVČ, он же частный предприниматель, выступающий в роли OSVČ, уже по определению не является субъектом трудовых правоотношений (см. расшифровку аббревиатуры). Криво переведено, какая еще концессия предпринимателя? Одно другому не мешает.
  3. Нюансы - если действительно работать, а не для галочки, труднее [и дороже!] всего налоговые и околоналоговые вопросы разруливать. К примеру, вытекающие из невозможности применить reverse charge в некоторых [специфических] случаях. Хотя все упирается в природу и масштаб бизнеса и предполагаемую бизнес-схему. Практически касаюсь этой проблематики уже лет 6, посему могу посоветовать - посмотрите на SE; сейчас эта организационно-правовая форма становится все более популярной. Снимает многие вопросы. ЗЫ А в чем проблема с уставным капиталом?
  4. Ээх, ну и накрутили, наворотили... Вопрос на засыпку - как Вы собираетесь выполнять это требование закона и каковы будут последствия невыполнения этой обязанности, в особенности с учетом Вашего заявления, процитированного выше? Для профилактики избыточных дискуссий, что считать, а что не считать зависимой работой или работой по найму: Болд мой - GF
  5. Это кому как Но, в принципе, согласен. Вопрос был лишь в том, что это не плата за проезд по коротенькому туннелю, но по значительно более длинному участку. Т.е., цена вполне сопоставима с французской. Вот уж кто действительно в этом плане фашист, так это словенцы.
  6. Это уже другой вопрос, ты ведь о штрафе именно на A13 говорил. Ты еще Википедию процитируй. Цитаты из первоисточника с сайта первоисточника тебе мало?
  7. На аргументы подобного типа я могу ответить только поговоркой: Дурное дело - нехитрое ©.
  8. Ты, как и раньше, горазд спорить по поводу и без. Некоторые вещи не меняются в принципе? Во-первых, не припомню штрафа в Австрии в сумме 250 евро за езду без виньетки. 220 или 110. Во вторых, такого просто не может быть, т.к. на A13 стандартная система оплаты пользования автобаном не распространяется. Это исключение, предусмотренное специальным законом. Смотри, к примеру, официальный сайт и карту ASFiNAG: Болд мой - GF http://www.asfinag.at/index.php?module=DD_...mp%3Biid%3D1486
  9. 8 евро. Только формально это не плата за проезд через туннель, а пошлина за проезд по A13, по которой, таким образом, можно передвигаться без австрийской виньетки.
  10. Гмм... Мое мнение едва ли кого-то интересует, но я искренне поддержу предыдущего оратора. И, если сложится и будет нужда, и далее останусь клиентом.
  11. Угу, особенно сейчас. И рекомендую ночью в снегопад. Даже пейзажи будут, если их пятиметровая снежная стена не заслонит
  12. Это еще дешево, есть и подороже. Хотя как по мне, так французы все же пофашистее будут.
  13. В Швейцарии 40 франков в год. Т.е., примерно 27 евро. Наверное, прямо пропорционально максимальной разрешенной скрости на автомагистралях
  14. Можно спросить, о какой именно пятнице-субботе речь?
  15. Для общего развития - да, уже можно. Правда, еще не везде. И не с ПМЖ, а с "конвертируемым" статусом долговременного резидента ЕС. Национальный чешский статус, в данном случае, мало кого интересует. И не поменять, а получить дополнительно.
  16. Речь не только о практической стороне вопроса, но и о формальной - выполнить т.н. Integrationsvereinbarung, без чего продление вида на жительство невозможно.
  17. Ты о Франции, опять же? Ну да, через 5 лет carte de séjour temporaire может трансформироваться в carte de "résident de longue durée - CE". Правда, чтобы дожить, в общем случае надо владеть французским.
  18. А разве должны были как Geburtsurkunde? Потому что так называется чешский эквивалент "нашего" документа.
  19. Правильно ведет. Только логика ли это, на самом деле? А, Рита Аптековна? Болд мой - GF
  20. Вот видишь. Тогда, по аналогии, это как утверждать, что зимняя резина в Чехии не нужна, потому что зимы никакие. Статус резидента ведь изначально ради упрощенной миграции рабочей силы и задумывался.
  21. Вот только не в ПМЖ, а так верно. Хотя насчет Франции утверждать не стану - Бог их знает, у них как с префектом договоришься.
  22. Хмм... Нет, говоришь? Это все потому, что из Чехии ты не двигался. Для тех, кто двигается - есть некий практический толк от "резидента" в ЕСовских и EFTAшных заграницах. Не сильно много, но и сказать "нет" будет просто некорректно.
  23. Вообще-то, в-общем случае, цель или основание для пребывания, должно быть без "дыр". Иными, словами, меняться/документально подтверждаться изменение основания должно самое позднее день-в-день. Если 1-го уволили, то уже 1-го они должны быть в ЦП. В противном случае, в 20-ых числах февраля можно нарваться на очень неприятный сюрприз. Нет основания для пребывания = нет права на пребывание.