Grim Fandango

Ну, тогда - в порядке буквоедства - стоило бы учитывать и золото, которым чешская крона "обеспечена" косвенно через золотое "обеспечение" валют, входящих в валютную "корзину". Ну да, ведь - хотят того оппоненты или нет - но доллар по сей день остается № 1 в официальном списке резервных валют. Т.о., еще одно подтверждение твоего мнения.

Вообще-то, валютные резервы ЧР только для статистики пересчитываются в доллары США, но физически хранятся в валютах (ценных бумагах и различных инструментах денежного рынка), входящих в корзину SDR. Т.е., 44% - доллары США, 34% евро и по 11% йены и фунты стерлингов. Золота на 452 миллиона, в том же источнике. Как валютные резервы ЧР могут быть обеспечены чешским же золотом, просто не понял. Прошу скидку на тупость. Но в целом позицию разделяю.

Еще раз спасибо всем, сердечно благодарю! Будет материал для размышления

Нет, погода прекрасная - солнышко, безветрено. Вот, webcam в качестве иллюстрации: Пардон за off

Стоп-стоп, а в кадастр квартира записана когда? Кстати, если фирма действительно основана в октябре 2009, то отчет за 2009 можно не подавать, а сделать это "скопом" в 2011 - 3 месяца 2009 + 12 месяцев 2010. Это, правда, не отменяет необходимость корректного и своевременного отражения операций в бухучете.

О-па, какая у вас смешная тема. От души позабавился. Даже прогулку в горы отменил. До сих пор думал, что такое только на белоруских опсайтах бывает.

Если это шутка, то несколько ...эээ... английская.

Жестоко ошибаетесь, в административном производстве - аж до 100.000 крон. до До 5.000 Kč только, если на месте, v blokovém řízení (zák. č. 80/2006 Sb., § 42a, odst. 2 písm. e) и odst. 7 písm. d), e))

А Вы надпись на обороте/последней странице т.н. международного водительского удостоверения читали? Там черным по серому указано, где МВУ действует, а где нет А вообще, для Европы нужды в МВУ нет вообще, это скорее для экзотических стран придумано.

Говорю же - нет. И с этим точно так же, как я сказал выше. В приведенной Вами цитате сказано как раз другое - что арендный договор или выписка из кадастра являются основными документами, подтверждающими право пользования/право собственности, но существуют и альтернативные варианты подтверждения (в виде письменной или устной декларации владельца или уполномоченного владельцем лица). Где здесь противоречие? Читайте внимательнее/вдумчивей, в цитате нет никаких и, только либо. И последнее: Оговорка о "разрешении владельца недвижимости к регистрации "trvalého pobytu..." вообще лишена какого-либо юридического смысла, т.к. любой добропорядодочный арендатор априори имеет право указывать/регистрировать официально арендованную недвижимость в качестве адреса своего проживания. Наоборот, запретить это арендатору арендодатель не вправе, такое ограничение не будет иметь законной силы. В противном случае это уже не аренда получится, а предоставление какой-то конспиративной квартиры.

Цитаты читал? Еще вопросы имеешь? ИМХО, в таком случае проблема только в наличии духа для принятия решения, бояться ли мифических украинцев. Все основания для расторжения договора и освобождении квартиры имеются - я больше чем уверен, что арендатор себя никакими письменными уведомлениями о количестве проживающих в квартире не утруждал. К тому же, насколько я понял, в квартире арендатор сам не живет; следовательно, формальной проблемы с выселением вьетнамцев нет. Цирк или не цирк, надо было думать раньше. Во всяком случае, к теме трэда это никакого отношения не имеет.

Степан, 1) о дураке я не говорил 2) грудные и прочие дети совершенно иррелевантны 3) при таком "механизме расторжения" (обоюдное согласие сторон) арендного договора - только в порядке, предусмотренном § 677 ObčZ, но с учетом ограничения, налагаемого § 685 odst. 3: Рекомендую обратить внимание на положения § 689, odst. 2 и 3 - возможно, пригодится в данном случае: Болд мой - GF Если же арендный договор уже расторгнут, то и заключенные на его основании субарендные договора автоматически становятся недействительными (если иное прямо не предусмотрено арендным договором). Кроме того, если иное не оговорено в арендном/субарендном договоре, субаренду без проблем и под любым предлогом можно в любой момент времени расторгнуть: 4) если субарендатор невменяем, ИМХО, все равно придется обращаться в суд за судебным решением.

В такой формулировке - это не механизм расторжения, это некоторым образом издевательство над арендодателем.

Проблемы как у всех, не без того. С описанным особо негативным/непрофессиональным отношением лично мне сталкиваться не приходилось, хотя летаю я явно больше/чаще среднего форумчанина (сенаторский статус у Люфтганзы/Свисс). Опыт скорее позитивный - вещи из однажды обокраденного чемодана (итальянские проделки) компенсировали сполна, оперативно (1 неделя от подачи заявления), по цене новых и с минимумом документов, практически на веру. Хотя допускаю, что отношение может разниться в зависимости от связи клиента со Швейцарией.

Спасибо большое всем за поздравления. Польщен и благодарен. sUs, спасибо вдвойне. Вот только ни к каким Эйнштейнам не имею ни малейшего отношения. ЗЫ "Соучастникам" - Малине и Эйнштейну - также мои поздравления.

Почему? Кто угодно может. Нет, ничего подобного. Заблуждаетесь. Точно так же, как и в случае с постоянным адресом - экзекутор вскроет и опишет (точнее, может вскрыть, но на практике с бухты-барахты и без предупреждения в ЧР это не делается, проблемы не нужны даже экзекуторам), а потом хозяину придется доказывать, что описанное/арестованное имущество принадлежит ему, а не должнику. Особенно, если на недвижимости есть табличка с именем должника. Да, все за счет арендодателя, но как иначе? Это естественный риск, связанный с арендой, независимо от способа регистрации. Как я уже сказал выше - это не зависит от способа регистрации нерадивого арендатора. Так и не должно быть/не требуется по закону. Достаточно того, что договор есть.

Собственно говоря, является абсолютным нонсенсом при наличии грамотно составленного арендного договора: а) ситуация, когда арендатор отказывается освободить недвижимость, мотивируя некоей "нерушимостью" арендного договора. Еще раз повторяю, временная неограниченность договора не имеет ничего общего с механизмом расторжения договора, который должен быть предусмотрен. б) сохранение "вторичной" субаренды при расторжении "первичного" арендного договора Де-юре тут даже обсуждать нечего.

Разумеется, для иностранца. Но, по сути, положения закона о пребывании иностранцев лишь копируют механизм, применяемый к гражданам ЧР. Ничего архисложного, для начала административной процедуры в "нашем" случае из документов необходимы лишь: 1) заявление/návrh 2) документ, подтверждающий право собственности заявителя или право пользования "спорным" объектом недвижимости (т.е., выписка из кадастра, арендный договор, ордер и т.п.) 3) документ, подтверждающий потерю арендатором права пользования объектом недвижимости (напр., копия арендного договора, содержащая описание механизма расторжения и копия заказного письма с уведомлением о преокращении действия арендного договора (в соответствии с указанным механизмом). Или же договор покупки недвижимости, не содержащий указаний об арендном бремене и т.п., по ситуации. Сроки на проведение адимнистративной процедуры установлены соответсвующим законом ЧР - до 30 дней в обычном случае и до 60 в особо сложных случаях и т.п.. Наконец, экзекутор не обязан ограничиваться только адресом постоянного проживания должника, но может обратиться по любому указанному должником адресу - например, по адресу, указанному должником как контактный (на что обычно не требуется специальное согласие владельца недвижимости/арендодателя), с теми же самыми последствиями. Избежать этого можно лишь одним путем - никогда никому не сдавать в аренду никакую недвижимость. Вывод: На схледаноу или нет - разумеется, дело хозяйское - каждый решает для себя; но проблема больше надумана, чем реальна.

Раз пошла такая пьянка: Swiss International Air Lines - аккуратно, высокий стандарт безопасности (все же швейцарцы), относительно недорого, не жлобствуют, спиртное не ограничивают. Швейцарская изюминка - по окончании полета угощают шоколадками. Singapore Airlines - пожалуй, даже получше Emirates. Turkish Airlines - на удивление хорошо, в особенности Business Class. Правда, с алкоголем напряг.

Совершенно верно. Даже еще проще - если владелец имеет документы, однозначно подтверждающие отсутствие у "арендатора" права пользования спорной недвижимостью, никакой суд не нужен. В заявительном порядке.

Много платить и много геморроя? 2 листа бумаги А4, немного чернил, 2 конверта и пара десятков крон на 2 заказных письма. Действительно - ужасно много и ужасно сложно, и без услуг адвоката не обойдешься... Чего? Какие такие права? Я говорю об основах: любой договор должен содержать мезанизм его реализации, в том числе и прекращения действия. Это просто азбука, аксиома.

Серьезно? Ух ты... Привожу иную цитату, на этот раз из официального источника (болд мой): Болд мой - GF Так что не надо ля-ля и бульварных источников, достаточно всего лишь иметь договор с прописанным механизмом расторжения (а это основа основ).

Некоторым оставляют, некоторым меняют на стикер. Нету единого правила, какое отделение ЦП во что гораздо. Точнее, так было с год-полтора назад, но не думаю, что что-то изменилось в сторону либерализации. В начале 2000 "зеленые книжечки" еще выдавали всем категориям ПМЖ. Это ведь еще до ЕС было. Вообще-то, лицам без чешских матричных документов (т.е., неженатым/незамужним и нечешского происхождения) именно на основании паспорта выдавали.