Grim Fandango

ИМХО, но уверенное - нет, если непрерывность в виде отсутствия "дыр" между сроками действия отдельных виз/видов на жительство была сохранена. Раньше (более 2 лет назад, при тогдашней версии 326-го закона) такая трактовка закона о пребывании иностранцев действительно в отдельных случаях имела место, в последние годы о подобном не слышал.

И правильно сделаете. Вдруг кому-то не понравится Ваш... По сути есть что сказать в свое оправдание?

Бывает, в том смысле, что пометки или сопроводиловка есть всегда; просто не всегда она с отрицательным зарядом.

Боже, какая утонченная чувствительность, а еще называет себя индейцем... Непонятно лишь, что Вас обидело - перефразированная ли (в сторону смягчения) поговорка, либо констатация факта, что Вы распространяетесь о чем-то, при этом совершенно не знаете (или не понимаете) того, о чем пишете. То есть - болтаете попусту, да еще и утвердительным тоном. 1. Статус еврорезидента не имеет ровно никакого отношения к евротуризму. И незачем сюда несуществующий контекст приплетать. 2. Ценз получения национального ПМЖ "по выслуге лет" абсолютно такой же, как и для получения статуса долговременного резидента ЕС.

Любопытно, прежде чем делать подобные заявления, озаботились ли Вы выяснением связи между статусом еврорезидента и Шенгеном? Или же языком трепать - не мешки ворочать?

Исключено - монополия. Только VZP. Насчет OZP согласен, "внутрисемейно" являемся клиентами OZP и ČNZP, причем давно уже, лет этак пять.

Без слэша попробуйте, он необязательный элемент синтаксиса.

Неа. Существуют длинные визы, имеющие исключительно национальный режим (т.е типа "D").

Будут.

Если только обязанность по закрытию дверей официально зафиксирована в каком-либо официальном документе фирмы. В противном случае это еще большой вопрос, чей именно "прушвиг" имеет место - работодателя или работника. И, как правильно заметила Tamriko, любое неосторожное действие работодателя может означать для него дополнительные проблемы - достаточно желания и грамотного подхода к проблеме.

Вот в том-то и дело А вообще, Tamriko абсолютно права.

1. Оно самое. 2. Потому что балбесы и перестраховщики, верящие ОББ.

Вот тут осторожно (сам чуть не налетел). Только для граждан РФ, не для РБ, УА и прочих КЗ.

Именно потому, что Ваши утверждения идут в разрез как с самим фактом существования директивы (с учетом практики ее реализации "старыми" и "новыми" государствами-членами ЕС), так и собственно с положениями этой директивы. Правда? О, как здорово! Это где Вы такую "мудрость" прочитали? Так все-таки, о директиве или о законе об иностранцах? Если о самой директиве, то, действительно, совсем немного. Кстати, что это за закон такой, какой страны? И где он вступил в силу 1 июня 2006 г? Очень сильно заблуждаетесь, см. пост Gleb'a, к которому я могу только присоединиться. Это какая такая соответствующая директива требует своободы передвижения и кто такие постоянные жители стран-членов ЕС? Граждане ЕС к ним относятся? Если имеете ввиду директиву 109/2003/EC, где в ней идет речь о праве на свободу передвижения? Можете процитировать? Само собой разумеется; непонятно лишь, зачем притягивать эти визы в разговор? Тем более, что я говорил о визе типа D+C - т.е., институте, предназначенном для совершенно иной категории лиц, нежели визы C. Уважаемая Незнакомка, не путайте туризм с [им]миграцией!

Долго думали, прежде чем сказать? Кстати, статус какого именно резидента Вы имели ввиду? Запросто. И в Швейцарии тоже, если Ваше гражданство банк не смутит (не шутка). Только зачем?

Это если гараж колаудирован как жилое помещение.

На эти никак нельзя - получится нецелевое использование кредита.

Похихикал (своим мыслям)... На практике весьма условно. В некоторых случаях даже не "рыпается" - в зависмости от политического "веса" нуждающегося в защите. Причем это своего рода парадокс, ведь чем выше вес, тем меньше "подзащитный" в такой защите нуждается. А в теории есть еще одна категория подзащитных - лица без гражданства с ПМЖ в ЧР.

Вопрос (мой) именно так и звучал - а что, если у гражданина России нет внутреннего паспорта - что/как проверяют в таком случае?

Стало быть, нужды в этом документе нет. Же, дядько?

А что, если внутреннего паспорта нет (и даже хуже - никогда не было) в принципе.

В том-то и дело, что хотим, как бы ни пытались доказать на словах обратное. Ведь мы остаемся в ЧР, не смотря ни на что - не правда ли?

А разве это плохо, с точки зрения того же государства и его государственников? Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок © Удивительно точно подмечено, Вы не находите? Т.е., кто не захочет учить, хоть денег заплатит. А тот, кому денег жалко, или который их считать умеет, напряжется и посидит недельку-другую над книжками.

Либо апостиль, либо суперлегализация через консульский отдел посольства. Соответственно, если апостиль, нужды в посещении консульства нет. Болд мой - GF

А это, чтобы поговорку напомнить, о количестве действий по отмерянию и отрезанию. Где здесь грубость? Вы грубости, похоже, не видели. Жестко - возможно; но Вы же не девушка, от которой мне что-то надо Жизнь порой гораздо жестче.