Удешевление материалов с соответствующим ухудшением прочности и долговечности - это более чем намеренное ухудшение качества.
Современные товары не делаются с запасом прочности (в том числе по вышеописанной причине). Ты с этим будешь спорить? А речь именно об этом.
В 1935 году изобрели нейлон и вскорости начали выпускать чулки - в 1939 году нейлоновые чулки произвели революцию. Они были очень прочные и долговечные. Американки давились в магазинах в очередях за чулками, а мужчины быстро поняли, что прочный материал всегда пригодится - некоторые на спор использовали чулок в качестве буксировочного троса. А потом руководство «DuPont» поняло: когда спадет ажиотаж (за первый год продаж было реализовано 64 миллиона пар) и у каждой дамы в комоде будет по две-три пары прочных чулок, спрос резко упадет. И химикам было велено сделать волокна более хрупкими. Прочный нейлон по-прежнему выпускали, но для других нужд - например, для изготовления парашютов. А чулки стали расходным материалом.
Разумеется, только «DuPont» столь нагло печется о собственной прибыли, остальные мировые капиталисты не задумываются о намеренном ухудшении качества и по сей день.
Фотка после ремонта - скобки поставили. Чайник работает дальше. Ох, неужели компания Тефаль так же гнусна, как и ДюПонт? Что вы, это ж следствие усложнения конструкции чайника, не иначе.
Идем дальше. Конструктивная невозможность замены мелких деталей, соотв. необходима замена целого блока. Относится и к электронике, и к автомобилям. Конструктивно предусмотренная изначально неремонтопригодность - это тоже намеренное ухудшение.
Холодильники - достаточно всего-навсего сделать трубки присоединения радиатора к компрессору потоньше, и дело в шляпе: работать такой аппарат будет гарантированно не слишком долго. Он начнет сыпаться - и мотору излишняя нагрузка, и фланцы износятся быстрее. Стиралки - барабаны уже не делают из металла, делают из пластика, который существенно менее долговечен, да еще и дешевле. Уплотнители у дверец холодильников приклеивают, а не прикручивают - хотя казалось бы. В итоге через несколько лет уплотнители отваливаются, у меня так было с LG.
Про стиралки еще интересный момент - как вы думаете, сколько нынче мировых производителей стиральных машин? Десятки ж, вроде? Фигушки. Всего пять: Whirlpool, Electrolux, далее LG и Samsung (стали крупными относительно недавно) и Haier (Китай). Остальные либо мелкие, либо принадлежат кому-то из этой пятерки (например, AEG - это Electrolux). А низкая конкуренция - залог прибыльности и невысокого качества.
Одежда. У меня была майка, купленная в Летнянах в Kenvelo - уже давно этой марки в Чехии нет, насколько я знаю. Майка больше десяти лет стиралась регулярно, и при этом не потеряла цвет и не превратилась в тряпку. Покажите мне современную майку такого же ценового диапазона (совсем недорогую), которая будет столь же долговечной. Почему? Секрет изготовления той краски или той ткани утерян? Нет, просто незачем производить что-то долговечное. Вот и не производят. Вполне сознательно.
Я, если что, не считаю создавшуюся ситуацию исключительно злобным заговором производителей - тут много факторов. Понятно, что сознательное ухудшение качества - просто следствие тренда нашего общества потребления, где никто не будет юзать холодильник 30 лет, как раньше.
Но при этом утверждать, что лишь сложность современной техники мешает изделиям быть долговечными - наивно и смешно.